| Автор | Интересные просмотры ПвП боев в ГТ с комментариями на YouTube |
|---|
Правда, имхо, лучше было палача стукнуть
ну хз, если боец нажрется крови, то его не убить, а вот пала можно |
для Magic:
Абсолютно не согласен.
Можно было бойцом и мишкой в центре поля примерно аккуратно встать так,чтобы боец прикрывал мишку,а мишка прикрывал бойца.
А после руны энергии мишка ничего больше не сделал.Нанёс 300 урона и благополучно сдох.Так если ты внимательно проанализируешь бой - то увидишь это.А мишка как ни крути - основной стэк гнома,он должен по итогу боя нанести побольше уж урона,чем три сотни.
И да,палача вообще не вариант бить,боец опаснее,его нужно со старту уносить.
для sanek_92:
Для тебя он стал проигранным когда ты вначале боя написал это.Пока ты не поймёшь этого - так и будешь таким проигрывать.Это твоё право и не мне тебя судить,нравится проигрывать - на здоровье. |
Для тебя он стал проигранным когда ты вначале боя написал это
ох, блин, если бы я тыкал наобум, то это одно, я старался выиграть
и во-вторых, ты меня нифига не знаешь, я уже дофига боев выигрывал, после того, как в начале писал, что проиграл
Это твоё право и не мне тебя судить,нравится проигрывать - на здоровье.
если бы я написал в начале: мы выиграем, мы бы выиграли что-ли?
Нанёс 300 урона и благополучно сдох
он принял на себя весь урон, если бы не он, то мертвыми бы лежали и боец и палач |
Нанёс 300 урона и благополучно сдох.
Ты совсем не шаришь просто. Нельзя в таких грубых формах значение того или иного действия в бою измерять.
мишка как ни крути - основной стэк гнома
Да не.. Основные стеки стараются на максимум брать. |
для Magic:
Ну хорошо,допустим я тебе скажу что есть бой,где латник за весь бой смог нанести лишь 300 урона,а потом сдох,при этом не говорю тебе результат.Внимание вопрос : какой будет результат,если лат смог нанести за весь бой лишь 300 урона и затем сдох? =)
Скажу по-другому,может понятнее будет.Представь твоя гарга смогла прожить в бою лишь 2 хода.Результат боя каков будет с высокой вероятностью? )))
И можешь любого гнома спросить - мишка основной стэк у гномов.
для sanek_92:
А я и не говорю что ты тыкал наобум!Да,ты старался,не спорю.Но когда морально подавлен - то запросто даже стараясь можно пропустить какие-то важные нюансы.Это я и сказал в видео и повторяю здесь. |
Основные стеки стараются на максимум брать.
Ну там он их зачем-то набрал как раз, ок.. Не посмотрел, что без сбора. Но все равно. |
для Страшный_ХАОС:
У гномов есть вполне неплохой билд практически без мишек)
И можешь любого гнома спросить - мишка основной стэк у гномов.
Не будь так уверен.
Мишка - просто мишка; мобильность, лапа и броня.. но не "лат" и не "гарга". |
для Magic:
Без сбора - это стандартно для 14-го лвл )))
Вот потому и считал и считаю что мишка разыгран неправильно.А теперь ретроспективным анализом давай подумаем в каком месте мишка ошибку допустил.И приходим к выводу что кроме первого хода он больше толком и не походил,вот и корень.А поскольку ты видел что не так уж много вконце осталось от соперников,то вполне можешь допустить что эта руна энергии на мишках по сути решила бой вполне вероятно. |
для Magic:
Не видел ни разу если честно билд без мих,покажешь? |
Но когда морально подавлен - то запросто даже стараясь можно пропустить какие-то важные нюансы
с удовольствием выслушаю, что я сделал не так
иначе с формулировкой: я проиграл, потому что не верил, категорически не согласен
А поскольку ты видел что не так уж много вконце осталось от соперников,то вполне можешь допустить что эта руна энергии на мишках по сути решила бой вполне вероятно
напиши в личку Рику и спроси, лучше него за гнома вряд ли кто-то играет |
для Страшный_ХАОС:
Мишка замедлил цепную реакцию наращивания преимущества у оппонентов. Не стукни он тогда, и было бы хуже: боец не был бы откинут ==> стукнул бы пала ==> набил бы кровь (еще хорошие шансы на штурм учитывать надо) + пал санька не смог бы толком помочь в дальнейшем и т. п. и т. д.
Можешь поискать: http://lgnd.ru/gt/info/id/3295860 |
Не видел ни разу если честно билд без мих
серьёзно? О_о |
для Magic:
Прикол,Фракир как всегда чудит :-) Хотя глянуть стоит.Но надо конечно тут учитывать что у него уже тогда была 11-я умка,это немаловажно.
Я понимаю конечно о чём ты говоришь - но это надо было предусмотреть когда думаешь куда поставить мишку и бойца первым ходом.То есть если вражеский боец стукнет пала - тогда уже и получит от михи и/или бойца.Да и миха с неиспользованной руной как-то поопаснее смотрится,чем без руны т.к. соперник будет гадать ещё и над тем чтобы под БЯ михино не встать,это тоже важно.
для sanek_92:
Больших критических ошибок именно в твоей игре нету,тут я согласен.Но вот у Халы ошибки были,и вполне возможно потому что он видел что его напарник в плохом психологическом состоянии...
для Deiz:
Ага,минус мне )))
А может просто не запомнил ...
Зато я помню как познакомился с Magic впервые.Был СМТ,я был 10-й лвл,он 12-й , оба маги.Напротив него рыцарь старшего лвл (13-й кажется).Он скомандовал чтобы я бил 4 рыцаря,а я ему сказал что лучше бить полный стэк грифа т.к. он под ускором от инков постоянно в полётах и тяжело его героем выловить чтобы стукнуть.Он занервничал,сказал что у него больше опыта против 6-х существ,чем у меня.Я ему ответил что считаю что играю не хуже него.В итоге мы договорились посмотреть на урон от рыцарей и от грифов.Грифы нанесли больше урона.Бой мы выиграли,но зато он проспорил =)
А против Халакоста (он ещё тогда был наш соклан) я помню однажды на ПТ тоже сражался впаре с Морт Ситом,в два мага.А он был впаре с женой 7маг7,который ей подсказывал.И бой решил ... 1 ХП недобитый на мишках у Халы,в результате чего он реснул мишек и вынес Морт Сита :-)
Кстати добавил ещё видео :
http://www.youtube.com/watch?v=o0VlzP3WRYA
ПТ 9 13-й лвл Маг-световик+Некр vs Маг+ТЭ-раш |
для Страшный_ХАОС:
Зато я помню как познакомился с Magic ошибки можно найти у каждого но стоит отличать минутные слабости от реального положения вещей
вот смотрю я на магика и вижу 4 медальки этого самого смт и гору всяких других смотрю на тебя и не вижу ничего(хотя ты конечно 95% рестартер и мб на старом персе их гора но чтото мне слабо верится иначе ссыль на перса уже давно была бы тут) наверное на самом деле это все из за тупого рандома ему повезло на 100500 турнирах подряд а тебе нет и потому ты тру тактик а он не очень?) |
для Krillan:
Ты о чём?
Я просто вспомнил забавную историю )) |
Но вот у Халы ошибки были
какие?
возможно потому что он видел что его напарник в плохом психологическом состоянии
вообще-то он верил, что можно выиграть |
для sanek_92:
А ты верил что можно выиграть? ))
Твоё неверие в победу подрывало его веру.
Пересмотри бой,заметишь. |
Твоё неверие в победу подрывало его веру
ох...
Пересмотри бой,заметишь
я не видел у него косяков, ты увидел, давай выкладывай |
для sanek_92:
Я ему в ЛП их написал почти сразу после боя =) |
для Страшный_ХАОС:
ну спроси еще по какой причине он их сделал, если это были действительно его косяки, в чем я не уверен. И хватит свалить все на психологию. Если я убью мага-хаосита, то это из-за того, что он не верил в победу. И вообще мою фразу можно рассмотреть с другой стороны. Я написал это и противники расслабились в ожидании легкой победы и сделали 2 серьезных ошибки в начале боя |
