Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Материальность мира |
|---|
для FireSwarm:
абсолютно ничего
я так не говорил
Игрок забанен смотрителем Lemurian до 2024-01-17 03:55:15 // Основа - Пасечник | для ElfRush:
Ну а на то, что повлияло на тебя, повлияла и религия. Всё в мире связано.
П.С. мульты зло! | для FireSwarm:
и какие постулаты от религии могли косвенно дойти до меня?
П.С. мульты зло!
блин | Бозон хиггса придумали 6 человек независимо
В том то и дело, что его ПРИДУМАЛИ, и для чего? Для того, что если его подставить в уравнение, то оно начнёт сходиться, а без него несхождение никак не объяснить. Теперь построили здоровенную бандуру и ищут его. Точнее, не его самого, его то найти нельзя в принципе, а просто хотят увидеть некое заранее предсказанное "знамение" того, что он существует.
И это же не единственная сущность, которую придумали, их в последние десятилетия придумали столько, что и не сосчитать. Физика скоро перейдёт на изучение исключительно придуманных сущностей | для Akron:
В том то и дело, что его ПРИДУМАЛИ, и для чего?
Для того же самого, для чего Евклид придумал непересекающиеся паралельные кривые, и построил на этом утверждении красивую и полезную теорию. | для Akron:
Физика скоро перейдёт на изучение исключительно придуманных сущностей
ты так говоришь, как будто это что-то плохое | для Пасечник:
Физика скоро перейдёт на изучение исключительно придуманных сущностей
Математика только этим и занимается... | для Пасечник:
Тебе видней. Я даже не знаю, какая доминирующая религия в месте, где ты живёшь.
для Akron:
Физика скоро перейдёт на изучение исключительно придуманных сущностей
Дело в том, что когда люди придумывают абсолютно новые и ничем не обоснованные события, которые потом свершаются, то им есть смысл верить. А тем, кто говорит, что это могло быть что угодно, смысла верить нет. На стороне первых стоят факты, на стороне вторых - нет.
Я не видел ни разу железа в яблоках. Но я видел, как на яблоки действует магнит. И пусть скептики вроде тебя меня уверяют, что железо ни при чём и там может быть что угодно, я точно знаю, что в яблоках железа много. | для CBAP:
Математика только этим и занимается...
мы в курсе
для FireSwarm:
православие | Дело в том, что когда люди придумывают абсолютно новые и ничем не обоснованные события, которые потом свершаются, то им есть смысл верить.
Так они сами эти события придумали, и сами же подтвердили. Никто кроме них этих событий не видел. Вот ты видел? Или кто-то из твоих знакомых, которым ты на 100% доверяешь? Я думаю что нет.
Тут нужна какая-то практическая реализация, какое-то устройство, основанное на этих эффектах, которое реально будет работать, приносить пользу, и будет доступно для всех. Скажем, теоретически возможное средство связи на нейтрино. Вот тогда сомнения и отпадут. А если окажется, что это всё таки невозможно, то оно что есть, что нет, никакой разницы | для Akron:
Тут нужна какая-то практическая реализация, какое-то устройство, основанное на этих эффектах, которое реально будет работать, приносить пользу, и будет доступно для всех
очень и очень странный критерий
ну открыли нейтрон, много ли создано устройств на его основе?
да и открытия сами по себе могут приносить пользу косвенно
сравни фундаментальную и прикладную науку | для Akron:
они сами эти события придумали, и сами же подтвердили.
Даже это не правда. Те, кто придумал нейтрино, не подтверждали его существование. Это сделали другие люди гораздо позже.
Тут нужна какая-то практическая реализация, какое-то устройство
Ну это уже мракобесие. Фундаментальную науку нужно развивать независимо от пользы прям ща.
Когда Максвела министр финансов спросил, а какая польза от этого твоего электричества, он ответил - с него можно будет брать налоги. Я не знаю, насколько нужно быть тёмным человеком, чтобы вовсю пользуясь открытиям физики, говорить что очередное открытие - вообще не то и никому не нужно. | для FireSwarm:
Я не знаю, насколько нужно быть тёмным человеком, чтобы вовсю пользуясь открытиям физики, говорить что очередное открытие - вообще не то и никому не нужно.
акрон просто любит пространные и глобальные рассуждения
я давно привык) | ну открыли нейтрон, много ли создано устройств на его основе?
Ядерный реактор.
Когда Максвела министр финансов спросил, а какая польза от этого твоего электричества, он ответил - с него можно будет брать налоги.
Типа не всё сразу, когда-то будет?
Алхимики, которым короли выделяли кучу денег на разработку философского камня, на вопрос "игдемля?" тоже так отвечали. За что их время от времени вешали или четвертовали. Ну это так, к слову | для Akron:
Дизлайк за сравнение физиков и алхимиков.
акрон просто любит пространные и глобальные рассуждения
я давно привык)
Возможно)) | для Akron:
Так они сами эти события придумали, и сами же подтвердили. Никто кроме них этих событий не видел. Вот ты видел? Или кто-то из твоих знакомых, которым ты на 100% доверяешь?
Опять наведу аналогию от Евклида:
Кто нибудь в реальности видел непересекающиеся линиии, т.е. паралельные?
Которые вообще нигде не пересекаются, сколько бы их не продолжели - до бесконечности?
(На эту тему была когда-то серия в Ералаше) | Дизлайк за сравнение физиков и алхимиков.
Напрасно. Алхимики это ученые того времени, и кстати хотя философского камня они так и не нашли, зато заложили хороший базис для развития химии. Снова таки, дивиденды от их открытий мы получаем и сейчас, а при этом гоним на них?
Опять наведу аналогию от Евклида
Нельзя сравнивать физику с математикой. Физика, химия, биология - это изучение реального мира, а математика - изучение мира абстракций. Ничего из того, что изучает математика, увидеть нельзя | для Akron:
Нельзя сравнивать физику с математикой.
Геометрия - это физика. К математике её относят ошибочно. | для Akron:
Дизлайк за сравнение физиков и алхимиков.
Напрасно.
Нельзя сравнивать физику с математикой.
Двойные стандарты?))
Я не гоню на алхимиков. Я говорю о том, что методы алхимии и современной физики несравнимы. Именно методы, а не инструменты, хотя и они тоже.
Говорить, что физики могут быть не правы, потому что алхимики не нашли философского камня, всё равно, что говорить что ты или я не прав, потому что в 2012-м году конца света не было. | Ну дык после смерти узнаете, чё.
Можно конечно накачаться веществами, надышаться кой-чем и обнюхаться клеем и рассуждать о мире, но мир от этого менее материальным не станет ( ну если только на короткий промежуток времени). |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
