Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Литература и Новое Поколение |
|---|
Мне Достоевский больше нравится.
И да, у каждого свой вкус. А от первого поста так и веет снобизмом | Достоевский тяжело читается спору нет, но классик ,а Булгаков с Маргаритой,что Чёрный квадрат, только раздутые щёки и полное отсутствие смысла.
На счёт быдла-если хоть, что то читает уже не быдло.А цензура нужна, просто жаль убитое время.
А запреты, я то же против! А то как у мусульман: Все книги кроме корана сжечь. так как те что противоречат ему вредны,а те что не противоречат являются ненужным повторением того,что есть в коране. | для Sir Masturbon:
Список не полный. Если у кого есть подобного рода что-то - делитесь!
Всегда рада помочь.
Из несколько разных жанров, хотя все, безусловно, классика.
Исключила исторические и приключенческие романы, военную тематику и еще кое-что.
Так сказать для общего развития.
(оценка по 10-и балльной системе, как у меня принято)
Голсуорси Сага о Форсайтах - 10
Булгаков Мастер и Маргарита - 9
Толстой Л.Н. Война и мир - 8
Базен Супружеская жизнь - 8
Конан Дойль Торговый дом Гердлстон - 8
Кронин Замок Броуди - 8
Митчелл Унесенные ветром - 8
Джером Трое в лодке, не считая собаки - 8
Рытхэу Сон в начале тумана - 8
Бронте Джен Эйр - 7
Булгаков Белая гвардия - 7
Гоголь Вечера на хуторе близ Диканьки - 7
Дангулов Дипломаты - 7
Домбровский Факультет ненужных вещей - 7
Унсет Кристин, дочь Лавранса - 7
Фейхтвангер Испанская баллада - 7
Хейли Отель - 7
Хейли Аэропорт - 7
Булгаков Театральный роман - 6
Гарди Тэсс из рода д*Эрбервиллей - 6
Гюго Собор Парижской Богоматери - 6
Гюго Человек, который смеется - 6
Гюнтекин Птичка певчая - 6
Конан Дойль Родни Стоун 6
Достоевский Преступление и наказание - 6
Драйзер Финансист - 6
Драйзер Гений - 6
Келлерман Пляска смерти - 6
Лондон Мартин Иден - 6
Лондон Маленькая хозяйка большого дома - 6
Маккалоу Поющие в терновнике - 6
Маркес Сто лет одиночества - 6
Моэм Луна и грош - 6
Прус Кукла - 6
Рытхэу Иней на пороге - 6
Стюарт Пирамидальный дюйм - 6
Толстой А.Н. Хождение по мукам - 6
Унсет Улав, сын Аудуна из Хествикена - 6
Шолохов Тихий Дон - 6 | Моэм Луна и грош - 6
Классика Моэма - Острие бритвы. | Наконец-то что-то интересное пишите. Давайте не будем судить писателей. Разные времена, разные нравы. Разные стили написания произведений. Мы не можем судить деяния предков.
Поэтому читайте ребята Библию и обретайте Православие Головного Мозга. Шучу-шучу)
А вот какая книга, по вашему мнению, самая нужная в нашем обществе. Точнее та книга, что если в теории, её прочтут все, она изменит мир в лучшую сторону? | Точнее та книга, что если в теории, её прочтут все, она изменит мир в лучшую сторону?
Эта: https://pp.vk.me/c312229/v312229394/4438/o04wcFfXXKE.jpg | А вот какая книга, по вашему мнению, самая нужная в нашем обществе. Точнее та книга, что если в теории, её прочтут все, она изменит мир в лучшую сторону?
Нет такой книги. Это утопия | А вот какая книга, по вашему мнению, самая нужная в нашем обществе. Точнее та книга, что если в теории, её прочтут все, она изменит мир в лучшую сторону?
УК РФ. | существует некий стереотип, насколько я понял, что интеллектуалы должны слушать классическую музыку и читать классическую литературу.
читаешь классику - интеллигент, не читаешь - быдло
Хотя на самом деле предпочтения в литературе не являются признаками быдла или небыдла, разве что косвенными. А вот прямым признаком является неприятие точек зрения, отличных от собственной. Например, если ты не смотришь футбол - значит ты не мужик. Если ты не любишь того, чего обязан (по мнению субъекта) любить каждый интеллигентный человек - значит ты питекантроп. И так далее | Хотя на самом деле предпочтения в литературе не являются признаками быдла или небыдла, разве что косвенными.
Сначала нужно определиться с понятием "быдло", ибо трактовок слишком много)) | для Lucky_Cat:
своих мыслей у них нет, и никогда не появится, поскольку оные являются продуктом мышления, кое им не свойственно, они вынуждены заменять мыслительный процесс сравнением со стереотипами: читаешь классику - интеллигент, не читаешь - быдло.
Ты таки классику не читал. :) Иначе заметил бы, что большинство причисляемых к классике книг как раз и способствуют развитию собственного мышления. | Ты таки классику не читал. :) Иначе заметил бы, что большинство причисляемых к классике книг как раз и способствуют развитию собственного мышления.
но они не являюцца единственным, что способствует, и уж точно отсутствие желания читать ту ересь, что написали многие века назад, нельзя приравнивать к отсутствию желания воспользовацца всеми остальными доступными средствами. | большинство причисляемых к классике книг как раз и способствуют развитию собственного мышления
Особенно это видно по тому, как некоторые любят классику цитировать. Сразу видно собственное мышление.
Не, на самом деле этому способствует любое чтение в той или иной мере, хотя конечно сильные произведения со смыслом в большей степени, но не обязательно именно классика.
Так же, как и повышение грамотности. Тому, кто много читает, уже не нужно запоминать правила. Он видел столько правильно написанных слов, что они отложились в памяти на бессознательном уровне, и ему уже не надо думать, как пишется какое-то слово, он это знает и так. Так что почти всегда так, если кто-то пишет с большим количеством ошибок, но при этом не ученик 5го класса, из этого с большой вероятностью следует, что он не читает ничего, кроме форумов | А вот какая книга, по вашему мнению, самая нужная в нашем обществе. Точнее та книга, что если в теории, её прочтут все, она изменит мир в лучшую сторону?
Вопрос не поняли. Скаже м по другому. Та книга которая уменшит плохие помыслы индивида и даст ему ( хотя бы минемальную ) тягу к хорошим качествам. Так сказать книга которая может подарить немного добра в душе человека. | для Akron:
Беру свои слова назад. Ты толковый. Мыслишь не как серая масса. Присутствует достаточно интересный вариант мышления, с основой в виде реалистического понимания мира. Или то я не тебя материл? | | собствено классика не интересна, хотя и читал (вроде как пытался найти соль), но ее там нет, т.к. устарела тема, язык и прочее, считаю величайшеми писателем Солжнецина, а по теме в обращение с русским языком -Довлатов. Это Высоцкий в прозе. | | Солженицина* | | для Сибрус: Веллер? | для ДядяВитя:
а Булгаков с Маргаритой,что Чёрный квадрат, только раздутые щёки и полное отсутствие смысла
Так толсто, что даже тонко.
А цензура нужна... А запреты, я то же против!
Поделил на ноль.
для Akron:
То есть как запрещена? С какой стати?
Как идеологически вредная. Государство же знает, что лучше для граждан? | для Sir Masturbon:
а его слушаю))) читать нет времени, а вообще конечно. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
