| Автор | Мафия 40 "Португальские разборки". Игра. |
|---|
6.nbIxapb воздержался
7.Каламадеа воздержался
о как, а разве такое можно? |
Тихо как то...
Запущу пробный шар:
6.nbIxapb воздержался
7.Каламадеа воздержался
В сеттинге не было прописано о такой возможности и абсолютное большинство игроков решили, что так нельзя, но не эта парочка.
Что это сокомандники или просто независимо поинтересовались у ведущего? |
Если не запрещено господа, то почему нет? Я сам когда играл, интересовался у админов - кто-то разрешал, а кто-то нет.
Воздерживаться можно. |
для ВарварЧести:
Если не запрещено господа, то почему нет? Я сам когда играл, интересовался у админов - кто-то разрешал, а кто-то нет.
мне уже нравится подобное начало) |
для Meuterer:
Пешите исчо. |
| Никто не пишет( |
Пожалуй, мистресс можно исключить из состава шайки. Врят ли бы она позволила выпилить своего мужа в первый ход. Ну или вдовушка уж совсем lawfull evil.
А вот среди этой троицы, докинувшей голоса в мира, наверняка, как минимум 1 маф:
13.Воображение голосует против Чеширский КОТЯ
14.- Волчица - голосует против Чеширский КОТЯ
23.Archangel_Nick голосует против Чеширский КОТЯ |
для Логрус:
Странно, а мне вот Улизаветта больше всех подозрительной показалась. Чего о ней забыл-то?) |
для Логрус:
Странно, а мне вот Улизаветта больше всех подозрительной показалась. Чего о ней забыл-то?)
Отбросил ее и алко, т.к. они сразу написали на форуме о том в кого будут голосовать и почему. |
для Логрус:
Ну факт отписывания на форуме не есть алиби, не находишь?) |
для Логрус:
Ну факт отписывания на форуме не есть алиби, не находишь?)
Не есть. :)
Просто логика поиска была "с другой стороны" - чтобы случайно не сел кандидат от партии мафла докинуть миру, более-менее уверенно идущему на посадку, голос - другой. |
для Логрус:
Мафло может и своего напарника выпустить, чтоб он начал агр на форуме, один из активных - весьма неплохой кандидат.
Не знаю, мне вот Уля не нравится с ее резкой позицией:) |
для Логрус:
как минимум 1 маф
а как максимум? |
для Логрус:
Мы просто из одного клана. Не кипешуй:) Да и плохо ты знаешь Наташу, если думаешь, что Врят ли бы она позволила выпилить своего мужа в первый ход. |
| О как. Сразу 2е. Совещание в скайпе окончено? :)) |
для Воображение:
Да нет, Логрус правильно говорит |
Удивляют те, которые после слов чешира "мне поф на мирных, мафия вперде, сливаюсь по неактиву" пишут нечто вроде "ну чешир хоть на форуме появляется". Мозги есть? Нам нужны полезные игроки, а не те, которые появляются на форуме. Мойт, ты мне не нравишься.
Далее, внимательно посмотрите на свои голоса. Все голосовали именно так, как и хотели? У нас есть посан, который меняет голоса по своему усмотрению. Вдруг выпилим кого? |
Удивляют
))))))))))) |
Ну я выразилась пожесче, да.
для FC_Rostov:
Но мы же никому об этом не расскажем, ведь так, любовь моя? |
| Кстати, голоса в Пекинес - нифига не глупость. Глупый тот, кто считает это глупостью. Отаквот =) Ибо мы бы слили игрока, которого и без этого выпилил бы ведущий - т.е. никого по сути бы и не посадили. Откуда ж я знала, что можно "не судить"? В правилах этого не было. Но то, что слили Чешира - збс. Нафик такие игроки не нужны. |
