Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | "Варианты реанимации ТТТ" или "Почему опять ТТ+, а не ТТТ" |
|---|
комиссию адекватных ПвП-шников, скурпулёзно анализирующих каждый бой )
аля дом 2? тьфу, суд 2? | | +119, да и там можно было отмазаться сказать, типа "я нуб играть не умею" | а потом как-то влом было подавать
по моему срока давности не существует) поправьте ежели не прав) | для Unholy_power:
как адекватные ПвП-шники смогут анализировать неадекватный турнир?
Оченно просто. "Он пошёл на 3:11, а я бы сходил на 4:9. В блок!" ) | Оченно просто. "Он пошёл на 3:11, а я бы сходил на 4:9.
как то очень запутано..
надо проще - пошел в турнир - в блок!) | для Warlord77:
срока давности не существует
Вот спровоцируешь меня, пойду в ПЗ портить игровые жизни нескольким людям. Вот уж точно - поиграла в "крысотурнир" ) | для Интеллигентка:
Оченно просто. "Он пошёл на 3:11, а я бы вообще не пошел в этот турнир. В блок!" ) | хех.. имхо смысл всех тем о тт сводится к:
как же так, почему я не могу всех нагнуть... | Тогда надо будет создавать комиссию адекватных ПвП-шников, скурпулёзно анализирующих каждый бой )
Адекватные - это типа как на тестовом, да?
Кто их отбирать-то будет? | для Warlord77:
для Unholy_power:
Мыслите синхронно. Значит, идея витает в воздухе и надо внедрять ) | Кто их отбирать-то будет?
отберут методом назначения.
Вот спровоцируешь меня, пойду в ПЗ
ссылки сбрось потом - полистаю) | для dwango:
Адекватные - это типа как на тестовом, да?
Лично не знакома, но судя по отзывам, лучше не "типа как" ) | | ТТТ это извращение с мобами. Так что уж лучше ТТ+ | | Прочитал где-то умную мысль - открыть просто чат в ТТ и делов. Ни скайпы, ни мирки, ни прочее тогда юзать не будут, т.к. говорить можно будет в самом бою, просто анонимно | to Интеллигентка
Как я уже говорила выше:
В ТТ+ правилами РАЗРЕШЕНЫ временные союзы игроков и то, что это союзы люди координируют через чаты и направенны на победу, не является нарушением. Единственное, что можно посчитать за нарушение, это когда в бою остаются 2 игрока из одной команды и тот, чьё превосходство очевидно, намеренно сливает бой напарнику. Но вас же беспокоит не этот момент, вас огорчает наличие данных команд в турнире и всё, а это, я повторюсь, не нарушение правил!
Так вот, основную массу людей в данном топе расстраивает не то, что 2 человека делят между собой 1 и 2 места по договору (что идёт в разрез с пунктом 3.16 и является нарушением), а тот факт, что эти 2 человека, ведя слаженную и скоорденированую игру, сломали оставшихся 4-х и не дали им выигать. Т.ч. оприделитесь для себя, вас огорчает сам факт наличия скайп-чатов или то, что люди идя в разрез с правилами, играют в поддавки при бое за 1-ое 2-ое место. Т.к. повторюсь, до этого момента они играли именно на победу и делали всё для её достижения, что в свою очередь правилами не запрещается.
to Warlord77
Доказать совершенно не сложно, сложно отфильтровать такое колосальное кол-во боёв, дабы все виновные понесли наказание.
Возьмём для примера гипотетическую ситуацию. В команде 2 человека, допустим СВ и маг. Совместными усилиями они слесли оставшихся 4-х понеся различные потери(это важно!). Допустим же в конце боя у СВ остаётся полный стек дочек и пол стека палачей, у всех кровь 1к+, и маг с восполнением, но 0 манны и половиной стека гаргов и парой призванных элементалей. Дальше 2 варианта:
1. Св сносит летающих от него гарг и законно занимает своё 1-ое место, а маг довольствуется вторым. Совершенно адекватное поведение игроков и упрекнуть их в том, что они распределяли места между собой и играли в поддавки, как минимум глупо.
2. Св стоит и ожидает, пока маг снимает ответки с его юнитов элементалькой и забивает их гаргой + бьёт магией с восполнения. Вот такой вариант подпадает под пункт 3.16 должен караться в соответствии с законом.
Это конечно сильно утрированные варианты, но суть они отражают довольно наглядно. Так вот, слёзы людей по поводу скайп-чатов в 1-ом исполнении считаю банальной завистью. Слёзы же по поводу второго варианта вполне оправданны т.к. на лицо явный факт нарушения правил. Вот только кричащих "перебанить всех, кто пользуется скайпом в турнире" примерно 99.9%, оставшиеся 0.1% принадлежат тем кто считает 1-ый вариант развития событий совершенно нормальным, но протестует против второго! И это печально друзья... | для Magaleta:
а тот факт, что эти 2 человека, ведя слаженную и скоорденированую игру, сломали оставшихся 4-х и не дали им выиграть
Немножко с циферками попутали. 4 против двух - так точнее. А в целом, всё более-менее верно.
И по ситуациям с СВ. У меня в бою было следующее. У НПС остался один стек вампов, который находился в 2 клетках от палачей и степных бойцов, для которых вамп на один зуб. Вместо этого палач бил полстека моих огров (помимо которых у меня ещё были бегемоты и циклопы), а степные бойцы с 1500 крови пошли убиваться об 100 латов в центр поля. Это лишь одна из странностей того боя, так что прикопаться есть к чему. Впрочем, это неважно, в ПЗ всё равно не пойду. | для Tiadaron:
ТТТ это извращение с мобами. Так что уж лучше ТТ+
ну да, лучше избиение впятером одного, поддерживаю... | | игра сдает... чем выше уровень, тем труднее играть, паскудство надоело | to Интеллигентка
Даже не имея скайп-чата вы всё равно не будете трогать временного союзника раньше времени, это вполне логично. Опять же, вполне вероятно, что Св просто узнал НПС-а из прошлых боёв и решил не выкидывать из боя прошлого союзника и подтянуть его по выше в результатах. Есть конечно и скайп чаты, но обычно слаженная команда сносит всё что видит на поле боя, а уж потом убивается о юниты друг друга. То, что Бойцы пошли убиваться об латов, пока на карте присутствовали вы, отнюдь не говорит о правильной организации через скайп. | не ну можно понять нытье 18х+... у них там по 5-6 скаперастов в бою...
но на 15-.... проблем нет скайписты играют ток с 23.00... а ежли случаем затесавшуюся пару не могут выбить вчетвером.... эт проблема кривизны рук... |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
