Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Ленин как философ и ученый-теоретик. |
|---|
для МаркизПомидор:
ты точно уверена, что ты читала его эту работу?
Маленький Вы наш. В институтах моего времени эту работу изучали и конспектировали в обязательном порядке.
И вообще даже в техническом ВУЗе, а я училась именно в таком, год изучали историю КПСС, потом диалектический материализм - полгода, потом исторический материализм - полгода, потом уж год научный коммунизм и госэкзамен по нему сдавали.
А уже на работе загоняли еще в институт марксизма-ленинизма.
Так что до моих знаний вам уже не дорасти.
может даже применяешь полученные знания на практике?
Уже не применяю. На пенсии его применение не обязательно.
Это вам надо "учиться, учиться и учиться" как и завещал великий Ленин. | Надеюсь новаторство подхода в вопросах философии со стороны В.И. Ленина вы поняли о оценили.
Остается добавить, что они стали краеугольным камнем последующих философских течений, в том числе буржуазного и постиндустриального толков.
откуда копипаст, учебник Истории КПСС 1970г ? ))) | | о как угадал)))) | для Соэльди:
Маленький Вы наш. В институтах моего времени эту работу изучали и конспектировали в обязательном порядке.
И вообще даже в техническом ВУЗе, а я училась именно в таком, год изучали историю КПСС, потом диалектический материализм - полгода, потом исторический материализм - полгода, потом уж год научный коммунизм и госэкзамен по нему сдавали.
А уже на работе загоняли еще в институт марксизма-ленинизма.
Так что до моих знаний вам уже не дорасти.
так именно это мне и нужно:
значит знаешь и в знании меня превосходишь?
прекрасно
только:
Уже не применяю. На пенсии его применение не обязательно.
Это вам надо "учиться, учиться и учиться" как и завещал великий Ленин.
как это: на пенсии не применяю?
что у тебя случилось?
что с тобой сделал пенсионный возраст, что ты не применяешь полученные знания?
В возрасте я сильно сомневаюсь или это правда, что с возрастом люди впадают в детство?
но не о том речь, а о том: почему ты пишешь о работе Ленина, называешь её хвалебными эпитетами, но поступаешь вопреки тому, чему тебя учил т.Ленин? | Я к философии отношусь скептически(считаю философов бездельниками)
А к трудам Ленина тем более. Утопия и ересь. | | Моя точка зрения, заключается в том, что В.И.Ленин (Ульянов) - не философ, и тем более - не учёный-теоретик. Он профессиональный революционер, который взял на себя функции целого министерства или правительства. Судя по его работе "Философские тетради", он умел хорошо конспектировать работы философов и публицистов, и, по-видимому, вполне сносно разбирался в вопросах философии. Однако, это по силам многим образованным людям, которые при этом, разумеется, не являются философами. Многие работы В.И.Ленина после октября 1917 года - это не вопросы философии и науки, а по сути директивы и приказы для неукоснительного исполнения дисциплинированных членов компартии или чёткий идеологический ориентир для них ("генеральная линия партии"). В плане построения коммунистической утопии (причём всемирной!), а именно этим занимался В.И.Ленин, почти до конца своей жизни, его диктаторский стиль правления - "диктатура пролетариата", "политика военного коммунизма" и "красный террор",- во многом повторивших ход великих французских революций, закончились полным политическим и историческим банкротством. Исторически он повторил во многом судьбу многих других революционеров, которым лучше удавалось ломать, чем строить. Впоследствии, однако, В.И.Ленин был "канонизирован" (причём неоднократно) своими более успешными соратниками по коммунистической партии, которым удалось всё же построить относительно стабильное государство СССР, распавшееся в 1991 году. Впрочем, СССР - это уже совсем другая история России. | Ленин гениальный практик и харизматичный вождь, называть его философом,
все равно что называть Сталина хорошим военачальником, Брежнева писателем,
Ельцина теннисистом, а Путина - гениальным дзюдоистом... | год изучали историю КПСС, потом диалектический материализм - полгода, потом исторический материализм - полгода, потом уж год научный коммунизм и госэкзамен по нему сдавали.
Знатно вас обрабатывали, ничего не скажешь.
Известно, что ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой. Не для всех, конечно. К счастью куда больше людей, несмотря на то, что им тоже мыли моск десятилетиями, уже от этого очухались | для Akron:
Знатно вас обрабатывали, ничего не скажешь.
Я не представляю как можно обработать научными знаниями.
Вроде бы исторический или диалектический материализм как разделы философии никто не отменял.
А гордиться отсутствием знаний можно, но только в определенных слоях общества. | для Соэльди:
Есть хороший способ проверить знания -
объясните в двух словах какой такой великий вклад Ленина в развитие философии.
Так чтобы понял даже подросток.
Если у вас это не получится, то либо вы на самом деле не разбираетесь в вопросе, либо эта тема вообще ложь) | «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа... Вы не понимаете того, что вместо того чтобы превращать раба в революционера, вы превращаете рабов в холопов. Ваши слова о свободе и демократии - напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие. Это размалеванная вывеска. А сами вы по себе - гробы повапленные. Душонка у вас насквозь хамская, а ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. Ибо вы продаете свои души и продаете не только из нужды, но и из "любви к искусству».
(В.И. Ленин, ПСС, т. 16, с. 39-40) | для Соэльди:
Я не представляю как можно обработать научными знаниями.
Вроде бы исторический или диалектический материализм как разделы философии никто не отменял.
Прекрасно! прекрасно!
так я там вопрос задал в п124 - ответа не видел
представь нам применение полученных знаний во всей красе
и заодно объясни почему ты противоречишь тому, что ты называешь диалектический материализм ??? | для Dm3r78:
Есть хороший способ проверить знания -
объясните в двух словах какой такой великий вклад Ленина в развитие философии.
Так чтобы понял даже подросток.
Подросток по определению ничего не понимает в философии, а, следовательно, объяснить ему про вклад в данную науку величайшего ума человечества (Ленина) - непосильная задача.
Это как слепому с рождения объяснять про цвет неба.
Если у вас это не получится, то либо вы на самом деле не разбираетесь в вопросе, либо эта тема вообще ложь
Из вышесказанного мною вывод: ваши ошибочные предпосылки привели вас к ложному же заключению.
Агрессивность и переход на личности не лучший аргумент в серьезных спорах. | для МаркизПомидор:
так я там вопрос задал в п124 - ответа не видел
Вам тоже предложили высказать собственное мнение, а вы из темы удалились, не сказав ничего.
А ваши бесконечные вопросы надоели.
Сначала свое высказывайте. | | сталинсрач как-то динамичнее. | Я не представляю как можно обработать научными знаниями.
А кто говорит про научные знания?
Только про выдаваемую за научные знания идеологию.
Вроде бы исторический или диалектический материализм как разделы философии никто не отменял.
Да, мы тоже его изучали. С маленькой поправкой. Мы изучали их как одну из школ философии среди десятка других, а не как единственно верную. Как и вся остальная философия, это является не научным знанием, а мировоззрением. Никто не может научно доказать, что материализм более истинный, чем идеализм, или что философские взгляды Ленина более правильные, чем у любого из его противников. По крайней мере в том, что его прогнозы были неправильными, убедились все | для Akron:
Да, мы тоже его изучали. С маленькой поправкой. Мы изучали их как одну из школ философии среди десятка других, а не как единственно верную.
Я не думаю, что Вы со мной учились. Значит Вы не можете знать, как мне преподавали диамат и истмат: как единственно верные или как часть философии.
Так что, к чему тогда ваш пост?
По крайней мере в том, что его прогнозы были неправильными
Неверно.
Прогноз был один: коммунизм (социализм) не может победить в отдельно взятой стране.
И это подтвердилось полностью. | | Сегодня день рождения Ленина. В основном он известен как революционер и политический деятель. бандит он,которому удалось власть захватить . | | * шайка бандитов. | для Соэльди:
детка не хорошо так сливаться: не можешь ответить на простой вопрос - значит сливаешь, врёшь
Ты там нахвасталась знанием ленинских работ а сразу и слила?
Кстати мне то предложили, а не задали вопрос, да и когда я уже ушёл
Так, что: ответа нет?
т.е. ты не знаешь работ Ленина и на практике знания применять не умеешь?
т.е. ты всё врала?
и все твои знания ноль? |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
