Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
19:31
4421
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>

АвторВопрос о религии.
106
Иисус умер за грехи людей и кайф от этого явно не испытал.
с чего так уверен? Может и испытал? Кайф от того что избавил людей от их грехов.
для Demonesus:верно мыслишь, плотью он страдал. А духом должен был ликовать. То что воззвал к отцу возможно только для окружающих, как делал и раньше. Жаль что он не всех избавил от грехов, а только верующих, но это уже по справедливости. Не всё же по любви.
Иисус Христос сын божий и шёл на это он ради людей,врядли он знал что дальше будет.
Итак, Христос(Иешуа, Яхве), сын Божий, он же и сам Бог

С какой такой радости, ты объединияешь двух личностей в одну?

Когда Христа крестили, откуда-то издался голос: "Это сын мой возлюбленный"
Когда Христа распяли, он взывал: "Боже, почему ты меня оставил?"

Иисус - не Яхве. Кстати, там ещё был некто Саваоф, тоже называемый богом.

У гностиков есть текст, который объясняет, что Саваоф - явно не Яхве/Иегова.
для Pavnex:
Отвечу за себя. Иисус это сын Бога. Иегова (Яхве) это Бог создатель всего, в том числе и людей и Иисуса своего сына.

А можно от Вас еще один "ответ за себя" услышать?

Для начала цитатку приведу. Один из перечисленных Вами богов сказал:
"Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим."

А теперь вопрос: от которого из них отрекаться будете? ;)
Там всё очень сложно.
Мы по определению не можем вкладывать в тексты библии тот же смысл, что вложили в него те, кто её писали, потому что живём в другое время, в другом месте и мыслим другими категориями.
Логика тут неминуемо подведёт, поскольку опирается не на те исходные данные.
А всякая метафизика сложна ещё и тем, что в обычном языке нет слов для обозначения её понятий. Поэтому остаётся или использовать особые термины, значение которых опять таки надо будет долго и нудно растолковывать, и которые исказятся при переводе, или обычные слова, которые будут поняты неправильно.
Мы по определению не можем вкладывать в тексты библии тот же смысл, что вложили в него те, кто её писали, потому что живём в другое время, в другом месте и мыслим другими категориями.
угу. и читаем Библию в многоступенчатых переводах.
Иудеи не признают Христа.
Казалось бы, при чем тут спасение человечества?
Кстати, меня с детства мучает такой вопрос: как-то раз прочел в одном учебнике по ОПК, что Христос был принесен в жертву. Кого пожертвовали ясно, кто - люди, здесь тоже просто, а вот кому\для кого эта жертва была?
для Akron:
Там всё очень сложно.
Мы по определению не можем вкладывать в тексты библии тот же смысл, что вложили в него те, кто её писали, потому что живём в другое время, в другом месте и мыслим другими категориями.


По данному тезису там-то как раз все просто и недвусмысленно:

"...Если кто добавит что&#8209;либо до слов Библии,
Тому Бог добавит язвы в земной жизни
и муки в аду на том свете...

...Если кто отнимет что&#8209;либо от слов Библии,
У того Бог отнимет жизнь земную
и даже заслуженную им жизнь в раю..."

(См. Апокалипсис 22:18, 19; Второзаконие 4:2; 12:32 Притчи 30:6;
Иеремия, глава 36; Послание к Галатам 1:8)

---

Сабж - повод задуматься тем, кто осмеливается следовать за "априори искаженными" при переводах и переизданиях идеями. ;)

Кстати, а с точки зрения христианства чей грех сильнее? Переводчика, который исказил текст, или читателей, которые ему последовали? ;)
Итак, Христос(Иешуа, Яхве), сын Божий, он же и сам Бог

С какой такой радости, ты объединияешь двух личностей в одну?

Когда Христа крестили, откуда-то издался голос: "Это сын мой возлюбленный"
Когда Христа распяли, он взывал: "Боже, почему ты меня оставил?"

Иисус - не Яхве. Кстати, там ещё был некто Саваоф, тоже называемый богом.

У гностиков есть текст, который объясняет, что Саваоф - явно не Яхве/Иегова.


цитата из евангилия - Я и Отец одно)
Бог един, Отец, сын, святой дух, это как у воды разные агрегатные состояния -
лед, вода, пар.

Саваоф и Яхве, разные иимена единого бога, спор может быть о том как правильнее называть единого, а не то что лед или снег или пар - совсем разные вещи)
для Akron:
Забыл Вас спросить: а текст Псалма №81 Вы хорошо помните?
Там как бы политеизм во всей красе с "сонмом богов" и т.д. ;)

Уж просветите, пожалуйста, запутавшегося чертяку. ;)

Получается, что он убил сам себя, чтобы самому кого-то простить.

Как в криминальном чтиве Джексон Рота отпустил кто не догнал!



А вообще что то резко все сдулись, не бывать видимо уже баталиям на эту тему на 100500 страниц, как в сезоне 2008-2009 с парнем из эстонии у которого только английская раскладка была, ох тогда все отчаянно доказывали свои идеи, жертвуя и рискуя всем! Хорошие были холивары :(
для чАццкий:
для Akron:
Забыл Вас спросить: а текст Псалма №81 Вы хорошо помните?
Там как бы политеизм во всей красе с "сонмом богов" и т.д. ;)

Уж просветите, пожалуйста, запутавшегося чертяку. ;)


ну там как бы по тексту понятно что речь о людях с которыми общается Бог,
мы их называем святыми, а в 81 псалме их назвали богами.

Основная идея христианства:
Бог стал человеком, чтобы люди могли стать богами.
)
для Dm3r78:
ну там как бы по тексту понятно что речь о людях с которыми общается Бог,
Да ну? ;)
Вы еще скажите, что фраза из того же псалма
"Вы — боги, И сыны Всевышнего — все вы!" - тоже о людях / святых и т.п.


Если следы политеизма в библии еще не очевидны, то еще один вопрос: в своей прощальной песне Моисей говорил (Второзаконие 32:1, 8&#8209;12) о том, что каждому богу было выделено по народу. А это как понимать прикажете? ;)
Вопрос, когда он "шел" на распятие, зная при этом воскреснет, и в дальнейшем вообще это распятие никак и никаким образом не повлияет на его "здоровье", ни говоря уж об смерти.
Не похоже ли это все на спектакль? Ведь он ни чем не рисковал ни на секунду. Экстремальный туризм не более в лице Бога.
для Куысьфа Минвзаа:

Но он принял страдания за всех людей.
И по моему он не знал что воскреснет.
И по моему он не знал что воскреснет.
Как же, как же.
Точную цитату не приведу, но не он ли говорил своим "соратникам", чтоб не печаловались о нем особо, ибо на 3-ий день он воскреснет?
В Одессе говорят: А был ли мальчик?
для Darkvonder:
Точную цитату не приведу, но не он ли говорил своим "соратникам", чтоб не печаловались о нем особо, ибо на 3-ий день он воскреснет?
Не стоит воспренимать всё дословно, по сути он тупо умер...
а вот кому\для кого эта жертва была?
это была политическая жертва.
Если следы политеизма в библии еще не очевидны, то еще один вопрос: в своей прощальной песне Моисей говорил (Второзаконие 32:1, 8&#8209;12) о том, что каждому богу было выделено по народу.
дословную цитату пожалуйста. ибо сказано в 32:1 только
"Внимай, небо, я буду говорить; и слушай, земля, слова уст мо­их. "

а ещё меня интересует, кто и когда занимался пунктуацией Библии. древние иудеи этим особо не увлекались.
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM