Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
0:37
2332
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10

АвторРюрик-славянский князь
Так в фильме и говорится о том,что не было и нет у шведов таких имён.
А вот у славян были,Рурок,Рарок,в переводе означало как сокол.
Да и в Летописи Нестора указано совсем другое,нежели то чему нас
учили в школе.Точнее немного изменили трактовку.

Задорнов в этом фильме,кстати от себя мало чего и говорит,
в основном выступают историки,при чём и не только русские.)

синеус и трувор - шведские слова, а неславянские
ты можешь без оскорблений и общих фраз обосновать верность норманской теории? что ты читал кроме учебника истории по этой теме?, что тебя убедило в ней? В каждом твоем посте только святая вера в школьный курс истории и ноль целых ноль десятых доказательной базы.
логически поразмышлял
приглашать славянина где шли споры, которые почти переросли в межплеменые было бы глупо. Потому что в Новгороде сливались три больших племеных союза(славяне, чудь и еще кто-то).
Кроме этого происхождение слов синеус и трувор шведское. думаю это вполне достаточно чтобы считать теорию правдивой.
для вариск:
Сссылки на письменые источники. Фамилии историков.
А на фига?)Не вижу смысла их тебе кидать.
Ты же всё равно так и будешь думать,что Рюрик-это свег,так ведь?)
Да и не любитель я этих форумных(бесполезных)споров.
да не спорьте вы, наши древние предки были нигеры.
для вариск:
логически поразмышлял
Так и поразмышляй логически,зачем было приглашать людей Абсолютно
другой веры,и культуры,чтобы умять нашу славянскую бучу?)
Тем более людей у которых развитие было ниже чем у славян.
Те же свеги и норманны называли нас Гардарикой-страной городов.У них к сожалению их ещё и не было в таком кол-ве.
Спрашивается,зачем нужны-то они были славянам?
Просто Рюрик,был из западных славян,а призвали его восточные.
"Земля-наша богата,и обильна,а наряда на ней нет"так вроде в летописи написано.
Так и поразмышляй логически,зачем было приглашать людей Абсолютно
другой веры,и культуры,чтобы умять нашу славянскую бучу?)

Как нейтралов, которые могут объективно взглянуть на вещи.
Тем более людей у которых развитие было ниже чем у славян.
Это глупость.
Спрашивается,зачем нужны-то они были славянам?
Как вожди вестимо. Если в стране нет лидера - можно призвать его со стороны. А как лидеры варяги были уважаемы как видно из летописей.
для _Харт_:
хочу напомнить что в то время у каждого славянского племени был свой бог, поэтому не было разницы между князем из норманов или князем из западных славян.
А причиной приглашения были междоусобицы. и чтобы их прекратить было решено на вече пригласить князя со стороны, который будет нейтрален к какому либо роду в новгороде.
И говорить что славяне были более развиты чем норманы нельзя.Норманы и новгородцы были в тесных торговых отношениях. Путь из варяг в греки.
пфф, вам то что кем были князья лол, ваши предки скорее всего были холопами/крестьянами полу-рабами какими нибудь, составлявшими 99% населения, и им уж было явно пофиг кто у них отбирает зерно и прочий оброк
для Фаольтиарна:

а ты тут типа голубых кровей?
для Almarih:
Это глупость
И где же я глупость написал?
Я вроде вам оскорблений не пишу.Если ошибаюсь,просто так и напишите,
что мол,ошибаешься ты парень,мы(славяне)стояли намного ниже в развитии
нежели свеги,и норманны.
В общем,сидел бы ты рядом со мной,я бы сказал,за языком следи.)

варягиТак в фильме и рассказывается о том,кто были
эти самые варяги.

для вариск:
Путь из варяг в греки
И про этот путь там рассказывается,и не мало.На простых примерах
доказывается,что не могли суда норманнов по нашим рекам ходить,
конструкция не та была.
И где же я глупость написал?
Не могут люди, объездившие всю тогдашнюю Ойкумену, быть ниже в развитии, чем разобщенные племена.

На простых примерах
доказывается,что не могли суда норманнов по нашим рекам ходить,
конструкция не та была.

Но ходили же. Значит конструкция была та. Интересно только узнать как определили? Сохранившихся кораблей вряд ли много нашли.
если уж такие споры - почитайте версию Носовского, Фоменко - по реальной хронологии истории - Т.1 и всё древнее будет гораздо ближе и понятнее.
[Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2012-12-15 16:21:34 // Пропаганда мракобесия]
для: jura-khan - сам дурак
почитайте версию Носовского, Фоменко,если не ошибаюсь у них египетские пирамиды строились 1000 лет назад а человечество появилось как и в библии-6000 лет назад
Юра красава!
Задорнов - глупец.
читайте арийские веды
Задорнов - глупец.
Да не глупец он, просто помешался на красивой, крайне сомнительной теории, материала для доказательства которой, если он и есть, еще не нашли.

А вот сторонники норманской теории глупцы, принявшие за истину параграф из школьного учебника истории для 6-го класса.
А "ура" значит "у бога Ра".
Рпдость - "достать Ра".
Да, Задорнов - гений истории и лингвистики.
А вот сторонники норманской теории глупцы, принявшие за истину параграф из школьного учебника истории для 6-го класса.
почему глупцы они, а не глупцы те, кто за истину принял интернетовское бла бла? у учебника истории хотя бы составители в теме шарят.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM