Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
Автор | Мирзаев освобожден из-под стражи |
для Fju-2:
Есть анекдот:
- Мама, а можно я пойду в людей постреляю?
- Конечно! Только в церкви не танцуй!
Россия - страна контрастов... | Всё справидливо, я бы такому отморозку тоже в лоб дал. Отцу сына воспитывать надо было, а не сейчас истерить. И национальность тут не причём. | ну что поделать чучмек на свободе,но он не прав по своему.он знал что он оружие,а того молодого бить было глупо конечно.там на морде написано,что малой ещё.дал бы в колено или в живот,делов-то | имхо и погибший сам напросился, и Мирзаев переборщил. | [Сообщение удалено смотрителем Морелло // ] | ппц куда катитса Россия индейцы уже бесятса как хотят
год сидки за убийство это ппц | Мирзаев переборщил
Он же спортсмен. Чё он зря столько лет качался штоле. Один удар - один труп. Теперь может говорить так: "я бью два раза, один раз в морду, второй раз по крышке гроба". Авторитет теперь в своей деревне.
На самом деле такие вещи происходят сплошь и рядом. Почему говорят именно об этом. Проблему насилия нужно решать глобально. | От Tant84
Я давно говорю что пора нормальным людям валить из Раши.
для Сади:
Мне интересно, если я джипом перееду хачика, так же как летом сшибла корову, отделаюсь ли я двумя годами ОГРАНИЧЕНИЯ свободы (домашний арест), даже не связанные с её лишением...
Если бы ты Сади была хачихой то безусловно могла бы сбить русского, вот за корову штраф побольше всё же скотина помясистее...а так, если бы сбила представителя высшей рассы(хача) то лет 12 посидела | http://demotivation.me/xxqk6wpdrx8ppic.html - преступлении раскрыто! | Интересно, отец Ивана устроил вендету? | Если абстрагироваться от национальностей, морального облика и физических кондиций, а брать только юридический аспект проблемы, то совершенно очевидно, что судили Мирзаева не по той статье, по которой должны были.
Есть статья 109, "Причинение смерти по неосторожности", но она в данном случае неприменима - "Преступные действия, повлекшие смерть потерпевшего, могут расцениваться как совершенные по неосторожности лишь в том случае, когда виновный не имел умысла ни на причинение смерти потерпевшему, ни на причинение ему тяжкого телесного повреждения (см. Сборник постановлений и определений ВС РСФСР, 1974, с.285)"
Умысел на причинение телесного повреждения совершенно определенно был, значит - статья 111, "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".
В ней п.4 - "Деяния... повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет".
Раскаялся, извинился, повинился, первый раз, , малолетний ребенок, моральный облик потерпевшего: сволочь и т.п. - это смягчающие. ОК, по минимуму - 5.
Вот и всё, если по закону, остальное - лирика, флуд и эмоции, не относящиеся к делу. | для Viejo:
Да, именно так оно и должно было быть. | Странно что такие темы не закрывают , тут же играют дети , а здесь явная пропаганда нациалистических взглядов . | Пропуская ваши оскорбления хочется сказать, что эти кавказцы...
кавказцы сами создали себе такую репутацию. к примеру, такой антипатии к татарам, бурятам, башкирам, мордве, чувашам и .т.д. нету. | для -mellon-:
Ты просто с башкирами :) | для Luciy Aideys:
у нас мало башкир, татар больше. но те, и те в большинстве своем адекватные люди. | У нас местное коренное население шорцы телеуты, чем то не много на казахов похожи. Вообще нормальные ребята, они и побарагозить любят но тем не менее дружно с ними живем, ни когда не было вспышек на нац почве.
А если приезжие кавказцы так ведут себя как к ним относиться? | Вообще конечно странная ситуация. И странней всех в ней повели себя судмедэксперты. 5 экспертиз) Хотел бы я на все глянуть. | для Viejo:
Умысел на причинение телесного повреждения совершенно определенно был
вы сознательно упускаете из цитируемого источника слово "тяжкое"?
ни на причинение ему тяжкого телесного повреждения
Это как бы совсем разные вещи. именно это и не смогли доказать, что было намерение нанести тяжкие телесные. | Одну тему закрыли перенесу пост сюда.
У меня лично это дело вызывает двоякое мнение. С одной стороны убитый сам себя вел нагло вызывающе и несколько неадекватно и конечно же заслужил получить по щам.
если он убил какого-то разбойника, который к тому же приставал к его девушке
"Разбойник" забавляясь игрушечной машинкой на радиоуправлении, направил её в сторону группы девушек и желая пошутить предложил им сесть прокатиться. За это его УБИЛИ.
Можно извращать факты как угодно, только не окажитесь на этом месте сами, когда ваш труп спишут в утиль как извращенца и бандита.
Человека в крови которого был найден алкоголь пусть даже мизерная часть - назовут пьяным. А комплимент девушкам - разбойничьим нападением упыря.
Продолжайте лицемерить, сейчас вы пытаетесь выдать желаемое за действительное, когда нибудь произойдет наоборот. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|