| Автор | Поиск юристов |
|---|
| Ап несущий смысл и просвещение в массы :) |
| Ап несущий смысл и просвещение в массы :) |
Здравствуйте.
Хотелось бы спросить вот что.
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1679339&page=15#28368965
В 316м посте присутствуют слова:
"Вето главы на право вето консула в данном вопросе."
Так вот, собственно, вопрос.
Существует ли понятие "вето на вето" ежели оба лица обладают этим правом, но одно из лиц занимает более высокую должность? |
| для ТочащийГуся: В данном контексте сложно сказать, смотря какое у них там право вето, суспензивное или абсолютное, сильное или слабое. Полагаю, что Дарт и Со все-таки ориентируются на Древний Рим. Тогда оба консула имеют право единолично наложить вето. |
для Levandos:
А можно как-нибудь более по-русски?)
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1679339&page=16#28378792
Вот тут в 326 и 327 что-то про какой-то чартер ООН.
Это что значит? |
| По-русски они пытаются интерпретировать Устав безопасности ООН каждый по своему. Вот и развели сра...диспут. |
| к 126 ну, то есть устав ООН, чтобы быть досконально точным. |
| И кто же прав? |
| Кто главнее, тот и прав в данном случае. И ни к юриспруденции, ни к Совбезу ООН это не имеет ни малейшего отношения:) |
а зачем?
я юрист.
работаем где нужно.
дальше что ТС? |
для makcnet:
Отвечай на мой вопрос.)
для Levandos:
Ну так-то да, яснопонятно.
Спасибо. |
| Ап несущий смысл и просвещение в массы :) |
| Темку-то пока закрою. Надеюсь создадим постоянную в течении января :) |
| тема закрыта by Чекистк (2013-01-19 18:09:42) |
|---|
