| Автор | Dragon Age |
|---|
для Jandrius Cilius:
не разбираешься ты в таких играх,Привык играть в свои шутеры где 1 выстрел\удар и враг дохлый
Каждая игра хороша по свойму,у каждой свои минусы
Но не надо из достаточно хорошей игры делать полное уг если не умеешь играть
Иди в своих шутеры играй,А не оскверняй нашу игру |
для Rejo-kun:
,Привык играть в свои шутеры где 1 выстрел\удар и враг дохлый
Не не, шутеры не люблю.
Люблю, когда свобода действий, когда от игрока зависит. как будет развиваться сюжет. В "DA" же этого просто нет, даже происходит автоматическое перемещение по сюжету. Тот же шутер, где надо прямо бегать и стрелять, только с уклоном в фентези. имхо.
А не оскверняй нашу игру
Ладно, больше не буду. |
Люблю, когда свобода действий, когда от игрока зависит. как будет развиваться сюжет. В "DA" же этого просто нет
Ну в общем то там в некоторых местах надо принять важное решение. И после того как прошёл начало, дальше можешь идти по карте в разные места. К ельфам, гнумам, магам или рыцырям |
| В "DA" же этого просто нет, даже происходит автоматическое перемещение по сюжету да проблема не в том что сюжет изначально задан и на него повлиять можно очень незначительно а в том что он не интересный и изза этого в конце становиться скучно потомучто боевка и раскачка надоедают а сюжет не тянет |
| Не сечете вы в современных РПГ. Фап-контент для школоты + хорошие оценки в игрожурах = залог успеха любой игры :) |
Фап-контент для школоты
это что за контент такой?)
хорошие оценки в игрожурах
никогда не верил им) |
Каждый год столько игр выходит и не никто может сделать годную RPG...
на выбор либо хороший сюжет либо свобода действий.
третьего не дано.
лично я выберу хороший сюжет, что остальные мне пофиг). |
Вот давайте подумаем что лучше Эпоха дракона(Dragon) или Скайрим
Драгон это в основном сюжет
а Скайрим свобода действий...
Играл в скайрим на протяжении 4 дне... выбисило и бросил ну нету там почти ни какого сюжета |
для Хомячок--убийца:
Драгон это в основном сюжет
а Скайрим свобода действий...
Сюжет - это видео-диалоги на протяжении всей игры? Так я могу и фильм посмотреть в жанре фентези, если мне это будет нужно.
Я бы охотнее в Скайрим поиграл, но мой комп его точно не потянет. |
| та ну...в скайриме не больше свободы,тебе просто так кажется. |
Скайрим - нихрена не икона жанра. Давайте тогда уже морровинд рассматривать.
Драгон эйдж не ушел далеко от НвН, а вот скайрим далеко ушел от морровинда в сторону казуальности) Хороших рпг уже не ждать. |
| В Скайриме можно воровать и убивать. Хотя в DA тоже вроде можно воровать из карманов, правда если поймают на этом, всё равно ничего не будет |
| скайриму с мором не сравниться |
Скайрим - нихрена не икона жанра. Давайте тогда уже морровинд рассматривать.
Чем это морровинд канонiчнее? Те же яйца в профиль, сам принцип игры не отличается от скайрима ничем. Только что морровинд старее, то и всё |
От 3й части жду того что бы она на вторую не походила
сам принцип игры не отличается от скайрима ничем
Ну да,только вот скайрим - говно,а моровинд - нет |
для halfdrou:
Ты говоришь это, потому что ты олдфаг. Вот и всё.
Вспоминаешь старые добрые времена, когда тебе понравился мир Морровинда, тогда и трава была зеленее, не то что сейчас.
Как и Фоллауту 3 не сравнится с Фоллаутом 2, ведь в Фоллауте 2 такой продуманный оригинальный реалистичный мир, ага. Не то, что этот примитивный Фоллаут 3 трехмерный. |
скайрим - говно,а моровинд - нет
А по мне так один хрен. Морровинд лучше только тем, что там можно левитировать - и всё. А чем он ещё лучше? |
для Jandrius Cilius:
А фоллаут 3 и правда говнецо. Зато new vegas хорош, несмотря на то, что он новее. |
+138
Тут тоже принцип один. И левитировать нельзя ни там, ни там. Но это не мешает нью вегасу быть лучше. |
для M4A3E8:
Чем конкретно нью-вегас лучше? Играл и в то и другое. Отличий почти никаких, гейплей такой же, все проблемы такие же, в нью-вегасе вроде бы сюжет более разветвлённый, хотя в оригинале развалины Вашингтона выглядели более эпично |
