Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Аргументы тех, кто просит не проводить реформу фракций. |
|---|
В предлагаемой "реформе" усматривается желание отменить свободное распределение статов, навыков, состава армии, предложив вместо этого несколько готовых наборов. Конечно, так балансить проще, но играть гораздо менее интересно. Для тех, кому нравятся автобои и кто ноет в перкотемах "Какие мне навыки взять на моем уровне?" - это облегчение: думать меньше надо.
Для тех же, кто думает, грядет крутая порезка ПвП похоже... | | дайте эльфам дубов лучше, а нам некромантам много не нужно, только ветку удачи | И это при том, что вопрос, на который мы отвечаем построен так, что подталкивает к утвердительному ответу
когда я увидел варианты хаосников эльфов желание поотпало, да и потом как говорится если ответ подразумевает ДА, то это не значит что он выгоден МНЕ. | | не надо ничего менять только порежьте гномов они очень мощные и их много очень а так все норм вроде) | В предлагаемой "реформе" усматривается желание отменить свободное распределение статов, навыков, состава армии, предложив вместо этого несколько готовых наборов
Ничего подобного там не просматривается. Атакеры будут с атакой, маги, соответственно, с СМ и ЗН. Читаем внимательно и видим "...Предлагается к каждой существующей фракции добавить несколько новых классов(билдов), для которых будет своя стоимость навыков(перков), свой набор армии и свои дополнительные бонусы.", но никак не заменим.
Кроме "хозяин - барин" и "страх перед переменами" не увидел ниодного стоящего опасения.
Вкратце предлагается сделать так: Вот играл я атакером, играл хаосом: двигал ползунки, тыкал перки но так и не смог найти билд для себя. Нажал волшебную педаль и вуаля - армия стала меньше, перки дешевле и появились новые абилки у существ. | | последние минибаллансы показали, что админы некоторым фракциям (в частности маги) мяса не дают, т.е. считают их чрезмерно толстыми. а тут они открыто спросили "можно нам подрезать крылья гаргам"? для магов еще ни одно изменение в хорошую сторону не оборачивалось. так зачем самому себе палки в колеса ставить? | | надеюсь, админы будут реформы проводить осторожно и учитывать мнение игроков. потому что мне, например, хаосником быть совершенно не хочется. еще одна фракция-книготыкалка, фу. лучше бы природу юзабельной сделали. | Голосовала против. Разнообразия в игре можно достигнуть уже одним простым шагом -- предоставив игрокам возможность полноценно играть за все фракции. А не загонять их искусственно и совершенно необоснованно в игру исключительно за одну фракцию. Конечно, волком взвоешь, годами играя за одни и те же бильды и за одни и те же войска.
А если будет возможность играть полноценно за все фракции -- вот и появится возможность опробовать все бильды и разные сочетания войск. И не надо изобретать велосипед. | | для Штормик: а у тебя разве нет возможности полноценно играть за все фраки? раз в сутки ты можешь менять фракцию, ни кто не запрещает..другое дело что за новые постройки нуна платить, но это уже финансовый вопрос и личное дело каждого | | для Штормик: кстати, за одни и теже "бильды" как ты пишешь, играть не возможно и не надо). Билды выбираются подходящие для тебя по твоему усмотрению..) | ВанКлиберн: вы невнимательны :) Возможность играть есть, а ПОЛНОЦЕННО играть -- нет. Пока умелка существует в том виде, как сейчас, монофракционизм фактически превращается в неизлечимую болезнь. По-моему, это достаточно очевидно. И, если я не ошибаюсь, об этом уже неоднократно высказывались на этом форуме. В том числе игроки, которые немало времени провели в этой игре.
Можно накидать дополнительных бильдов на каждую фракцию. Но это же практически равносильно тому, чтобы предоставить игрокам возможность -- при определенных условиях -- играть полноценно за все фракции. Только во втором случае геморроя будет меньше))) | | К модэрнизму всегда относились скептически, просто народ боится что станет хуже чем есть, поэтому я все время и талкаю мысль ввести изменения не на постоянной основе сразу, а постепенно, как недели фракций | | меня лично больше всего беспокоит уменьшение армии с точки зрения пве, что там потом делать, итак все задрано на столько что сутками охотку ждешь, про гн я уже вообще забыл | | что, больше аргументов нет? а какого хрена топик на 10к постов расфлудили?.. | | Введение КВ постоянно отодвигается, видимо что-то не получается, опасаюсь, что любое изменение только ухудшит ситуацию с КВ. | Вот чего у админов в послании нет, так это аргументов
зато 8 билдов не можем отбалансировать, сделаем 40 и будет все замечательно
+1, главный аргумент) При чем, не можем отбалансить имеющееся уже много много лет. | | У меня такое чувство, что все аргументы 21% несогласных сводятся к тезису докторов "не навреди". | | есле фракции будут ослоблять то надо ослоблять все фракции а не одну единственную а лудче этого не делать вобще потому что 1/5 часть играков это не мало! | | даешь дуба-хаосита, чтоб корнями через все поле укоренял всех, кто танцу помешает. хотя от природы я бы поиграл, а то висит пустая ветка, только фантома с нее снимать | Я думаю, такие радикальные реформы поставят игру с ног на голову.
Сотрется разница между фракциями. Если все станут хоситами, или рашерами, или танками, я думаю игра многое потеряет. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
