| Автор | Судебная система(суд) |
|---|
оО удивил, честно удивил! Неожиданно, как быстро растут чужие дети :)
В инфо пропиши, мало ли не поверят ;)
Мне кажется, или роль шута исполняет не суд, а автор этого текста? |
Где-то звучала информация что шериф уделяет вам 1 час в неделю.
Этого хватает на 7-8 откатов средней сложности. Бывают промежутки из за занятости Шерифа.
тогда это не суд...так для замыливания глаз,называется рассмотрим только дела своих по блату.... |
для Bacillol:
Вопрос.Будет ли введена когда нибудь система-снятие нарушений по сроку старости(например как когдато было в гаи-есть нарушение в талоне,через год оно анулировано)?Или штрафы останутся по наростающей?
Шериф говорил в одном из интервью, что срока давности административной ответственности не будет. |
дАрт:
Когда вы повзрослеете и прекратите на всякую критику отвлекаться отмазками? |
для Xmm_HeroR:
Ну так его и раньше насколько я знаю не было. Суд - инициатива игроков, а не администрации => не было бы суда, всё было бы также. Не могу понять, чего в нем видят отрицательного
для Валиорес:
Ну по действиям Дартаньяна, врядли скажешь, что мотивом к созданию суда послужила жажда наживы. Всё это требует много времени, усилий и врядли тут можно сорвать. Да и есливлезть туда где платят денежку - неужели это такая большая денежка. Хотя, это лишь ИМХО, за одним столом я с Дартаньяном не сидел, и чем он руководствуется не знаю. Время покажет.
для тарррантул:
Во-во. |
для korsarOZGO:
тогда это не суд...так для замыливания глаз,называется рассмотрим только дела своих по блату....
Вы будете удивлены, как много на самом деле дел не доходят до отката по одной простой причине: Игроки _не знают_ правил игры. |
Между июнем 2008 и мартом 2009 прошло сколько месяцев? 9. За эти 9 месяцев
а) Мераллиса изменилась
б) мы успели вступить друг с другом в конфликт
9 месяцев - это не 1 день. Не надо пытаться меня поймать - не поймаете. )
Я был в её БК, даже в двух БК, всё это время и изменений не заметил.
Может дело не в ней, а в Вас всё таки...
Получив заветную кнопку, именно Вы изменились может быть?
Вот может поэтому сейчас такое и недоверие, к Вашему новому проекту... |
я еще раз повторюсь
90 % игроков даже не знают где описаны правила игры, прчм, заметте, галочку Я согласен с правилами поставили все. а потом ноют. Меня оштрафовали/забанили/заблочили ни за что.. я не виноват.. ведь я не знал правил
и я уверен что 99 % в этой теме относятся именно к ним |
дАртаньян
тоесть по большему счёту обращаются к вам игроки тупо не знающие правил? |
для LUCKY73:
дАртаньян сразу видно что тебе 19 лет,тут только завистники трололо и т.д будь умнее не обращай внимания
Привычка. Не люблю, когда последнее слово за завистниками и трололо. =(
Впрочем, я уже сказал в Дейли - время всех расставит по местам. ;) |
для korsarOZGO:
тоесть по большему счёту обращаются к вам игроки тупо не знающие правил?
Чуть меньше 10% всех заявок доходят до оправдательного вердикта. Остальные отклоняются, в основном, по 2м причинам.
1) невозможности вынесения вердикта (например, там где нужно смотреть IP адреса, у нас нет такой возможности - не можем рассмотреть)
2) правомерности штрафа. Т.е. наказание справедливое, и игрок не понимает, что он действительно нарушил правила. |
тоесть по большему счёту обращаются к вам игроки тупо не знающие правил?
Как мы не любим отвечать на вопросы? |
для WarlockUL:
Не кипишуй =) Просто не обновил страницу форума перед отправкой. |
| можете прокомментировать пост алой-талой на вашем форуме? и указанный там пример |
2) правомерности штрафа. Т.е. наказание справедливое, и игрок не понимает, что он действительно нарушил правила.
а может он не нарушил? |
Пожалуй хватит на сегодняь откровений. На вопросы между этим и предыдущим постом ещё отвечу. После этого - ни-ни. Пора и бокалом красного вина насладиться в вечер пятницы )
Напоследок: Слепо верить утверждениям одного источника - непрофессионально. Особенно если лично не можете проверить содержание утверждений в этом единственном источнике. Спросите у историков-экспертов, они Вам поведают. |
| да и кстати: если есть судьи-то есть ли адвокаты?не просто так..ну типа я помогу... а реальные адвокаты.... |
для дАртаньян:
131 для меня не ответ.
Просто сам факт правомерности штрафа мне кажется ощутимо больше. Я вас даже уважаю, в игре, но...
Но, запомните, юный мушкетер, я не кипишую, я просто задаю вопросы... Иногда неудобные кому-либо.. |
для korsarOZGO:
а может он не нарушил?
Если не нарушил, тройка судей выносит оправдательный вердикт. Случаи, когда судьи "накосячили" - минимизированы насколько возможно. Всё таки, критерии отбора в суд не самые мягкие.
для Lord_of_HAOS:
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=3022
Вы про это?
Суд работает "пост-фактум". Т.е. мы выносим оправдательные вердикты по некорректным решениям карательных органов в Империи. Перепроверяем по заявкам, если хотите.
Определение некорректного решения карательного органа может быть совершено _исключительно_ при доказательстве невиновности подсудимого. Иначе весь концепт суда "пост-фактум" рушится.
А какая у нас есть альтернатива работы, которая будет приносить результативные плоды в виде откатов от Шерифа? На этот (самый главный) вопрос, персонаж Алая-Талая ответа не даёт. А жаль.
______
Всем спасибо, приятной пятницы. ) |
| А мне другое интересно: если реальный апелляционный суд определяет, что произошла судебная ошибка, то помимо возмещения всех издержек присуждается и компенсация за моральный и материальный вред. А тут были такие прецеденты (насчет 10% оправдательных вердиктов)? |
