| Автор | вор и рэйнджер (сравнительный минианализ по экспоумке) |
|---|
почему темы про ГВ с завуалированным наныванием плюх висят в ОИФ, а темы по улучшению ГРж - сразу удаляют ?
Всё просто,сколько смотрителей качают Грж,и сколько Гв?.
вот и ответ. |
без сомнения но артов надо меньше и затрат меньше
Доказательства в студию. Сыллки на бои и персов.
Доказательства элементарны: у меня сейчас ГВ5 и я продолжаю качать ее в 17ОА имея где-то 70% побед, покажите мне грыжника с 5-й грыжей, продолжающий ее успешно качать в 17ОА ??? |
Доказательства в студию. Сыллки на бои и персов слишком много времени тратить чтоб показать очевидные вещи? - нафиг
но думаю дейли иле аникеевцы скоро выложат т огда и посмотриш
почему темы про ГВ с завуалированным наныванием плюх висят в ОИФ, а темы по улучшению ГРж мб потому что я не нанываю плюхи а всегодиш указываю на то что заявления админов о лучшей экспоумке неправда и надо им соответствовать |
| продолжающего* |
Доказательства элементарны: у меня сейчас ГВ5 и я продолжаю качать ее в 17ОА имея где-то 70% побед, покажите мне грыжника с 5-й грыжей, продолжающий ее успешно качать в 17ОА ???
Покажы рейнджера с 3 ГРж, который в 17 ОА иеет хоть 50 % побед. |
почему темы про ГВ с завуалированным наныванием плюх висят в ОИФ, а темы по улучшению ГРж - сразу удаляют ?
Всё просто,сколько смотрителей качают Грж,и сколько Гв?.
вот и ответ.
и ОИФ превратился в воровскую стенку плача :))) |
для AndriyC:
вот и я о том-же |
для Fleur_de_Lis:
Не, ну есьть и нормальные.
Вот серебанчик хотябы. |
для Krillan:
Извините, но это - ересь. Точность - плюс минус километр.
Есть такое достаточно известное выражение - "Никто не верит результатам расчетов кроме самого расчетчика, но все верят результатам эксперимента кроме самого экспериментатора".
Приведите детальную статистику и тогда будет предмет для обсуждения. А так - это не более чем набор цифр |
| и еще ты взял соотношение на 9 уровне а на 10 будет совсем иное особенно для вора.. |
для AndriyC:
для Fleur_de_Lis:
Не, ну есьть и нормальные.
После того как они наныли порезку прекрасно качающейся гильдии и превратили ее в некачаемое садомазо, мне они все на одно лицо ;) |
| тс - уважаю , работу хорошую сделал , но нах...? |
для Fleur_de_Lis:
Ну я бы не был так критичен. Среди рейнджеров тоже есьть редиски. |
для Rus177:
тс - уважаю , работу хорошую сделал , но нах...?
И чем же его работа хороша? Никакой конкретики - ни откуда брал, да и количество боёв мизерное просто. |
для Fleur_de_Lis:
После того как они наныли порезку прекрасно качающейся гильдии и превратили ее в некачаемое садомазо, мне они все на одно лицо ;)
тебя-то это каким боком коснулось ?
Гильдия Воров: 0 (0) |
для Fleur_de_Lis:
и вообще, неужели ты вериш, что администрация делает все нововведения, руководствуясь соплями форумных нытиков ? |
для Fleur_de_Lis:
ну хз я думаю мало кто ноющих тогда подозревал что получиться да и врятли это был результат их нытья после введения рейнджеров изменения были неизбежны вот только проведены они были видимо в предвкушении ласвегаса |
для серебанчик:
для Fleur_de_Lis:
После того как они наныли порезку прекрасно качающейся гильдии и превратили ее в некачаемое садомазо, мне они все на одно лицо ;)
тебя-то это каким боком коснулось ?
Гильдия Воров: 0 (0)
Я не про ГВ а про ГРдж :)
для серебанчик:
для Fleur_de_Lis:
и вообще, неужели ты вериш, что администрация делает все нововведения, руководствуясь соплями форумных нытиков ?
Порезали Рэйнджеров именно форумные нытики. |
норм сосчитано. ну выхлоп умочный примерно тот же и должен быть, а стоимость ПГВ вернется к тебе это раз. два ГВ берется быстрее. три Дроп артов.
вот за это и плата. ну и плюс ветка форума никому не нужная ессно :) |
да и количество боёв мизерное просто количество боев минимально необходимое для примерных результатов с некритичной погрешностью к томуже бои специально подбирались с учетом непреобладания отдельных расс
хочеш более точной статистики проведи ее хотябы с таким же колич боев сколько использовал я и усредни с моей - результат если и изменится то очень незначительно |
