| Автор | [Рассуждение] Арбалетчики или воины? |
|---|
Гном. Симпатичен. Но туповат и много хаоса.
чем гном тупее рыцаря? оба без перков образования, оба со светом. А насчет хаоса - угу, гномы просто имбуют хаосом стоимостью 11 без чародейства) |
Гном. Симпатичен. Но туповат и много хаоса.
чем гном тупее рыцаря? оба без перков образования, оба со светом. А насчет хаоса - угу, гномы просто имбуют хаосом стоимостью 11 без чародейства)
Блин, извиняюсь, написал невнятно. Хаос в действиях имелось ввиду. Сумбур. Играю мультом гномом и знаю его хорошо. Конечно так по кайфу мишками бить врага, но немного тупо ибо
1. Свет неиграбелен.
2. Рун мало |
| Илюша прочитает и прослезится) |
Для серйозного, порядочного человека есть одна фракция - рицарь!
Илюша прочитает и прослезится) |
1. Свет неиграбелен.
2. Рун мало
для -ARHIMED-:
свет вполне играбелен, только не с 10ого, как у рыцарей, а с 11ого. т.к стоит дороже.
рун мало на 1 стек, но если подумать что помимо руны боевой ярости тан сможет заюзать ещё и например берса, то это будет имба. Посмотрев бои гномов и рыцарей пришел к выводу что гномом играть интереснее. |
| порядочного человека есть одна фракция - рицарь! не перевелись ещё сидхи в царстве рыцарском. Великое зло затаилось под грудой железа. И не искоренить сие зло из сердца геройского, даже если перки тьмы стоят на 1 единицу дороже перков света... |
для Глундрум:
перк "темный рыцарь" это как бы намек ;-) |
Идем дальше. Варвар. Тупой. Без магии. Короче вариант для сельских жителей.
Идем дальше. Маг. Пузо огромное. Тупой хаос. Для извращенцев.
Упал, просмеялся, решил не комментировать.) |
для Lightfull:
Да это просто праздник какой-то!) |
В принципе, и те, и те хороши по-своему. Но скелоарбов как-то унылы со своей иней... У нас, некров и так все медлительные, и поэтому не хотелось бы гробить и так уже медленный стек (С коробкой проблемы). Но больше поэтому хотелось бы видеть скеловоинов. Да и как ТС говорит, надоели уже эти костяшные лукари))) Вот и с воинами уже кое-какие соображения есть. Тактику, планы строю)))
____________
Вот поэтому я больше надеюсь на скеловоинов! |
| некры зажрались,ввести им альт арабов на принудительной основе,порезать вампов до 20 штук |
Лично, моё мнение - воины.
А насчёт кто сильней луки вс арбы - в многочисленности сильней луки, а в малочисленности - арбы. |
| Но скелоарбов как-то унылы со своей иней... зато есть точка, куча здоровья(больше, чем у воина и лучника) и урон побольше. Идеальны против деферов и СЭ - природников. Нормальны против некра, рыца и гнома. Плохи против СЭ, ТЭ, демки и вара. |
| Для серйозного, порядочного человека есть одна фракция - рицарь! а точнее консерва)для любителей гнаться за летающими табуретками еле-еле ползущими шпротами. |
мне просто трудно представить кто победит пару некр со скелолуками вместо з бафером ускорение под кароблагом скелоарби та ищо и при удачи смогут снести практически любой вражеский стек
+ к тому некри получат огромное + в лесу ( не забуваэм про клона)
так что пускай лутше будут воини от греха подальше |
та ищо и при удачи
фигасе,некрам ветку удачи дали О_О резать срочно! |
Прошу извинение допом написал
для ДжекЭльф:
арти на удачу ище никто не отменял |
арти на удачу ище никто не отменял
только кто с ними в гт ходить будет?) в лесу пофиг,пусть хоть критолак юзают на своих скелах-арбах. |
для ДжекЭльф:
если таку ИМБУ иметь будут думаю стануть ходить ИМХО |
если таку ИМБУ иметь будут думаю стануть ходить ИМХО
одмен не разрешит) за сливной билд принять могут,а за это типо штраф.некры и сейчас с лаком были бы имбой,но никто же с ним не ходит. |
