| Автор | С чего начинается родина... |
|---|
Ведь нормы поведения
в гробу я видала эти нормы!
живи как хочешь!
делай что хочешь!
-НО! не доставляй при этом вреда окружающим- так живу и буду жить!
а Родина- это там где хорошо и всё! |
Да кто же спорит, государства - как бизнес для крупных семей. Если бы они существовали из любви к человечеству, тогда зачем государств много, а не оно одно?
потомучто люди разделены на этносы.где в каждом своя иерархия сверхценностей и особые права на пользование ресурсами своего жизненного ареала.никто нехочет быть как раз частью глобального стада без шансов закрепиться в своём наиболее комфортном(по материальным и нематериальным ценностям) сообществе созданным предыдущими поколениями. |
для Кмет:
можно сказать и так. главное с РАЕН не перепутайте) |
для SionSten:
Да истина. Ведь нормы поведения как раз и определяются большинством.
Норма - не истина. Когда-то солнце вращалось вокруг земли. А меньшинство в виде галилея было с этим несогласно.
Так зачем пишите раз со мной разговаривать не очем?
Утрируете?
Еще раз, при чем тут наука , если человек там доказывает что то я не обязан вникать в то что не понимаю.
Опять же отошли от темы.
Тема называлась "С чего начинается Родина". |
для Electrochemist:
Не надо мне про азы физики. Относительно вселенной в целом, земля вращается вокруг, и никак иначе.
Лично я смотрю научно-изыскательские программы.
это которые "Необъяснимо но факт", что ли? |
представления о морали и этике Это называется правила поведения. Вдалбливаются воспитанием, у животных имеются.
.представления о красоте Внезапно, певчие птицы и шалашники:3
представления о человеке и о его месте в мире Сложновыяснимо, имеются ли такие представления. Равно как и прошлое и будущее. Прошлое, как я понимаю- банально память? Так есть. Представлять будущее зверюги также могут. Прогнозирование.
В животных есть всё, что есть в человеке, ибо человек- сам животное, просто некоторое- гипертрофировано у нас. |
если человек там доказывает что то я не обязан вникать в то что не понимаю.
Забавно) но и спорить об этом ты не вправе, в таком случае. Я же не доказываю тебе, что твоя жена фригидна? |
А кто пытается заставить меня найти сайт где доказывается, что Бог есть?
Ничего не понял. Ты пытаешься доказать какую-то неведомую хрень, как пытаешься доказать Бога, а твоим аргументом является то, что кто-то на это потратил деньги или то, что у нас нету ссылок, доказывающее обратное. Школьная программа, хотя бы. Вы её проходили?
Их даже показывали по телевидению
А у нас по Зомби-ТВ показывали про экстрасенсов и чудесные исцеления возложением рук! Там показывали мёртвых инопланетян!11 Чего же люди не сделают, чтобы поднять рейтинг, а если показывали не за рейтингом, то просто коснулись к тому, в чём не разбираются. |
| Относительно вселенной в целом, земля вращается вокруг но таки не вокруг Солнца. и это вопрос принципиальный. |
но таки не вокруг Солнца. и это вопрос принципиальный.
я всегда готов к познанию нового. Давай колись, вокруг чего там вертится наша планетка? И с пруфлинками чтоб! |
в гробу я видала эти нормы!
живи как хочешь!
делай что хочешь!
-НО! не доставляй при этом вреда окружающим- так живу и буду жить!
а Родина- это там где хорошо и всё!
ну это пока только сдвиг от просвещённого традиционного общества к оголтелому индивидуализму как крайности.потом уже и строчку с нанесением вреда окружающим можно будет вычеркнуть твёрдой рукой.и вообще Смердяков был бы тобой доволен.и кстати согласен.твоя родина не здесь.если себя позиционируешь как общечеловека, а не россиянином(россиянкой), то общечеловечек и есть.значит все пути дороги открыты.счастливого пути. |
для SionSten:
И все патриотические чувства россиян американцев японцев и других, есть пустой звук?
конечно, нет. С этим приходится считаться. А как насчет вреда ГМО? Бога? В это тоже верят. Но правда ли это? Большинство - может рулить, но это не делает его мнение истиной.
Еще раз повторю при чем тут Гмо и Бог, я про это не слова не говорил.
И утрировать то же не надо. |
потомучто люди разделены на этносы
Это они придумали же сами. Вон, бывают негры красивыми таки.
Всё, иду спать. На сообщение не отвечать, это подло! |
для SionSten:
вокруг общего центра тяжести, что логично. О чем даже в Вики написано. |
для Electrochemist:
Это вместе с галактикой и прочим непотребством. Харош доказывать очевидность. |
к посту 126
ранее я уже писал про специфику акцентно-иерархическго фактора.говоря о сверхценностях сообществ.мы должны определять их силу и взаимосвязь.и эта сила и взаимосвязь выступает в недосягаемой высоте для животного мира где разумные животные имеют лишь жалкие задатки осуществления и стремления к социокультурным формациям.впрочем недоверие либералов мне понятно.потеря критичности и градаций в социокультурном поле человеческой деятельности их сильно приближает к примитивам животного мира и не даёт осознать в полной мере всю грандиозность человеческих притязаний на ценности самого разного характера(а не одни лишь материальные). |
для LrKrennon:
благодарна за
счастливого пути.
Смердяков - ето хто? мне его мнение не интересно.потом уже и строчку с нанесением вреда окружающим можно будет вычеркнуть твёрдой рукой - это ВЫ так решили
Как россиянкой пусть себя бабушка с пенсией 5000 позиционирует, а я уж перебьюсь как нибудь без такой "позы" и по любому буду жить в том месте где меня примут как я этого заслужу, а не как это принято в России. |
для SionSten:
ээ, нет. мы же 2 тела рассматриваем, взяв за систему координат (Солнечной системы). Таким образом, подтверждается один из фундаментальных законов природы (верен в немного другой редакции и для био-объектов, и для социума) |
потомучто люди разделены на этносы
Это они придумали же сами. Вон, бывают негры красивыми таки.
а другие этносы в своих представлениях о прекрасном негров не видят.они их не преследуют и не убивают.им негры просто не нравятся чисто эстетически.и им близки эти представления о прекрасном.они этим едины и менять это не собираются.и также во многом другом. |
для Electrochemist:
Вапще-то, изначально рассматривалось именно движение земли относительно местной звезды. Ты же не настолько глуп, чтоб отрицать наличие орбиты в данном случае? |
