Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62
| Автор | Почему людям в СССР жилось счастливее? |
|---|
для Akron:
Голову нужно иметь в первую очередьЗначит сначало все равно придется работать на какого нибудь дядю? | для gardif:
а раньше, типо, на себя работали? Как у Носова в Солнечном городе? ))) | | для Gobsec:Тебе же не нужно дворянское происхождение, не нужно подлизывать очко партии, не нужно иметь исключительные природные данные. Тебе предоставляется свобода - живи как хочешь, зарабатывай любые деньги, или добывай их другим способом, тогда ты сам сможешь устанавливать рамки и границы. Что тут плохого?- Я просто выясняюсь про это. | Значит сначало все равно придется работать на какого нибудь дядю?
А ты как хотел, всё и сразу?
Сначала работаешь на дядю, потом сам становишься дядей.
Или не работаешь на дядю, организовываешь свой бизнес по торговле носками, состоящий из одной раскладушки и себя, постепенно развиваешься, или загибаешься, в зависимости от способностей.
Или другой вариант.
В принципе почти все миллиардеры и олигархи так или иначе заработали свои капиталы сами, а начинали многие с нуля.
В этом прикол капитализма - в равенстве возможностей, а не в уравниловке результатов | для Akron:
Да, их строили, но что это были за квартиры? В основном 1-2 комнатные малометражки с низкими потолками, бетонными стенами и плоскими крышами, которые начинали почти сразу течь.
Я живу в современном доме построенном всего 7 лет назад, то есть при капитализме. Продвинутый дом с индивидуальным отоплением, теплыми полами и некоторыми другими наворотами, типа тройных деревянных окон или толщины стен в 75 сантиметров.
Однако
1. Все квартиры этого дома 1-2-х комнатные. Поровну тех и других.
(Вы ведь в этом упрекали социалистическое строительство)
2. Однако площадь двушки - 55 кв.метров, что не сильно отличается от советских.
3. Высота потолков точно такая же как и при советской власти - 2,5 метра.
4. Бетонных стен к сожалению нет, все перегородки как внутри квартиры, так между квартирами из белого полуторного кирпича поставленного на ребро: 10 сантиметров со штукатуркой. Естественно, между квартирами две такие перегородки с воздушным промежутком.
(это хуже бетонных стен, так как даже розетки помещаются с трудом, не говоря о проводке)
5. Крыша из черепицы, вот только через 2 подъезда потекла на второй год - перекрывали.
(в советских домах, в которых я жила, а поменяла я с десяток квартир, не помню проблем с крышами)
6. Сантехнические отводы и электрощитовая вообще кошмарны.
(что мало наблюдалось при социализме)
7. Сданы квартиры, конечно, без отделки, что при советской власти не могло быть в принципе.
8. Стоило это хорошие деньги, а в СССР бесплатно.
Как видно, современному строительству присуще все, в чем Вы обвиняете социалистическое строительство.
Вот только трещин в стенах тогда явно было меньше или разваливания только что построенных домов.
После этого не надо похваляться своим слабым знанием жилищного вопроса, особенно времен СССР.
При всех недостатках в строительстве СССР не хватило каких-то 5-7 лет, чтобы решить главный вопрос - каждой семье по отдельной квартире.
Еще раз повторяю озвученное ранее:
социализм - счастье для всех,
капитализм - счастье для избранных единиц. | | 1185 Очень правильно Тем более что при такой политике и беспределе как теперь с малым и средним бизнесом будет поконченно в течении лет 10 | для Эмплада:
"мой" нововстрой
площадь двушки - 55 кв.метров2ка-70м, 1ка-50м
Высота потолков 2,7 у мну.
Бетонных стен к сожалению нетк счастью, тоже нет. Перегородки - красный кирпич на ребро. Между квартирами-хз. Розетки утапливаются на ура. Крепление вполне себе держит телик.
Крыша из метало черепицы, 5 лет, полет нормальный.
в советских домах, в которых я жила, а поменяла я с десяток квартир, не помню проблем с крышами) в хрущеках - стандартная "болезнь"
Сантехнические отводыкесан
электрощитовая вообще кошмарны.в щитовую не лазил, проблем с электрикой нет. Проводка-медная, 3х жильная (с заземлением), в квартире - автоматы защиты.
Сданы квартиры, конечно, без отделки, что при советской власти не могло быть в принципе.и это прекрасно, "советская отделка" даром не нужна.
Стоило это хорошие деньги, а в СССР бесплатно. без комментариев, обсуждали више.
Может стоило более внимательно выбирать застройщика?
социализм - счастье для всех, в мат. плане - одинаковое убожество для всех,
капитализм - счастье для всех, достаток - для не ленивых | Я живу в современном доме построенном всего 7 лет назад
У нас есть дома получше и похуже. В тех, что получше, и потолки повыше (265), и перегородки нормальные, и крыша не течёт. Кстати, сплошной бетон проводит звук лучше двойной кирпичной перегородки. Там вообще можно, приложив к стене кружку, вполне отчётливо различить слова разговоров.
А вот в тех домах, что похуже - там да. Воруют стройматериалы только так, от этого и трещины, и всё остальное
После этого не надо похваляться своим слабым знанием жилищного вопроса
Я тоже успел пожить пусть не в десятке, но в четырёх квартирах точно. Из них одна бетонная хрущёвка, одна 12-этажка советских времён, один дом-недоразумение времён перестройки и современная новостройка. Последняя всё ж таки лучшая.
социализм - счастье для всех
Счастье навязанное и спущенное сверху.
Всё равно что рубить самые высокие деревья, чтобы низким и корявым доставалось больше солнца. Можно ли назвать это более справедливым?
Да я в общем то и не против социализма, но
Социализм не должен быть тоталитарным. Тоталитаризм это вообще плохо, человек должен иметь права и свободы, и чем больше тем лучше - это самоцель. Ровно столько, сколько возможно, и ни граммом меньше.
Не нужна милитаризация общества. Зачем противопоставлять себя всему остальному миру и тратить половину ресурсов на клепание танчиков и атомных бомб?
Гос собственность это прекрасно, но без ущемления частной собственности и без превращения гос предприятий в монстров-монополистов с откровенно свинским отношением к потребителю.
Идеальным вариантом является смесь социализма и капитализма. | для Akron:
прикол капитализма - в равенстве возможностей, а не в уравниловке результатов
чистый капитализм нежизнеспособен, потому что сильный поедает слабого и постепенно все средства аккумулируются в одном кармане.
Функция государства, забрать у сильного и отдать средства слабым. | для Эмплада:
сейчас в строительстве наметилась гнусная тенденция ставить многоквартирные дома "окно в окно"
При совке такого не замечал, ставили дома метров 200 друг от друга или же, если ближе, то у одного дома это была глухая стена без окон | | Тебе же не нужно дворянское происхождение, не нужно подлизывать очко партии, не нужно иметь исключительные природные данные. Тебе предоставляется свобода - живи как хочешь, зарабатывай любые деньги, или добывай их другим способом, тогда ты сам сможешь устанавливать рамки и границы. Что тут плохого?- Я просто выясняюсь про это. спасибо поржал | для Gobsec:
"мой" нововстрой
площадь двушки - 55 кв.метров2ка-70м, 1ка-50м
Дернулись?
А чтобы подумать, что обобщений тут быть не может.
При советской власти, например, "сталинки" имели огромную площадь.
Да и я сам жила в советское время в 4-х комнатной квартире типового блочного (из тех самых бетонных панелей) 9-этажного дома, с площадью в 108 кв. метров.
И такие квартиры в советское время строили.
Потому то я и написала, что надо знать вопрос. В СССР строились многоквартирные дома по множеству проектов, которые отличались друг от друга, как небо и земля.
А тут начинают писать видите ли: Да, их строили, но что это были за квартиры?
Перегородки - красный кирпич на ребро
Я лично видела, как немного поигравшие между собой ребятишки (это с моей точки зрения конечно) такую перегородку обрушили, так сказать, невзначай задев.
Может стоило более внимательно выбирать застройщика?
Вот видите, оказывается сейчас застройщика надо внимательно подбирать.
А что, тот дом, который не от того застройщика, так и будет стоять пустым?
Или в него все равно поселятся жильцы, вложившие хорошие деньги.
И сколько таких "плохих" застройщиков в стране?
80% или все 95%?
А?
социализм - счастье для всех, в мат. плане - одинаковое убожество для всех
Да ну?
Я вот так не считаю.
Да и готова напомнить об изучении школьного курса истории:
сколько лет существовал социализм в моей стране?
от какого уровня он начал строиться?
какой материальный ущерб ему нанесли империалистические страны?
Если бы в школе это хорошо усвоили, то не стали бы писать шаблонную фразу от либералов, ненавидящих Россию.
капитализм - счастье для всех, достаток - для не ленивых
Это Вы расскажите 75% населения Российской Федерации, особенно что они все такие никчемные и ленивые.
Еще можно это же рассказать людям пожилого возраста. Только перед этим задайтесь вопросом, как это они при социализме ленивыми не были, а при капитализме вдруг стали.
Может тут дело в чем то ином?
Например, в совести не позволяющей воровать и брать взятки, обманывать и продаваться любому, кто больше заплатит.
А? | чистый капитализм нежизнеспособен
Полностью согласен.
Кому-то нужно заботиться о незащищённых группах населения, не допускать появления монополий, не допускать бесконтрольного разбухания капиталов, делать долгосрочное планирование, и так далее, на что чистый капитализм не способен.
Но и чистый социализм с тоталитарными порядками и командно-административной экономикой нежизнеспособный тоже, что и было продемонстрировано на примере СССР. Поначалу всё вроде бы работает, потом начинает буксовать, и в конце концов разваливается
При советской власти, например, "сталинки" имели огромную площадь.
Да, ну и много кто ими наслаждался? Такие квартиры были только у илиты, или коммуналками на 3-4 семьи | для Эмплада:
А чтобы подумать, что обобщений тут быть не может. так и приведенный пример(в 1185), наверное не стоит тогда выеденного яйца? Или сейчас обобщаем и делаем выводы, а совковые квартиры обобщать - не сметь?!
Потому то я и написала, что надо знать вопрос. В СССР строились многоквартирные дома по множеству проектов, которые отличались друг от друга, как небо и земля. ога, вспомнилась "Ирония". Хрущевки - убоги по определению. 4х-комнатня квартира в 9 этажке - 70м, на минуточку, так же как и 2ка в новострое сейчас. Вместо комнат - кладовки (по нынешним "меркам")
Я лично видела, как немного поигравшие между собой ребятишки (это с моей точки зрения конечно) такую перегородку обрушили, так сказать, невзначай задев.разве что "свежая" была. Ибо у меня висит уже 3 год телевизор на такой перегородке.
Я вот так не считаю. ваше право.
Если бы в школе это хорошо усвоили, то не стали бы писать шаблонную фразу от либералов, ненавидящих Россию. во-1х, учить историю по совко-учебникам - себя не уважать. Так, здал и забыл. Во-2х, я ситуевину не по книжкам (тем более совковым) оцениваю, а глазами смотрю. И прекрасно помню, как жил я и моя семья тогда и как сейчас.
а при капитализме вдруг стали.в России ни разу не капитализм. Как и в Украине, впрочем.
Может тут дело в чем то ином?
Например, в совести не позволяющей воровать не вы ли утверждали давеча, что продукты разворовывались с полей при союзе? Причем разворовывались теми самыми людьми пожилого возраста? | не вы ли утверждали давеча, что продукты разворовывались с полей при союзе?
Двойные стандарты.
Точно так же и сейчас, народ возбухает, что мол все кругом воруют, а сами то никогда не упустят, ежели что где плохо лежит. И оправдание найдётся, что их, типа, и так жизнь обделила.
Вообще такой пример.
Если 10 человек сговорятся отобрать всё у одного и поделить между собой, это будет хорошо? С точки зрения большинства получится, что да. Только вот тот один такое "счастье" вряд ли оценит | Если 10 человек сговорятся отобрать всё у одного и поделить между собой, это будет хорошо? С точки зрения большинства получится, что да. Только вот тот один такое "счастье" вряд ли оценит
если тот один до этого обирал до последней нитки этих десятерых, то как то глубоко фиолетово на его ощущение "счастья" | если тот один до этого обирал до последней нитки этих десятерых
Это субъективное мнение десятерых, и тот факт, что это мнение большинства, не делает его истиной.
Они думают, что тот их обирал, а он думает, что он сам всего добился, в отличие от десяти бездельников.
В конечном итоге вопрос решается силой, а справедливость тут - понятие довольно размытое | обирал до последней нитки этих десятерых
И ХОЧЕТ продолжать обирать.
И будет приводить примеры и №факты" о таланте, трудолюбии,уме и прочее прочее прочее! | Такие квартиры были только у илиты
И то пока в должности,Сняли квартиру(дачу) освобождали | для ДядяВитя:
То есть если ты работаешь как привык, делаешь то что всегда, а он крутится и рискует, и поэтому имеет больше. Он тебя обирает? |
<<|<|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62К списку тем
|
