Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64
Автор | Итак... Существует ли Он? |
для Фартаэль:
Правильно рассуждаешь. Действительно, тут имеется противоречие.
В одном месте говорится: Бог вездесущий, всемогущий, всеведущий, создатель всего, источник жизни, любви, добра и справедливости.
В другом месте видим: он проявляет себя как могущественное, но в то же время довольно злобное, мстительное и мелочное существо, подверженное вполне человеческим порокам, еще и усиленным божественной мощью. При всей своей якобы абсолютной силе, он то и дело прибегает к таким грубым вещам как огонь или вода. Уничтожает постоянно то тех, то этих... То требует поклонения и жертв, то выпендривается перед дьяволом, то возится со своим "избранным" народом, все время кого-то карает, насылает болезни, убивает младенцев и делает прочие непотребства. То есть ведет себя как человек, которому в руки попало невероятно мощное средство власти. Только вот любого человека за подобные дела давно бы объявили мировым преступником, а не поклонялись бы ему до сих пор.
Отсюда напрашивается вопрос - а Бог ли это вообще? Думаю что нет, это не Бог, а бог, одно из тех существ, которые в древности, возможно, осуществляли какую-то деятельность на земле, подобно Зевсу, Осирису, Одину и всем прочим. Если они вообще существовали. Но даже если так, никого из них уже давно нет, поскольку уже многие века они себя никак не проявляют. Почему то в богов древних греков уже никто не верит, а в бога древних евреев верить продолжают, хотя он судя по мифам был ничем не лучше. Так что вполне понятно и естественно нежелание атеистов признавать над собой власть этого бога. Просто не надо смешивать его с настоящим Богом | Но даже если так, никого из них уже давно нет, поскольку уже многие века они себя никак не проявляют. Почему то в богов древних греков уже никто не верит, а в бога древних евреев верить продолжают, хотя он судя по мифам был ничем не лучше.Если бы явление священного огня приписывали заслугой Зевса, Один и т.д., то несомненно люди верили в них, а не в "какого-то языческого бога Иисуса" | для ХАРЧ1995:
А может это и есть заслуга кого-то из них. Да мало ли какая тут может быть причина. Магия и не на такое способна.
Читай внимательней, я писал не про Иисуса, который вообще-то был человеком, хоть и просветленным. А про ветхозаветного бога, который был богом иудеев, а потом был перенесен в христианство | а не в "какого-то языческого бога Иисуса"
Иисус небыл ни богом, ни язычником. | Иисус небыл ни богом, ни язычником.
А был ли он вообще?! И даже если был, то он вполне мог быть всего лишь человеком, который неплохо нажился одурачивая всех фокусами, и в связи с тем что народ тогда легко верил во всякую чушь, впрочем как и сейчас, то его могли выставить и за того кем он не являлся, как к примеру Дракула, он же не был вампиром, он просто был очень жестоким человеком, который любил пытать и убивать своих слуг и других людей, в общем думаю суть понятна.
для Akron:
Немного не соглашусь с тем, что Зевс, Арес, Один, Посейдон и прочая камарилья были богами (если конечно они вообще были), они скорее всего были просто сущностями божественного плана, т.е. существами, которые прошли не 1 миллион перерождений, и тем самым практически поднялись на уровень божества, но всё же они остались именно сущностями, но никак не богами. | они скорее всего были просто сущностями божественного плана, т.е. существами, которые прошли не 1 миллион перерождений, и тем самым практически поднялись на уровень божества, но всё же они остались именно сущностями, но никак не богами.
А почему ты решил, что сущности не могут быть богами?
В наличие души ты тоже не веришь? | как говорят "Пи#деть не буду, не видел" | Сам я не верую, но и не отрицаю Его существования.
задумывался я!1 и так не пришел к единому мнению!!
Но легче поверить что его нет !! чем он есть! | Доказано, что у человека есть душа. Какое-то там поле вокруг человека, которое после смерти исчезает, точно не помню. Так что можно думать дальше в этом направлении :) | А поставим вопрос по-другому: верите ли вы в теорию эволюции? Лично мне, как и большинству э... нормальных людей, по барабану. | верите ли вы в теорию эволюции?
Эволюция не отрицает существование Бога. | Эволюция не отрицает существование Бога.
Зато отрицает библии :) | 11-я заповедь:
любить дядю Ребуса | Зато отрицает библии :)
Не понял: эволюция отрицает существование Библии? о_О | существование Библии?
э... я не так написал. содержание библии противоречит смыслу теории эволюции. | содержание библии противоречит смыслу теории эволюции.
Если правильно понимать прочитанное, то не противоречит. :) | для Wlad777:
А почему ты решил, что сущности не могут быть богами?
В наличие души ты тоже не веришь?
Потому, что при условии, что бог существует, то сущности (точнее сущностями они стали лишь пройдя определенной количество циклов перерождений) были созданы им, и они не могут занять его места.
В наличие души ты тоже не веришь?
Это то же самое что верить в бога...
для -nikkola-:
Доказано, что у человека есть душа. Какое-то там поле вокруг человека, которое после смерти исчезает, точно не помню.
Какое-то там поле... а ты не задумывался, что человеческое тело излучает почти все виды излучений, и то поле про которое все твердят, что это душа, является всего лишь неизвестным типом излучения??
верите ли вы в теорию эволюции?
Да верю в эволюцию, но она не отрицает наличия бога. Также скажу, что я не верю в эволюцию на нашей планете, я склоняюсь к выводам учёных о том, что разумная жизнь на нашу планету попала искусственно, т.е. мы потомки инопланетян.
содержание библии противоречит смыслу теории эволюции.
Если правильно понимать прочитанное, то не противоречит. :)
Не знаю, в этом вопросе не силён, т.к. не читал библию. | Бог не нуждаетса в том чтобы в него верили - это мы нуждаемся в Боге а не наоборот. | я склоняюсь к выводам учёных о том, что разумная жизнь на нашу планету попала искусственно
к выводам учёных
Спасибо, повеселили! С каких пор пансермия является устоявшейся научной теорией? Вы бы хоть не писали чего не знаете.
Доказано, что у человека есть душа. Кем доказано? Соседом дядей Васей? Ссылки, ибо бред. | для Rossiu:
Спасибо, повеселили! С каких пор пансермия является устоявшейся научной теорией? Вы бы хоть не писали чего не знаете.
Иди веселись в туалете! Ты я смотрю много знаешь!? Знаток!? Так вот, что я скажу, нечего написать, так молчи, или уж хотя бы читай правильно, что написано! Или даже это тебе не под силу, а можешь только от скуки заводить мультов и писать всякую хрень?!
Поясняю для всех тупых, Также скажу, что я не верю в эволюцию на нашей планете, я склоняюсь к выводам учёных о том, что разумная жизнь на нашу планету попала искусственно, т.е. мы потомки инопланетян. - это означает, что я склоняюсь к одной из 3-х теорий возникновения жизни на земле, причем НИ ОДНА из них не является доказанным фактом! |
<<|<|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64К списку тем
|