Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|>|>>
| Автор | Великий гон атеистов на предмет ОПК. Разоблачение |
|---|
Переформулирую вопрос. Каким должел был бы быть бог, если бы он существовал? А то вы предлагаете разобраться в вопросе "какой бог нужен атеистам"/"каким бы атеисты хотели видеть бога" и сами отказываетесь давать информацию.
А зачем ему вообще существовать, такой вопрос не рассматривается? (: | для Joanah:
у меня нет проблем.
не бывает таких людей на белом свете. | для Falcor:
42. Все равно к этому вопросу идет, зачем плодить промежуточные?
для koala_96:
Отлично, не бывает. Где ответ? | Автор: Joanah
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2403605&page=55#39880964
как молитва мешает решать проблему? Помолился - и пошел ее решать. Если Великий Программист решит вмешаться - вмешается. Нет, значит вмешательство не требуется.
Автор: Falcor
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2403605&page=55#39881058
Зачем в таком случае вообще молиться, если можно пойти решать проблему?
Автор: Joanah
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2403605&page=58#39882211
42. Все равно к этому вопросу идет, зачем плодить промежуточные? | для Joanah:
Если Бог существовал , то лучшее, чтобы он мог сделать, исчезнуть) это если бы справедливость была у него в первом приоритете) | | "Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь" | для Falcor:
42. Все равно к этому вопросу идет, зачем плодить промежуточные?
было ответом на А зачем ему вообще существовать, такой вопрос не рассматривается?
кое-кто кроит беседу так, как ему удобно, да?
ОК. Давай пройдем все вопросы этого ряда "А зачем вселенной существовать?", "А зачем людям существовать?" и так далее по списку. Потом все равно упремся в "Главный вопрос жизни, вселенной и вообще." Ответ на него - 42.
для Тайпан:
ты - бог? Чтобы решать "что самое лучшее мог бы сделать бог..." если да то почему ты не исчез? Если нет, то почему ты решаешь за бога, что ему нужно было бы сделать?
для Kpucmuan:
Своих мыслей нету, можешь только процитировать? Скуучно. Вся эта тирада сводится к "религия - плохо, атеизм - хорошо". Потом снова пойдут "зато атеисты людей не жгут". Атеистов что, на одном заводе клепают, по одному шаблону? Интересные аргументы высказывает 3,5 анонимуса (Азур, Каниса, еще кто-то там что-то интересное говорил) | кое-кто кроит беседу так, как ему удобно, да?
Надо же. Кто-то это тоже заметил! Я думал, мне все кажется и кажется, только ощущение никак не проходит.
Могу развить эту мысль дальше.
"И этот кое-кто ходит на форуме под ником Joanah!" | для Falcor:
Да что ты?
Зачем в таком случае вообще молиться, если можно пойти решать проблему?
на этот вопрос я не ответил, по твоему?
смотрим на 1 (одну) страницу назад: http://178.248.235.15/forum_messages.php?tid=2403605&page=54#39880683. И читаем:
сути молитв
тут проще. Суть молитвы "я считаю, что в моей жизни есть такие-то проблемы. Помоги пожалуйста" (часть системы сообщает о том, что по ее мнению она работает нештатным образом). Либо "все хорошо, спасибо за все" (обычный пинг о том, что "все в порядке, работаю в штатном режиме")
Я что, дважды должен отвечать на вопрос "зачем молиться"? Зачем? У тебя 1085 пост, ты явно видел мой ответ про "зачем молиться".
Если тебе не ясно зачем нужен такой "пинг" (в первом случае, кстати, не пинг а целый запрос "сломалось то-то и то-то, посмотри пожалуйста") - давай поясню. Чтобы "Программист", если ситуация и правда "нештатная" мог бы вмешаться.
Тебе неясно, почему я потом все равно пошел решать проблему? Потому что я - "программа". Я отослал отсчет об ошибке и пошел работать дальше (в мои функции входит "попробовать решить проблему самому", значит я должен их выполнить). А уж как там будет анализировать мой "лог" Программист - совсем не мое дело. Видимо, я зря полагал, что для всех очевидно, зачем нужна функция "записи в лог" (молитва). | это пусть верующие доказывают атеистам, что бог есть.
и не цепляются к атеистам. | для Joanah:
Вот смешной человек : сам же спросил, а потом не доволен ответом. Я сказал своё мнение, оно - моё , не понимаю , причём тут "кто я такой, чтобы решать". Даже за какого-то мнимого бога, существование которого мне предложили представить) | +1171
Самым справедливым и непредвзятым влияние некой высшей субстанции на её/его/их детищ может быть лишь полное отсутствие какого-либо внимания и влияния, полная случайность. Образно: если у ворот в рай стоит апостол Пётр и просто кидает монетку, результат которой все определяет - это честно и непредвзято, иначе всегда будет некая заинтересованность, предвзятость, несправедливость, корыстный умысел :) | для Тайпан:
Прошу прощения. Я не понял, что это ответ на вопрос, каким должен бы был быть бог.
Если не секрет - почему "справедливый бог" (а вы, вроде бы указали, что он - справедлив), должен был бы исчезнуть? В чем тут справедливость? Вы могли бы дать пояснение? Я не понимаю. Это НЕ ТРОЛИНГ. Я реально пытаюсь понять образ мыслей атеиста. К тому же такое представление о справедливости мне кажется нетипичным.
Чтобы избежать случайных "огрызаний" в вашу сторону, когда будете отвечать, укажите пожалуйста номер данного поста.
С уважением, Joanah. | для Тайпан:
1173 писал не успев прочитать 1172.
полное отсутствие какого-либо внимания и влияния, полная случайность
В таком случае - жизнь абсолютно лишний элемент и поступки,совершаемые при жизни не имеют вообще никакого значения.
Представьте себе суд (наш, обычный, человеческий), где вместо "рассмотрения дела" судья просто кидает монетку. И в этот суд попадают вообще все. Будет ли справедливым суд, где человек, совершивший ужасные ужасы с вероятностью в 0,5 будет отпущен на волю? А суд где даже Мать Тереза будет с вероятностью в 0,5 будет сидеть за решеткой? Только давайте честно. Если да - почему? Если нет - почему? | "Своих мыслей нету, можешь только процитировать? Скуучно. Вся эта тирада сводится к "религия - плохо, атеизм - хорошо".
Я уже говорил, что я думаю по этому вопросу
Нет, это у Вас мыслей нету.
Религия - это вообще не Ваши мысли, а то что Вам Бог сказал через кого-то.
Эта "тирада" (я с ней согласен) о том, что тех, кто живёт в несправедливых условиях, эксплуатирующие классы заставляют смириться со своим рабским положением, отказаться от всех человеческих благ, работать на хузяина, а в награду ты попадёшь в рай. Вот вам и религия, когда у власти банда. Действительно, как опиум, то есть обезболивающее. Оно снимает боль (на время), но проблемы не решает. | для Kpucmuan:
Я уже говорил, что я думаю по этому вопросу
вот и продолжайте говорить свои мысли, а не травить тут унылую копипасту.
Религия - это вообще не Ваши мысли, а то что Вам Бог сказал через кого-то
Мне Бог ничего не говорил. Ни напрямую, ни через кого-то.
эксплуатирующие классы заставляют смириться со своим рабским положением, отказаться от всех человеческих благ, работать на хузяина, а в награду ты попадёшь в рай
Правда? Я вообще-то думал, "поступай правильно" - "погладят по головке", "поступай плохо" - "получишь люлей". Про то, чтобы "смириться с эксплуатацией" - как то притянуто слегка. Хочешь сказать, что если у всех будет нормальный достаток - вера больше будет не нужна? Очень спорное заявление.
Про "работать на хозяина" - вообще улыбнуло. Все работают на себя. А то, что есть некое руководство - так оно вообще то нужно. Иначе откуда ты будешь знать, сеять тебе или на охоту идти?
Не работать "на дядю" можно только если ты сам себя обеспечиваешь электричеством, водой, газом, едой, дом тоже сам себе строишь...
Вот вам и религия, когда у власти банда религии есть и в странах с весьма хорошей обеспечнностью населения. Там они зачем? Там тоже кто-то кого-то "угнетает"?
Видимо, религии и вера нужны не только для того, чтобы "массы не вякали".
Впрочем, спасибо за то, что в этот раз СВОЕ мнение сказал, а не тупо цитату. | для Joanah:
Мне Бог ничего не говорил. Ни напрямую, ни через кого-то.
С этого места с подробностями, плиз | откуда ты будешь знать, сеять тебе или на охоту идти?
Чел всех за идиотов держит. | для Joanah:
1173,1174
Поступки, совершаемые при жизни людей, не должны иметь никакого значения для демиурга, если он хочет быть абсолютно справедливым и беспристрастным. Самоустраниться - это единственный способ остаться абсолютно и одинаково справедливым по крайней мере к каждому человеку, я уж не говорю о других животных и вообще организмах. Это все очевидно : 1) все рождаются в неравных условиях; 2) любое вмешательство подразумевает пристрастность, человечность , корысть, etc. - что сразу убивает абсолютность справедливости.
Это не только мои мысли, можете , например, почитать "Аристос" Фаулза.
Он, конечно, может выступать исключительно в роли наблюдателя, но отвечать на любой пинг - равносильно потери своей "божественности" ;-) | для Тайпан:
ага, дона Руматы тоже надолго не хватило. |
<<|<|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|>|>>К списку тем
|
