Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|>|>>
| Автор | Рожденным в СССР |
|---|
для Almarih:
соглашусь
тем более что подкупать их должны были японцы, а не немцы
Но у сторонников большевиков такая извращенная фантазия.
то у них Сталин детей ест, то лично миллионы расстреливает...
так что подкуп в 1905г - самая невинная
Но вот зубы большевики начали показывать уже тогда:
собственные боевики и бандиты, организация боёв | На революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать свое согласие лишь при условии: а) перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства; б) при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах; в) при полном разрыве на деле со всеми интересами капитала.
Тута. | для Almarih:
Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала.
а чего не тама? | для вудро_нильсен:
очень хорошо
вот смотри:
война грабительская
но он не говорит, что грабить побеждённых - значит нужно не проиграть
и в случае победы граждане как то от этого выиграют
вчитайся - он же и против даже обороны(!) недопустимы ни малейшие уступки «революционному оборончеству».
далее он просто призывает соглашаться обороняться лишь при смене гос власти
того кого он назовёт пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства;
при этом решать будут большевики или кто?
попробуй осмыслить пункт "а"
б. - в. - он требовал одностороннего отказа?
если помнишь в истории ни кто из воюющих правительств его не поддержал
зато немцы воспользовались сполна созданной Лениным ситуацией и сполна потребовали аннексий контрибуций и прочих интересами капитала.
не зря ли на Ленина смотрели с его тезисами как на сумашедшего, а большевиков объявили изменниками?
далее он, Ленин, утверждает, что войну нужно превратитьв Революцию со свержением власти и законов с переходом к Гражданской войне с частью собственного населения - буржуями и всеми кто не понравится.
а на фронте - Братание
т.е. не сопротивляться врагу, а брататься.
заметь, что он ни где не говорил, что другие армии и правительства готовы поддержать его инициативу
да этого и не было
ну и где здесь призыв к поражению?
есть призыв к окончанию войны мирным путем и свержению власти капиталистов
призыв в отказе продолжать войну
так как ни враги ни союзники не готовы останавливать войну - односторонние действия большевиков приведут именно к поражению и привели.
войну мирным путём? это как? - если враг не настроен на мир - то это как?
а свержение власти - как не называй - это госпереворот и Гражданская война в условиях войны с внешним врагом - это не измена?
ты ещё дальше не читал? - там он требует отказ сотрудничества с временным правительством - опять же измена в условиях войны. | а чего не тама?
тама сложнее. | для МаркизПомидор:
хотелось бы поспорить, да время позднее
скажу одно
Ленин считал войну империалистической и выгодной только капиталу и выступал за окончание этой войны
Братание - так с той стороны в окопах сидели такие же обманутые капиталистами простые солдаты, которых не нужно было убивать, а объяснять им их ошибку | Возвращаясь к теме топика о жизни в СССР:
тут по ТВповторили документальный сериал Легенды СССР
очень занимательный и довольно достоверный
кому интересно можно посмотреть здесь:
http://cinema-palace.ru/legendy-sssr/
1-я серия, по-моему как раз про особенности питания и организации питания
оказывается американские "Гамбургеры" завёз Микоян ещё перед войной после поездки в штаты
купили линии и даже начали производство - стоил гамбургер 30коп.
(для сравнения сосиска стоила 10 коп)
распространению помешала война
с "Колой" не получилось - её нужно охлаждать, а с этим в СССР были проблемы
поэтому купили технологии производства соков: апельсинового, яблочного, томатного
ну и много чего ещё интересного | | в дэнди с пистолета мочу уток !а до этого хожу по двору держав в руках хлеб с маслом и с верху с повидлом, пальто помню в клеточку ,кефир и молоко в стеклянных бутылках,надо было приносить бутылки и покупать ) палороид помню ,видик , войнушки играли с пистолетами сделанными своими руками из веток палок и.т.д., игра в ножички , телевизор берёзка и альфа ,приставки вектор и рубик, а когда родители покупали марс или снигерс я был на 7-м небе от счастья ! | для вудро_нильсен:
да можно и потом, позже
просто обрати внимание, что другие стороны не были готовы к тому же
в таком случае односторонние действи, особенно по разложению армии, ведут к поражению - да?
это не то же, что закончить войну с позиции силы
а какая тут сила, если он призывал к внутренним беспорядкам, неповиновению, свержению власти и Гражданской войне с частью собственного населения.
нравятся вам капиталисты и т.п. или нет, но ни такие же граждане гос-ва. | в дэнди с пистолета мочу уток !а до этого хожу по двору держав в руках хлеб с маслом и с верху с повидлом, пальто помню в клеточку ,кефир и молоко в стеклянных бутылках,надо было приносить бутылки и покупать ) палороид помню ,видик , войнушки играли с пистолетами сделанными своими руками из веток палок и.т.д., игра в ножички , телевизор берёзка и альфа ,приставки вектор и рубик, а когда родители покупали марс или снигерс я был на 7-м небе от счастья !
какое-то шаблонно-одинаковое детство у всех | для МаркизПомидор:
тебе достаточное сравнение? Так себе. Можно прийти к следующему выводу - с 1914 по 1917 проблемы весьма незначительны. Наверное ,ввиду их незначительности и наступает резкий пистон - валится государственный строй , сыпется страна , разбегается армия .
А вот с 1941 - полная попа . Наверное , ввиду ввиду ее глубины ненавидимый народом кровавый режим устоял , армия не разбежалась, масштабная гражданская война не началась, сильнейшему противнику ломается хребет, у него отжимается часть территории , вывозится оборудование и технологии. Следом по щщам выхватывает еще один серьезный противник и также лысеет на территории , которых у него и так чуть-чуть.
Помнишь где проходила линия фронта при царе ? Конечно , помню. И первоначальную диспозицию воюющих сторон тоже помню ).Это хорошо , что у немцев тогда не было хорошей техники.
А еще в детстве я любил разглядывать карты гражданской войны. Вот до сих пор понять не могу - как-же кучка ненавидимых всей страной авантюристов смогла накидать иностранным интервентам и всенародно любимым генералам ? Может , ты подскажешь , как всезнающий ? )) А то вот на пример бескровного построения мощной державы все никак не сподобишься.
на самом деле тебе просто не нравятся результаты оценки и осмысления истории Почему это ? Твои - очень даже нравятся. Люблю по-угорать в свободное время . Человеческие страдания меня даже немного забавляют )) | для МаркизПомидор:
но армию и гос-во развалил не он и мир не он заключал
Да конечно не он.Просто правитель был никакой,потому и развалилось всё.
Армию кстати развалили ещё до прихода большевиков.ВП и развалило,
когда солдаты стали голосовать!!,выполнять им приказ или не выполнять.
Большевиков тогда ещё и в помине не было,и партия у них была малочисленная.
потом власть захватывают политические авантюристы
Да ну?Прям-таки и "захватывают"?
Надо отдать должное,большевики взяли власть тогда,когда уже никто её особо
и не хотел брать,не побоялись.ВП уже и не имело никакой власти.
Авантюристы,согласен.Но как править то начали?Загляденье!Быстренько укрепились,порядок навели,разбили всяких там Колчаков,Врангелей. | | Рожденным в СССР непозволительная роскошь была столько болтать | | Так я не понял, хорошо в СССР жилось или плохо? Или опять 59 страниц перечитывать? | для ЗАМИНКА:
непозволительная роскошь была столько болтать
Это точно.)
Работали все,некогда было ерундой заниматься.) | для Бокрокурдячител:
И не поймешь,тут 80% оффтопа. | | Молоко в треугольных пакетах-пирамидках. | для МаркизПомидор:
с каких пор баловство с цифрами - не существенно?
и с каких пор в арифметике 2/11 = 1/5 ?
Чем больше общаешься с Вами, тем чаще вспоминается прочитанное у Сапковского в его эпопее "Ведьмак".
Привожу смысл, а не дословно:
"Ложь бывает двух видов: лгущий делает это по незнанию, тогда это ошибка, лгущий делает это умышленно, тогда это подлость".
Для начала арифметика, раз даже в этом сложность.
1/5=0,2
Перейдем к Учредиловке: 15 округов из 81 не голосовало или не подало данных до проведения собрания.
15:81=0,1851
Вновь к арифметике.
1/6=0,1667
Округляется 0,1851 к 0,2, а не к 0, 1667, по известным правилам той же арифметики, а значит к 1/5.
Этого Вы не можете не знать, но в нескольких постах повторили.
Значит к Вам применимо второе положение из Сапковского.
ага - будь точнее
наверное так получилось, что ты перетаскиваешь одеяло как тебе удобнее
то такие цифры приводишь, то такие
Вновь к Вам применимо второе положение из книг фантаста.
Вы прекрасно знаете, что историки приводят в книгах и исследованиях разные цифры и, даже если они правдивы, то не обязаны совпадать: все зависит от того, что хотят показать в своей работе.
Я же конкретно в первых постах про выборы в Учредиловку указала на Вики, а в последних постах разоблачила эти цифры, как подтасованные в угоду либерально-демократическим взглядам, на основании цифр и фактов уже из документов и научных исследований.
у тебя не получается другое:
доказать, что выборы не состоялись
там всякие подсчёты и трудности с организацией - связаны с происходившими событиями и общей слабостью власти
Это у меня и получилось.
1. Выборы нелегитимны, так как пятая часть страны вообще не голосовала, а треть страны голосовала после установленных сроков.
2. Выборы проходили на местах с многочисленными нарушениями со стороны социалистов, подтасовывались результаты. Чего стоит подсчет голосов в течении 1,5 месяцев в Сибири.
3. Заседание Учредительного собрания нелегитимно, так как присутствовало менее 50% депутатов.
Вы все это знаете, раз увидели направленность моих постов.
Вновь Сапковский.
да и в этом случае можете все вопросы адресовать большевикам - они устроили госпереворот и усложнили ситуацию в стране
Именно большевики за 2 недели своей власти и организовали выборы, что Временное правительство под всякими предлогами не делало полгода. | понял, хорошо в СССР жилось
И это правильно! Выбор был, везде и во всём.Хотя Государство и стремилось зарегламентировать всё и вся, но выбор был.А сейчас выбора нет ни у пенсионера ни у школьника.Бабло загоняет всё больше людей в яму прозябания. | | нормально в союзе жилось денег хватало и выродки не выделялись потому что их сразу к ногтю и вообще это наша РОДИНА |
<<|<|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|>|>>К списку тем
|
