| Автор | [Общая тема] Литературно-ролевые игры | 
			
для Алко_Форевер: 
факт первого хода - это преимущество...но одновременно и недостаток...как вообще всё в этом мире...смотря с какой стороны смотреть...  
всё зависит -смогут ли его реализовать и сможет ли противник обратить его против врага. но всё же первый ход это первый ход.  | 
для Вел-Джинн: 
если правильно реализовать, то это первый гвоздь в крышку гроба противника...если неправильно - то в твой собственный...  | 
 
Если ты считаешь преимуществом факт первого хода, то ты, уж прости, нуб. И в шахматах как раз таки идеальный баланс. И вот попробуй опровергни.)  
У меня сильный 3 разряд(для господ которые в танке - это не очень высокий показатель шахматного мастерства.) Но даже на моем,скромнейшем,уровне можно сказать,что преимущество хода - это колоссальное преимущество.Порой лишний ход позволяет как минимум свести партию против такого же середняка к ничьей.Про преимущество в пешку я умалчиваю - в матчах сильных игроков,порой матч заканчивается после получения преимущества в две фигуры(даже пешки).Для нас - обычных зрителей,ничего не понятно.Играй дальше!...ан нет,мастера уже видят всю бесперспективность борьбы.  | 
Раз уж все заговорили про щахматы.. я тоже немного играть умею в них. Итак, играть белыми-это комфортная игра, неважно, открытые дебюты или закрытые. Причём, если вы почитаете комментарий к играм, то увидите, что черные пытаются именно уровнять игру. Открываем информатор.. смотрим кодировку.. ферзевый гамбит: чёрные пытаются уравнять; ортодоксальная защита.. испанская партия.. если белые не играют гамбитом, (что тоже не всегда приятно для чёрных), у белых неплохое преимущество. Выражу его как: "поприятнее позиция", или += столбик.  
 
Кроме того, не стоит забывать и о контригре соперника. И здесь чёрные могут рассчитывать только на второй ход, поскольку контригра-это игра темпов. А что важно в игре темпов? Правильно, друзья мои. Важно то, кто первый ходит.  
 
Вообще, теория в шахматах шагнула на такой далёкий уровень, что говорить о чём-то в них, тем более, о балансе, не рекомендуется. И матчи Виши Ананда пусть вам будут примером. А Топалов? А современные игроки? Статистика, ребята, очень хорошая вещь:) а аналитика.. ещё лучше:)  | 
Знаете, кто самый лучший админ литературных стратегий?  
 
Учитель математики...  | 
для AlexMrakR: 
Знаете, кто самый лучший админ литературных стратегий?  
 
Учитель математики... мм.. арет, учитель математики?)  | 
для Araven: 
Причем здесь Арет?  | 
для AlexMrakR: 
лучший админ литературных стратегий разве не арет?)  | 
для Araven: 
Это была шутка)  | 
для Araven: 
Не Арет. Не общепризнанно (~30% признания) по крайней мере. Общепризнанного и нет) 
 
Учитель математики... 
Алекс, вопрос. Почему именно учитель? Просто математик уже неспособен что-то высчитать, да?)  | 
для Вавар-воин: 
В принципе да. Но только в современном мире просто математиков практически не осталось. Математика используется химиками, физиками и т. п., сама по себе она в больше степени нужна только самим учителям =)  | 
для AlexMrakR: 
Не видел математику в литках на уровне, выше, чем квадратные уравнения и логарифмы. Честно.  | 
для Вавар-воин: 
Это пока. Во времена первых игр, когда Арет был единственным админом, никто даже не думал, что будут игры уровня "Астры".  | 
для AlexMrakR: 
Приведи пример, где может быть что-то сложнее этого)  | 
для Вавар-воин: 
Затерянный Империум, модуль "Специально для Двергара и его сторонников" 
Там не только вышка...  | 
для Death2: 
Это уже не то) Создание мира с идеально перенесёнными параметрами реального мира... Кому это надо?)  | 
для Вавар-воин: 
ммм... Как минимум - озвученному там Двергару) 
Возможно есть еще психи)  | 
| Например я =)  | 
| Ну мы-то о литках... А не о психотворчестве)  | 
| Эээ... Некрасивое вышло слово. Если что - расшифровывается не как "творчество психов", а, скорее, как "психоненормальное творчество" :).  |