| Автор | Сталин |
|---|
для МаркизПомидор:
Я же говорил что не удивишь. Свои шкурные и жывотные интересы экстраполировать на всех пытаешься...
А зачем?
зачем нужно было основывать на чём то новом - ставить такой эксперимент? как работает старое все прекрасно понимали, потом при СССР забыли, сейчас вот понимание возвращается.
Он что хотел? - посмотреть как получится?
или действительно построить крепкое государство? да - действительно построить крепкое государство без знака вопроса.
принести пользу людям - гражданам этого государства? И не только хотел, он это делал. По мере сил и возможностей.
зы Ты его с богом не путаешь? А то тебя бросает в крайности, как будто ты сотворил себе кумира, но не определился еще для хвалы или хулы... |
| 1161 Сталин пользу принес?)) чушь редкая. Только вред, и немалый. |
для СвиноПас:
А ты обоснуй. |
| 1163 - тут половина постов в обоснование. Зачем повторять. |
история единственная наука,которая не чему не учит доказано научно.
боялись его и уважали -это факт,а по другому ни как заруливал по своему у вас так не выйдет
как личность сюрьёзный тип,ещё лет 100 будут спорить
господа вы другое поколение,вам что скормят то вы и хаваете как вы можете рассуждать начитались трёте тут)) |
| 1165. Ну прям уж шо скормят.=) Голова на то и есть чтобы выводы делать, не?) |
для СвиноПас:
эта половина постов чушь редкая. и действительно, повторять не стоит. |
| 1167. Так ото ж. Польза была оспорена, вред доказан. Смысл опять начинать. |
для СвиноПас:
Всё было оспорено и ни чего не доказано. Это да. |
| 1169. Доказать можно тем кому можно=) тебе - нет. Опять же смысла нет. Думаю шо ТС удалось - и то гуд, карму себе подправил. |
Голова на то и есть чтобы выводы делать, не?)
ради бога
коту делать нечего,он яйца лижет |
для СвиноПас:
Доказать можно тем кому можно=) тебе - нет. мне то можно, потому что я интересуюсь разными сторонами Сталина, а вот подобных тебе бесполезно. Потому что интересует только одно. |
| 1171. Успехов ему.=) По теме есть чо нить?) |
| Кстати тут не касались темы депортаций народов. Их было немало,но хочу коснуться одного-чеченского, потому переселение именно его пытаются обосновать как наиболее правомерности. Не испытывая к этому народу особой симпатии, хочется спросить у Маркиза какой же был процент оттуда дезертиров?Просто факт,что решение принимали грузины Сталин и Берия, а ненавидят за этот поступок русских |
Кстати тут не касались темы депортаций народов. Их было немало,но хочу коснуться одного-чеченского, потому переселение именно его пытаются обосновать как наиболее правомерности. Не испытывая к этому народу особой симпатии, хочется спросить у Маркиза какой же был процент оттуда дезертиров?Просто факт,что решение принимали грузины Сталин и Берия, а ненавидят за этот поступок русских
учитывая то, что за дезертирство в красной армии расстреливали, сохранение чечено-ингушского этноса есть акт гуманности и показатель того, что было выбрано менее суровое наказание. Если бы Сталин был тем, кем его обозначают либерасты, он бы просто выкосил всех чечено-ингушей, благо силы позволяли. |
| 1172. Разные стороны это какие? Я вон к примеру твердо уверен шо голод в 32 он сподобил. Как и мор людей в лагерях - немцы отдыхали в то время со своими бухенвальдами. И привел кучу аргументов этому. Агрумент твой какой?) - этого не было. Ну и смысл с тобой спорить и цена твоим "разныим сторонами"?) Факты в студию ежель есть. |
| 1174 в бане он, процент был приличный. Но прикол в том что депортировали не только дезертиров но к примеру и Героев союзных. заодно - как и все шо делал тов. сталин - он делал топорно. "нет человека - нет проблемы". |
для СвиноПас:
Разные стороны это какие? Я вон к примеру твердо уверен шо голод в 32 он сподобил. Как и мор людей в лагерях - немцы отдыхали в то время со своими бухенвальдами. И привел кучу аргументов этому. Агрумент твой какой?) - этого не было. Ну и смысл с тобой спорить и цена твоим "разныим сторонами"?) Факты в студию ежель есть. Чего небыло? Голода? Голод был. Факты с моей стороны нужны? Так ты сначала дай фактов об организации голода лично Сталиным. А то что ни либерст, так снесет фигню и требует фактов в опровержение...
Только тебе оно не нужно, тебе и подобным нужен крайний. Которым и партноменклатура и либерасты наших дней решили сделать Сталина лично.
Не сотвори себе кумира. Это не я сказал. Но то что кумир может быть и для хулы не многие задумываются. |
1178. Таким как ты привел три страницы ссылок из писем сталина "соратникам". Если они тебе не доказательны - уж не наю что тебе и доказать то можно.
Мне он не то что крайним - мне он и нафиг не нужен. Но наследил сей товарищ достаточно, хотя подтирал за собой знатно. |
для Лан-Эксетер:
Посмотри тут или поищи в инете эту книгу
http://lib.rus.ec/b/195922/read
С мнением автора и выводами можно спорить, а вот собранные данные со ссылками на архивы и т.д. только анализировать, а если есть возможность то и проверять. |
