Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|>|>>
| Автор | СССР vs современность |
|---|
Науку сможет двинуть только новая сверх задача, которой в 20 веке была ядерная бомба и космос.
Ну допустим случилось чудо и сдвинулась наука с мёртвой точки. И что дальше?
Раньше говорили, что любое изобретение учёных будет служить оружием. Ныне в пору сказать, что каждое изобретение учёных будет служить для обогащения кучки властьимущих. | для Komandanto_Che:
Ныне в пору сказать, что каждое изобретение учёных будет служить для обогащения кучки властьимущих.
Ну я писал про национализацию, а это смерть сегодняшних элит. В России с каждым годом увеличивается число недовольных, верхи не могут, низы не хотят, все мы знаем, чем это заканчивается, остается, надеяться, что смена власти пройдет бескровно. | Ну допустим случилось чудо и сдвинулась наука с мёртвой точки. И что дальше?
несдвинется.НТП ещё долго будет с хорошей динамикой.но фундаментальные науки у которых окупляемость иноваций часто сверхзатянутая и часто вообще отрицательная.никто в серьёзную науку вкладывать небудет.будут к старым самоварам прикручивать новые ручки и вставлять мигающие лампочки.науке хана.опятьже никто себе непозволит в стране такое количество людей с высшим образованием и возможностью заниматься научной деятельностью как было в СССР.да и тяги к знаниям нет у молодёжи.зачем если есть секс,кино и рокенролл? | прочитав все вышесказанное хочу сказать вот что:в СССР были свои приимущества и свои недостатки.я родилась после развала Союза,очень сожалею что не застала то время.в первую очередь важны дети, молодежь - для продолжения поколения.от вида нынешней молодежи хочется плакать кричать рыдать от горя.люди добрые,куда мы катимся?при СССР люди при деле были,дошкольники в садах - на то время они считались нормальными дет.садами,которые до сих пор выносят крики наших детей.школьники в школах.не хоч учиться - иди работай.так работу можна было найти в 100 раз проще чем в нынешнее время.а еда какая была?натуральная.разве нормально что производство детского питания уже лет 5 не контролируется?а посмотрите кто сейчас рождается и кто рождался раньше.понятное дело дети, но какие?большинство новорожденных рождаются уже больными, и не от того что мама курила пила или плохо питалась.чем моложе тем слабее.как это не прискорбно, бабушка крепче вынослевее здоровее меня.она болеет раз в год зимой соплями и кашлем.за то ребенок не успев выздороветь день два в дет.саду и сново дома лечимся.
да была уровниловка, вещи одинокавые,дифицит...но тем не менее те кто работал мог себе позволить и покушать нормально, а не рыться в альфаторах,и даже поехать с семьей отдохнуть куда-то...не шиковали, но каждый день на кусочек хлебушка с масличком хватало.да и отсутствие границ в то время давало не мало.люди спокойно передвигались в другие города.родители мои выращивали овощи и ездили продавали их, дак они успели весь союз объездить чего сейчас себе вряд ли позволят в финансовом плане да и психологическом тоже.
можно много на эту тему рассуждать,обсуждать,осуждать...сколько людей столько и мнений... | Ну я писал про национализацию, а это смерть сегодняшних элит.
Национализация это весьма сомнительная полумера. Всё одно сливки снимать будет элита, не важно капиталисты это будут или чиновники-"слуги народа", а самому народу будут как и всегда бросать объедки с барского стола. Глупо отрицать, что в СССР отсутствовала каста избранных, на благо которых и работала страна.
Другое дело, что гарантировался некий жизненный минимум, но это лишь останки той идеи которую декларировали большевики в начале 20 века, а отнюдь не "свобода, равенство и братство"... | для Komandanto_Che:
В СССР работали не на благо кучки чиновников в отличии от сегодняшнего дня, когда все впахивают во благо олигархов.
то что руководители получше жили чем простой народ это да, спорить с этим бессмысленно
но работа начальника любого ранга т.е. работа, подчеркиваю, работа, подчас нелегче работы у станка и т.п.
а "свобода, равенство и братство" лозунг больше французской революции кажется | | для _Тигрица_: дефицит никуда не делся, остался на прежнем уровне или даже возрос | в случае проведения национализации сырьевого сектора
Я сам левак, но от слова национализация мну коробит :Р
Бизнесмен ВСЕГДА эффективней чинуши, важно чтоб над ним стоял "правильный товарищ" :Р | В СССР работали не на благо кучки чиновников в отличии от сегодняшнего дня, когда все впахивают во благо олигархов.
Вспомнился анекдот.
18-й год. Разруха. В Петрограде голод. К Ленину приходят большевики:
- Владимир Ильич, помогите. Кушать очень хочется!
- А вы тгавки пожуйте, товагищи.
- Владимир Ильич, а мы мычать не начнём?
- Что вы! Вот я медку поел и не жужу...
а "свобода, равенство и братство" лозунг больше французской революции кажется
Робеспьера на вас нет! Каждая мало-мальски приличная революция интернационалистична по своей сути | Вспомнился анекдот.
18-й год. Разруха. В Петрограде голод. К Ленину приходят большевики:
- Владимир Ильич, помогите. Кушать очень хочется!
- А вы тгавки пожуйте, товагищи.
- Владимир Ильич, а мы мычать не начнём?
- Что вы! Вот я медку поел и не жужу...
Так и сейчас народ живет неплохо, у Ресина часы за 1 млн баксов, например | ну ка ну ка, расскажите про свободу как вы ее понимаете?
Ну я здорово понимаю несвободу - ограничение, наложенное на других ради собственных целей. :Р | Ну я здорово понимаю несвободу - ограничение, наложенное на других ради собственных целей. :Р
несвободу, думаю, так себе все представляют, определить свободу сложнее) | для Crag_Hack:
не помню кто сказал
"свобода размахивать кулаками, заканчивается там, где начинается нос ближнего"
свобода как таковая понятие эфемерное, а сейчас большинство свободу понимают как вседозволенность, что не одно и тоже все таки.
и еще свободным человек может быть только на необитаемом острове
если жить в государстве то всегда будут ограничения
раньше, рамки ограничений были, все таки, справедливей для большинства людей чем сейчас | несвободу, думаю, так себе все представляют, определить свободу сложнее
Хе-хе ну вот свобода и выражается как мера отсутствия несвобод. :)
Или мера важных свобод.
Допустим ненавидеть кого-то на бытовом уровне или в нете посидеть :Р | Допустим ненавидеть кого-то на бытовом уровне или в нете посидеть :Р
не было раньше нета, были кухонные посиделки.
По факту, несвобод сейчас гораздо больше, чем в СССР. Гарантированный минимум, был залогом свободы любого человека. Ты мог плюнуть лицо директору завода и всё равно был востребован | и часто вообще отрицательная
Отрицательная окупаемость это прикол.
Открыл фундаметальный закон, а он деньги начал жрать :Р
Вообще теперешний уровень фундаментальных наук позволяет хоть андроидов делать, только прикладные запаздывают :Р | По факту, несвобод сейчас гораздо больше, чем в СССР. Гарантированный минимум, был залогом свободы любого человека. Ты мог плюнуть лицо директору завода и всё равно был востребован
Это действительно сложная тема про права и свободы.
Ща с волчьим билетом в трудовой проблем не будет особых при знакомствах в отличии от "тогда". :Р | проблем не будет
всё зависит от должности, в СССР проблем просто не могло быть в большинстве случаев. Везде требовались работники, брали любого не смотря на хар-ки | | всё зависит от должности, в СССР проблем просто не могло быть в большинстве случаев. Везде требовались работники, брали любого не смотря на хар-ки а во-вторых,профсоюзы не чесали кое-что,а действительно работали тогда,работа искала людей,а не наоборот,как сейчас. | при знакомствах это словосочетание плохо вписываются в модель справедливого общества)
и еще свободным человек может быть только на необитаемом острове
Сказки для псевдосоциалистических стран) Строили мы строили социализм, а построили социалистический капитализм, да и тот рухнул... Нужен принципиально новый подход |
<<|<|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|>|>>К списку тем
|
