Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56
| Автор | Религия - тупые правила, зачем они нужны?) |
|---|
мифическим термином "биополя"
тю, термин как термин, пусть как хотят так и называют | для Electrochemist:
хотите изучать электромагнитные или другие поля, создаваемые клеткой, пожалуйста
так чем вам не нравится этот "мифический" термин?
если уж вокруг одной клетки есть поле, то вокруг всего организма есть тоже поле
"биополе" - распространённый термин, не нравится - предложите свой, возможно он приживётся )
фотграфировать же можно не только то, что излучает свет, но и то что отражает | для Kleine_Krokodil:
почему Ньютон и Эйнштейн были верующими.
Тут ещё можно развлекушечки устроить. Почему Ньютон христианин, а Ибн Сина- мусульманин? Кто из них настолько туп, что не смог выбрать правильную религию?
Дело в том, что у Ньютона мы ценим научные вклады, а не его религиозность. Будучи сведущим в одном, можно тупитиь в другом. Лайнус Полинг получил Нобелевскую за исследований хим. связей, но в то же время занимался мракобесием с витаминами. Одну другому не мешает. | прочёл в вике про этот фонд - там тоже не всё так просто:
Примерно с 2007 года подавать заявку на тестирование могут только люди, имеющие публикации о своих способностях в СМИ, либо имеющие документы, подтверждающие их способности, выданные официальными академическими организациями[2].
Для того, чтобы заявка была рассмотрена, соискатель должен представить свидетельства наличия у него объявленных способностей. В качестве таковых принимаются:
1. Официальные рекомендации от профессионального учёного, академической организации или доктора медицины.
2. Публикации в печатных работах или СМИ (за исключением самостоятельно изданных заявителем и/или опубликованных исключительно в Интернете).
3. Качественная профессиональная видеозапись (не принимаются записи, выполненные самим заявителем).
Первый или второй вид рекомендаций являются предпочтительными. В любом случае, каждое заявление и каждый набор рекомендаций рассматриваются индивидуально. В случае принятия заявки соискателю сообщают об этом письменно, в противном случае — направляют обоснованный отказ. Соискателю, предоставившему в качестве рекомендации только видеозапись, может быть отказано в принятии заявки без объяснения причин.
Кстати, у нас же братья-фокусники тоже участвовали в одной передаче в роли скептиков-разоблачителей )) | так чем вам не нравится этот "мифический" термин?
Термин-то нормальный, только применяется различными эзотериками и прочими невеждами, сейчас его и использовать стало как-то не здорово из-за них, они ж его подгоняют под чёрти что.
Точно так же, как биоэнергетика. Тоже взяли на вооружение чёрт пойми кто, а ведь раньше нормальный термин же ж был. | Ну Ньютон то жил в то время, когда объявлять себя безбожником было небезопасно.
Зато Эйнштейн вполне свободно мог объявить о своих мыслях по поводу религии...
Но это личный выбор каждого человека, его личное дело.
Тем более бессмысленно обсуждать исповедуемую религию. | если Биоэнергетика как раздел биохимии, изучающий энергетические процессы в клетке то, что можно тут испортить?
ну немного не грамотное употребление и всё?
термин "биополе" по отношению к человеку вас не смущает7 | Эйнштейн вполне свободно мог объявить о своих мыслях по поводу религии...
А что, он был ярый христианин? Вроде его взгляды более близки к пантеизму, не?
термин "биополе" по отношению к человеку вас не смущает7
Если назвать какашки фиалками - профита не будет, возникнет лишь путаница между продавцами цветов и ассенизаторами.
Псевдоучёные уже столько какашек навешали на "биополя", что такое собирательное название практически неможно потреблять без разногласий.
Кстати, у нас же братья-фокусники тоже участвовали в одной передаче в роли скептиков-разоблачителей ))
Этож ТНТ, очевидное-невероятное, находят пришельцев и заселяют в домдва, экстрасенсы рак по фотографии лечат, чему удивляться?) | что он хочет? магию с фаерболами? или самый простой пример необъяснимых способностей?сильно сомневаюсь, что здесь всё так просто
гениальный аргумент "сильно сомневаюсь, что все так просто", так это ваши личные сомнения, ничем не подтвержденные. Вы считаете что экстрасенсов в мире толпы, в тоже время миллион не забрал ни один из них, значит либо вы ошибаетесь либо... либо "сильно сомневаюсь, что все так просто".
насколько я знаю там достаточно совершить любое не поддающееся объяснению с т.з. науки действие используя ресурсы организма. т.е. вылечив рак за 5 мин, дав больному таблетку, ты не станешь экстрасенсом и не заберешь миллион, ты станешь изобретателем лекарства от рака, а вот если пошаманишь с биополями и прочей ересью, после чего больной поправится, миллион твой. можно что угодно делать, хоть файерболлы кидать, хоть будущее предсказывать. | Фонд Джеймса Рэнди. Он выдаёт 1 миллион американских долларов любом, кто покажет любые экстрасенсорные способности
В том то ж и дело, что не выдают, а говорят что выдадут. Разные вещи.
И это у вас считается критерием?
Да они и не собираются никому этот миллион выдавать. Выставили заведомо невыполнимые условия, а если бы кто-то всё таки удовлетворил их, всегда можно найти причину чтобы не платить. Только опозориться там и возможно. А может они выявленных экстрасенсов сдают прямо в ЦРУ, или куда там их надо сдавать? | Да они и не собираются никому этот миллион выдавать. Выставили заведомо невыполнимые условия, а если бы кто-то всё таки удовлетворил их, всегда можно найти причину чтобы не платить. Только опозориться там и возможно. А может они выявленных экстрасенсов сдают прямо в ЦРУ, или куда там их надо сдавать?
Так оно и есть. Людей со сверх-способностями всегда держали под присмотром. | для Maalvi:
А что, он был ярый христианин? Вроде его взгляды более близки к пантеизму, не?
это не принципиально
Если назвать какашки фиалками - профита не будет, возникнет лишь путаница между продавцами цветов и ассенизаторами.
Псевдоучёные уже столько какашек навешали на "биополя", что такое собирательное название практически неможно потреблять без разногласий.
конечно, ваш милый дом от того пахнуть фиалками не станет, поэтому называем всё своими именами )
видимо с самим термином вы знакомы очень поверхностно, потому как особых разногласий с этим термином нет
Этож ТНТ, очевидное-невероятное, находят пришельцев и заселяют в домдва, экстрасенсы рак по фотографии лечат, чему удивляться?)
ТВ - это ТВ
однако братья не похожи на шарлатанов, да и другие участники - судьи и наблюдатели - большинство известные люди - тоже на них не похожи.
для МентальныйРак:
гениальный аргумент "сильно сомневаюсь, что все так просто", так это ваши личные сомнения, ничем не подтвержденные. Вы считаете что экстрасенсов в мире толпы, в тоже время миллион не забрал ни один из них, значит либо вы ошибаетесь либо... либо "сильно сомневаюсь, что все так просто".
да очень обычный аргумент
я там ни же привёл эти требования - в подтверждение этих сомнений
и действительно - так просто не получится: видеозаписи мало, нужно рекомендации и публикации в СМИ так, что просто так первый-встречный не попадёт
- нужно прославиться
лечить рак мало кто умеет или трудно получить подтверждение
а вот более "мелкие" вещи - много
скажем я могу несколько перемещать предметы не прикасаясь к ним руками - только кому я нужен из учёных - они не пробиваемые консерваторы, а для СМИ это мелко
остаётся только наливать себе кофе не вставая с дивана... ))
Кстати этот самый фонд мог бы обратиться к пользователям Рэйки - их многов штатах
и всё что они делают ни как наукой объяснено быть не может в принципе
или целительные Мудры - тоже:
это особое положение рук, но как они воздействуют и почему на человека?
да и много ещё чего есть не понятного и не познанного в мире
"что не известно нашим мудрецам" | 1092
Это всё лишь бла-бла-бла, не более. Где пруфы описываемых вами деяний?
С термином знаком поверхностно, вы правы. Потому-что ни разу не встречал его в научных материалах (либо не совпали мои интересы, либо... его там нет). Ваше определение в студию, пожалуйста (при условии, что это не шизотерика) | Ваше определение в студию, пожалуйста (при условии, что это не шизотерика)
тогда плюньте - для вас всё равно ни чего такого не существует, а шизотерикой я не интересуюсь. | PS
насчёт целителей:
читал про одного нашего офтальмолога из Сибири, который разработал уникальный метод по лечению различных болезней глаз (не помню каких именно - не спец)
К нему обратилась пожилая дама из США - там ни чего не могли сделать и буквально готовили к слепой старости...
В отчаянии она решила обратиться в эту страшную и дикую Россию к этому доктору.
Всё прошло благополучно и она начала выздоравливать. Вернувшись домой она показалась своему бывшему врачу.
Вместо радости за пациентку тот вскричал нечто типа: "Какой ужас, какое варваство!" и т.п.Буквально силой заставил её пройти операцию по удалению последствий дикого и варваского антинаучного вмешательствав в организм пациентки!
Естественно Дама вновь слепнуть.
пришлось ей вновь ехать к варвару и ненаучному шарлатану...
Да вы и сами можете вспомнить подобных специалистов Фёдорова, Елизарова и т.д.
их тоже долго награждали не самыми лестными эпитетами.
Знаю ещё одного человека, умеющего вправлять позвонки, вставлять на место жилы, выправлять вывихи и, кстати, копчик...
Он не медик, научился всему неизвестно где, но живёт в деревне и долго без работы не остаётся, хотя делает всё буквально за спасибо и добрые отношения с соседями.
Что в этом интересного?
то, что большую часть из этого медики не признают и относятся скептически. | для МаркизПомидор:
Алчные медики - это еще не весь научный мир. | Кто знает, говорят ДНК свиней очень схожи с человеческим, гдето читал что планируют даже органы пересаживать.
1) ДНК человека на 40% схоже с ДНК салата!
2) В каком году живём? Уже давно пересаживают, но не светяться.
для Qwainos:
а чё за религия у него? | Знаю ещё одного человека, умеющего вправлять позвонки, вставлять на место жилы, выправлять вывихи и, кстати, копчик...
Тоже про таких слышал. Знакомый один рассказывал.
Был там у них какой-то дед, который тоже таким занимался. И вот этот знакомый пришёл как-то к нему за каким-то делом. А тот говорит: у тебя, типа с рукой что-то не в порядке, дай я дёрну. Не знаю за что он там дёргал, но ему сразу аж полегчало. Как потом оказалось, там у него были какие-то последствия травмы 15-летней давности, когда он ещё в детстве упал с дерева. Как-то там было нарушено кровообращение, а после этой "операции", говорит, впервые эта рука стала такой же температуры, как и другая, а до этого всегда была холоднее. А он уже так привык, что и не думал, что это какое-то отклонение.
Вот такой у человека талант, и он за это тоже ничего не требует, разве что кто сам отблагодарит. И он же этому не учился. А если б учился, наверно ему бы подробно рассказали, как надо делать, и у него бы из-за этого уже может так хорошо бы и не получалось.
А медики конечно относятся скептически. Я бы тоже не доверял тому, кто делает не хуже меня, ничему не обучаясь, в то время как я убил на это 6 лет в институте, потом ещё хз сколько в других местах | | с верой во что то легче жить | | А медики конечно относятся скептически. Дело в том, что мануальщиков сложно проконтролировать, дипломов-то у них не имеется и кто знает, навредит, али нет. А польза есть и это признаётся в медицинской среде. Где-то было исследованьице по нетрадиционной медицине. Так вот по действенности там мануальная терапия и иглоукалывание вполне себе результаты показывает. И это признаётся. |
<<|<|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56К списку тем
|
