Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|>|>>
| Автор | Логика |
|---|
| там 4 варианта вопроса выходит | для GEROY1:
Не, я говорю, что вопрос правильный - все норм определяется | | Я про 25 рублей правильно разгадал? | | ммм, есть вопрос? или выложить? | Одного преступника приговорили к смертной казни. Но судья решил предоставить обвиняемому шанс спасти свою жизнь. Человека поместили в камеру с двумя дверями, расположенными в двух противоположных стенах (напротив друг друга). Одна дверь вела на свободу, а другая - прямиком на эшафот. Каждую дверь охранял стражник. Доподлинно известно, что один стражник - неисправимый лгун, который всегда только лгал. А другой, напротив, - всегда говорил только правду. Разумеется, обвиняемый не знал, кто из них кто. По условиям судьи человек мог задать любому из стражников ОДИН ВОПРОС (именно ОДИН вопрос ОДНОМУ стражнику, а не по одному вопросу для каждого стражника). Причём, этот вопрос должен быть таким, на который можно ответить словами "ДА" или "НЕТ". Итак, следует выяснить, КАКОЙ ВОПРОС должен придумать обвиняемый, чтобы со 100%-ной уверенностью определить дверь, ведущую на свободу и спасти свою жизнь.
Надо спросить у любого стражника "Что бы ты ответил, если бы я спросил у тебя - что за дверью?"
Если стражник не лгун, он по-любому ответит правду
Если врёт, то он должен соврать дважды и в итоге сказать правду.
Кажись так. | Если врёт, то он должен соврать дважды и в итоге сказать правду.
жжошь. как ты себе это представляешь? | для stoneman:
Просто напряги мозг. | для SionSten:
умник нашелся тоже мне. в реальной жизни тоже так на вопросы отвечаешь? | - "Что бы ты ответил, если бы я спросил у тебя - что за дверью?"
- Правду. | для stoneman:
А ты кто такой, чтоб я тебе развернуто отвечал? Попроси более мозговитого друга объяснить тебе содержание 1065го поста) | | ААА! Я про 25 рублей правильно угадал!? | надо спросить "ты страж двери?"
лгун ответит нет, а не лгун да) | для _про100класс_:
тока вот, непонятным останется, кто из них _какую_ дверь охраняет) | | а другая - прямиком на эшафот. там расстреливают или вешают? | для Shturman:
не забываем условие - ответ, только "да" или "нет". | для rykalico:
Перефразируем:
"Что бы ты ответил, если бы я спросил у тебя -ты охраняешь дверь на свободу?" | Одного преступника приговорили к смертной казни. Но судья решил предоставить обвиняемому шанс спасти свою жизнь. Человека поместили в камеру с двумя дверями, расположенными в двух противоположных стенах (напротив друг друга). Одна дверь вела на свободу, а другая - прямиком на эшафот. Каждую дверь охранял стражник. Доподлинно известно, что один стражник - неисправимый лгун, который всегда только лгал. А другой, напротив, - всегда говорил только правду. Разумеется, обвиняемый не знал, кто из них кто. По условиям судьи человек мог задать любому из стражников ОДИН ВОПРОС (именно ОДИН вопрос ОДНОМУ стражнику, а не по одному вопросу для каждого стражника). Причём, этот вопрос должен быть таким, на который можно ответить словами "ДА" или "НЕТ". Итак, следует выяснить, КАКОЙ ВОПРОС должен придумать обвиняемый, чтобы со 100%-ной уверенностью определить дверь, ведущую на свободу и спасти свою жизнь.
уж выложите точный ответ. слишком долго гадаем.
Кажется такого не было:
4 человека стоят на ступеньках, 1 сверху, 2-ниже. 3 -ещё ниже, далее следует перегородка, т.е. 1, 2 и 3 не видят 4, а 4 не видит их. 1 видит и 2 и 3, 2 видит 3, 3 и 4 никого не видят. у каждого на голове шапка, две шапка синии, две-красные. Кто из них сможет ответить какого цвета шапка у него на голове? | | первый, если у 2 и 3 одинаковые шапки) а в противном случае даже не знаю что предположить | Перефразируем:
"Что бы ты ответил, если бы я спросил у тебя -ты охраняешь дверь на свободу?"
ну и что тебе даст, ответ "да", либо "нет" ? | Одного преступника приговорили к смертной казни. Но судья решил предоставить обвиняемому шанс спасти свою жизнь. Человека поместили в камеру с двумя дверями, расположенными в двух противоположных стенах (напротив друг друга). Одна дверь вела на свободу, а другая - прямиком на эшафот. Каждую дверь охранял стражник. Доподлинно известно, что один стражник - неисправимый лгун, который всегда только лгал. А другой, напротив, - всегда говорил только правду. Разумеется, обвиняемый не знал, кто из них кто. По условиям судьи человек мог задать любому из стражников ОДИН ВОПРОС (именно ОДИН вопрос ОДНОМУ стражнику, а не по одному вопросу для каждого стражника). Причём, этот вопрос должен быть таким, на который можно ответить словами "ДА" или "НЕТ". Итак, следует выяснить, КАКОЙ ВОПРОС должен придумать обвиняемый, чтобы со 100%-ной уверенностью определить дверь, ведущую на свободу и спасти свою жизнь.
После нескольких дней психического расстройства, пришёл к умозаключению :
Подходим с любой двери и спрашиваем у охранника - "если бы за твоей дверью была путёвка на эшафот, то охранник напротив сказал бы что она ведёт на свободу ?" и тут всего лишь остается два варианта - "Да" - дверь на свободу за охранником к которому мы обращались; - "Нет" - дверь на свободу - напротив. |
<<|<|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|>|>>К списку тем
|
