Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|52059|52060|52061|52062|52063|52064|52065|52066|52067|52068|52069|>|>>
| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
для ThoR:
Хмм. Смешно.
Я конечно наслышан о том, какой ты опытный сотрудник железной дороги по переводу путей, но сам сталкиваюсь впеовые.
Вроде в твоём сообщении была, а что Мы, а то Мы, а для чего и зачем Мы. И причём здесь Объединение, если я конкретно про тебя и твой клан говорил о вашей "белопушичтости" и самурайской чести. Что ты там с другими меняетесь "пруфами" и "скринами" по продажам, это ваше дело, я сейчас про конкретный случай в котором приняли участие я и глава ЧД.
Какие тебе пруфы нужны? О чем пруфы? Я только уверен в тех твоих действиях и поступках, которые видел в общем доступе. | белая и пушистая ассоциация.
невиновный | Писал писал, но на мой вопрос так и не ответил(
для ThoR: | для Сверкайкопытцем:
отвeтил так то, но судя по тебе я понял, что чукча был писатель, чукча - не читатель) | Ходили слухи, что так играть честно. по мнению парфюмера.
хорошо знать. | Вы мусолите бой и как говорит сам Тор: «А факты то где?»
Как можно утверждать о договорнике, если доказательств нет ?
Не нужно выдавать желаемое , за действительность.
Если в бой пускает с тесаком , значит я имею право зайти в нем.
Тор, а что если я скажу , что была договоренность, что ЧД тоже с одной пушкой зашли ? А ? Ну они кинули ЛС! Что же ты такой вариант не рассматриваешь ?
Обвинения и наказания строятся на доказательствах. А то по твоей логике: «вы докажите , что это не так и тогда наказание снимут».
Утверждаю , что Тор играет Кикочкой. Блочьте их, если докажут , что они не играют друг другом , разблочат | https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2920790
думаю про подставные бои тема закрыта. Получается на войне все средства хороши. Ну что ж... | для Сверкайкопытцем:
Ты не понимаешь , это другое! | думаю про подставные бои тема закрыта
А при чем там налоги?
Ну они кинули ЛС
))) ну да, ведь чд могут кидать и ещё и получат монетки за этот "кидок" :) | для Сверкайкопытцем:
В этих боях нарушений нет, никто не виноват что админ сделал такую механику налогов. Если только они не мульты, что то там их протоколы пестрят Джетом | для Грут:
3.16.1. Запрещены договорные бои.
Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре; бои "в поддавки", когда игрок намеренно подставляет свои отряды под удар, ведёт себя неадекватно с точки зрения игрока соответствующего уровня
прочитал внимательно попаила и не нашёл что этот пункт не касается налоговых боёв( | для Сверкайкопытцем:
ты сейчас этот пункт под это подогнал?
https://mirror.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1298517269&html5=1
Alaves [17], Lord Moander [17] vs Serendipity [14], Gott AusserKontrol [22]- разрушено на 45%
Я тоже так считаю) а вбросы по типу с тесаком это смешно, банально не пустит. О тесаках пишут форумные троляки которые делают вбросы даже не понимая сути написанного ими же...
Печалька все это....
PS:
Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре.
Разве не так было? С одной стороны имперко/небеса, а с другой стороны 1 пушка без крафт) Не это ли один из договорняков и при этом оба клана по одну сторону баррикад и имеют общие чаты координации. Не так ли?
Прецедент был. Я уже писал. Ну если это не наказуемо администрацией, то значит и нам можно. Все логично и как писалось представителями коалиции - прибегайте, прибегнем обязательно) | | А что там за каверканье было у Грута и Пейна? | для Evil Lord:
ну вот видишь, сам проболтался) что договоренность то все же была) Одна сторона вышла с так называемыми "тесаками", а бойцы ЧД бац и нарушили этот договорняк)))) Ух какие не хорошие эти чудные бойцы)) | для ThoR:
чудные бойцы - элитный авангард объединения, первые из людей, именуемые первыми, неопалимые и тд) | для ThoR:
Читаешь , но видишь что желаешь, а не что есть xD то есть про Кикочку тоже я слил получается ?
Тор , ты как желтая пресса. Вырвал с контекста и кричишь с пеной рта)
Ты чисто гипотетически посмотри на моего персонажа и сделай выводы, стали бы меня посвящать в такие вещи ?xD
Ору , такая ты конечно зменя на сковородке :D я ему о том , что нарушений нет , а если есть - почему типо «сливов» тдф ты пропускаешь. А он мне очередную вырезку.
Тор, вот я полгода читаю стеб над тобой и не понимал в чем дело, но за пару постов понял)
Осталось тебе разобраться , почему к Кикочке так относятся (явно не из-за тебя, брак заключился позже) | | Мне разобраться* | Объясню на пальцах , а то снова выдашь свое.
И так, варианты:
1) ЛС спецом сливает ЧД (тогда где доказательства договорника?)
2) ЛС и ЧД договариваются на счет пвп в мине. Но ЧД кидает (нарушений в таком случае нет , только подрыв доверия)
3) ЛС надеятся пацанам за счет уровня сломать вещи (но не вышло)
Вариантов масса , можно хоть целый день импровизировать! Смекаешь ?
Грутовские, ветра, ТДФ и другие кланы , по ту сторону , стабильно заходят 22+15 vs 11. По твоей логике - это тоже договорики.
Поясняю для тебя: Договорной бой - это заранее обговаривается условия , кто, как и чем будет воевать и какой будет результат. И доказательством договорного боя могут иметь откаты, ставки, переписки участников. Если этого из доказательств не имеется , то твои обвинения превращаются в «твое сугубое мнение» и здравый хранитель (судья) положит его около своего «накакать» | ты сейчас этот пункт под это подогнал?
я тебе про десятки боёв игроков с тДф, а ты к одному бою привязался. Кстати мнение так и не услышал | для Evil Lord:
не смешивайте налог с защитой. :)
я думал ты умнее. |
<<|<|52059|52060|52061|52062|52063|52064|52065|52066|52067|52068|52069|>|>>К списку тем
|
