Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|>|>>
| Автор | [NEWS]Друзья по тактике |
|---|
Magaleta
опять спекуляция задаешь вопросы не корректные на которых нет ответа. и они по сути не зависят от админа и баланса, а "частный случай" возводишь в ранг "всеобщей трагедии и проблемы баланса всего сервера".
вы не устали ныть ваше большинство это 10-25 человек на каждом уровне кто в ГТ ходил (2 на 2 и 3 на 3), от 6 к. онлайна. И вы утверждаете что большинство порезали? | Все норм сделали.
Сначала исправили на первом лвле, так что нажимаешь дуэль, и тебе "через 30 секунд у вас гарантированный бой". И это правильно. Новички не будут искать заявки, вступать, ждать, согласятся ли на их бой. Процесс должен быть динамичным и как можно менее задротским.
То же самое сделали в ГТ. Не надо договариваться через скайпы и прочее, ходить в бои и ловить соперников. Все это устарело. Жмешь в бой и тебя кидает в бой. Немножко казуальненко, но действенно. | Все норм сделали.
Согласен на 100%!
Все фанятся и имбуют в экстазе,90% игроков в восторге от новой ГТ! | | А не 89? | Японец_Токио
То есть все 6к онлайна стали активно и постоянно посещать ГТ ? Или у вас есть своя альтернативная статистика по которой вы смогли сделать выводы о 10-25 посетителях старой ГТ ? Или может быть вы сможете мне указать номер поста где я говорила о порезке большинства ? Постараюсь вас не утруждать излишними изысканиями, большое\обширное\не маленькое\некоторое - не есть большинство, а всего лишь обозначает кол-во игроков в числе большем чем 1-2.
По поводу "спекуляции" отдельная история, что же вы не писали подобных постов в адрес Necrodem-а и ему подобных, которые утверждали, что 2х2 и 3х3 убрали из ГТ в силу отсутствия баланса в таких боях, а значит и не правильного начисления очков ГТ за эти бои. А вот формат СМТ ставили в один ряд по балансу с дуэлями, если не выше. Позиционировали такие бои как образец тактичности и всеобщего интереса и утверждали, что все возможные ляпы баланса будут правиться на программном уровне. Я же задала всего лишь простой вопрос - как балансить уровень игры ? Пусть это частный случай, но тем не менее он имеет место быть и не у меня одной. Как сочетаются слова про баланс на программном уровне и подобные ляпы ?
Вы говорите не в силах админа ? Я на вскидку могу предложить такой вариант решения:
Изначально любой игрок имеет не видимый ПвП рейтинг 0. С каждым победным боем, он получает +1 к данному рейтингу, за поражение -1 и программа пытается подобрать ему соперников с максимально близким рейтингом ПвП боёв. Допустим в диапазоне 0-10. Во время расчёта соперников, система сверяет рейтинг участников, и исходя из него пытается максимально ровно распределить команды по БУ и этому рейтингу. Не секрет, что слабые игроки, даже в формате СМТ не имеют высокого % побед. Что в свою очередь не много оградит людей умеющих играть от тех кто только учится. С ростом уровня игры последних, они будут подрастать в рейтинге и от победы к победе встречать более сильных соперников, но не по БУ, а по умению играть в ПвП. Это всего лишь мысль "на вскидку" которая безусловно требует доработки, но в качестве концепции выглядит куда привлекательней чем баланс в духе ГВ, когда при нужном кол-ве побед у вас будет непобедимый на программном уровне соперник. А вы говорите, что от Администрации этот вопрос не зависит. | система сверяет рейтинг участников, и исходя из него пытается максимально ровно распределить команды по БУ и этому рейтингу
Бла-бла-бла. Вся эта система будет работать,когда в заявку набьется 500+ тел, причом не сотня хаев и остальные. 18+ уровней надо не много, для более гибкого распределения.
А пока, при 150 телах в заявке, такого не сделать.
Но можно не ходить в бои) Можно сидеть и ныть. Этот метод успешно применялся всеми недовольными | Биня
А какая разница, какое кол-во игроков будет в заявке, если распределение будет идти в первую очередь через личный ПвП рейтинг ? Опять же, как загнать людей в не интересный им формат боёв, что бы сделать именно 500+ тел ? Методика урезания остальных форматов, мягко говоря странная и мало эффективная. И тут вы правы, можно спокойно сидеть и ждать очередного МТ и попутно качать ГН, за место того, что бы посещать что-то созданное для довольно узкого круга игроков, но навязанное всем. | 500+тел? В смешную гильдию?
Вы бредите. С какого перепугу они туда набьются то? | А какая разница, какое кол-во игроков будет в заявке
Ну если подумать головой, то количество и качество(уровни) нужны для большой вариативности.
Если в заявке 10 тел, есть все таки разница с тем,когда там 100?
ждать очередного МТ и попутно качать ГН
И эти люди называют себя ПвПшниками. Обычные цифро и ачивкодроты. | для Биня:
Ну они хотя бы воют с себе равными :)
а в новой гт - как в ГВ)))
выиграл/проиграл) очень весело)) | Биня
Ну естественно, истинные представители славного рода ПвП-шеров посещают только формат СМТ и сурвилургов на постоянной основе. Давайте не будем опускаться до оскорблений одной из сторон (метание грязью будет обоюдным), а продолжим хоть не много конструктивный диалог. Разница в балансе уровнем действительно зависит от кол-ва игроков, а вот баланс умением играть практически не зависим от населения этого типа боёв, точнее оно должно не опускаться ниже 60-80 человек. Но мне интересно другое, почему формат СМТ должен превалировать в ГТ над остальными ? Что в этом правильного и почему должно быть именно так а не иначе ? | Но мне интересно другое, почему формат СМТ должен превалировать в ГТ над остальными ? Что в этом правильного и почему должно быть именно так а не иначе ?
Здесь вам никто не ответит на данные вопросы.
Об этом знают только админы. | для Gata1:
500+тел? В смешную гильдию?
Вы бредите. С какого перепугу они туда набьются то?
В СМТ набиваются же | Кидать более умелым игрокам в противники более высокие уровни - ЭТО вы называете баланс ???
Нынешняя ситуация нравится исключительно нубам ничего не смыслящих в ПВП, не имеющих турнирных наград, которым для полноценного ПВП нужно чтобы напротив них были игроки меньшего уровня чем они сами. Гильдия рандома для нубов, старая ГТ для тактиков. А кто ноет о том, что в старой ГТ надоели имбопары - тот и есть самый настоящий нуб, неумеющий сделать из своей фракции ничего путного. | Нынешняя ситуация нравится исключительно нубам ничего не смыслящих в ПВП, не имеющих турнирных наград, которым для полноценного ПВП нужно чтобы напротив них были игроки меньшего уровня чем они сами. Гильдия рандома для нубов, старая ГТ для тактиков.
+1 | Ванзарт
Удивительно, а вот ряд игроков утверждает, что они знают ответ на этот вопрос, правда ни одного разумного довода не нашлось. А я высказывала свою версию произошедшего, Администрация пошла на поводу у большинства представителей 17+ уровней и вернула им возможность фармить очки ГТ, ибо бои в равных форматах у них давно вымерли из-за малого кол-ва участников и ещё меньше числа любителей ПвП. Ну а что бы обеспечить наполняемость такого рода боёв, срезали часть форматов и "подвесили морковку" в виде выпадения наноартов "с некоторым шансом". | Биня
СМТ - был редкий турнир, с хорошим вознаграждением, ачивкой и временами радовавший интересными боями. А самое главное он был не только редким, но и коротким. Что позволяло довольно быстро его пройти, получить\не получить награду, гарантированно вкачать ГТ и спокойно вернуться в привычную стезю ГТ\заморозки\геноцида мобов. | Нынешняя ситуация нравится исключительно нубам ничего не смыслящих в ПВП, не имеющих турнирных наград, которым для полноценного ПВП нужно чтобы напротив них были игроки меньшего уровня чем они сами. Гильдия рандома для нубов, старая ГТ для тактиков.
-1
регулярно убиваем хаёв, и ничего особого здесь не вижу, в чем проблема? | Mark Aurelius
Ну вам нравится такой формат боёв и вас в нём всё устраивает. Это же очень хорошо, я только приветствую, когда люди получают удовольствие от нововведений. Не понятно зачем в угоду удовольствия одних, ломать удовольствие другим. Вот что оставляет не приятный осадок, повторюсь именно этот факт, т.к. групповые бои меня не интересуют изначально. | для Magaleta:
судя по количеству написанного на форуме текста от вас, вам больше доставляет форум чем гт)) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|>|>>К списку тем
|
