Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
1:37
1480
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|>|>>

АвторКто на самом деле развязал 2МВ. ищем правду среди мифоф и лжи.
Именно так он и делал.
Воевал с Польшей и с Западом.
2 фронта.
И Вы никак не ответите на простой вопрос: даже без договора, зачем Сталину нападать на Германию в сентябре 1939 года?


Так на западе это была войнааа!!!

и сколько он рассчитывал так воевать?

Если считать Сталина миротворцем и т.п., то он д.б. напасть на агрессора.

а если считать кем он был - то не надо
для badens:
да еще куски Финляндии и Польши "по тихому" взяли, для эффективной обороны достаточно)
Соглашусь.
Одно дело граница у Минска и Киева, другое - у Львова и Бреста.
для Almarih:
И на старуху бывает проруха.
А я таковая и есть.
Поздно уже, вот и ошибки появляются.
для Almarih:


Он и хотел. Только не успел. 22 июня 1941 года пришло раньше.

откуда инфа что хотел? или домыслы? и ничего что почти 2 года уже прошло?)

и это, резонный вопрос, если он так хотел напасть на Гитлера, то почему не сделал это, когда Гитлер уже реально воевал с Францией? ударил бы в тыл, самое оно.

Советско-финская война вообще показала, что у СССР с армией большие проблемы.


какие именно проблемы?
для Almarih:
а вы скажите про тему 22 июня - там Э. пыталась доказать ровно то, что и вы:
Он и хотел. Только не успел. 22 июня 1941 года пришло раньше.

я то с этим не согласен, но раз пошла такая пьянка - пусть она сама с собой спорит
)))
какие именно проблемы?

да ерунда: выкашен старший комсостав примерно на 70-80%
какие именно проблемы?
Фуфло была советская армия в этой войне. Вот и все тебе проблемы. Потери были слишком большие и намного превышали финские. Тут правда есть один плюс - и немцы и союзники сильно недооценивали советскую армию после этой войны.

и это, резонный вопрос, если он так хотел напасть на Гитлера, то почему не сделал это, когда Гитлер уже реально воевал с Францией? ударил бы в тыл, самое оно.
Кем, опозорившейся армией после Финляндии на великолепно себя показывающий вермахт?

СССР в то время к войне с Германией готов не был.
для Деймос_Марин:
Войска на границе сосредотачивают обычно в предверии наступления.
Сталин сосредоточил большую часть войск на границе с Германией . Это и было главной причиной столь впечатлительных побед немецкого оружия в первые недели войны .
Если бы Сталин сосредоточил основные силы в сотнях километров от границы - не было бы блицкрига - самолеты небыли бы уничтоженны на аэродромах в первые часы войны , танковые части не попали бы в окружение в первые дни , небыло бы проблем с логистикой - когда целые соеденения оставались без боеприпасов , топлива, и еды.
По сути может быть только две версии - 1.Сталин готовился к наступательной войне и по-этому сосредоточил основные силы на границе .
2. Сталин идиот
для Almarih:
СССР в то время к войне с Германией готов не был.

а когда был готов? 21 июня 41-го))

никакого резона СССР нападать на Германию не было
для klimch78:
По сути может быть только две версии - 1.Сталин готовился к наступательной войне и по-этому сосредоточил основные силы на границе .
2. Сталин идиот


ни первое, ни тем более второе)
"блевотину" Резуна повторять не стоит
для klimch78:
1. ну и что? это ни о чём ни говорит
2. не до такой же степени ))
на самом деле конечно не идиот, хоть и накосячил безмерно
Кем, опозорившейся армией после Финляндии на великолепно себя показывающий вермахт?

СССР в то время к войне с Германией готов не был.

так и чего же вы нам тут доказываете, что заключив пакт о ненападении Сталин развязал руки Гитлеру, обеспечив ему надежный тыл?
никакого резона СССР нападать на Германию не было
Сталин прекрасно понимал, что мирно сосуществовать вместе Германия и СССР не смогут. А Германия, захватившая всю Европу - это соперник, которого нельзя игнорировать. Тут нужно действовать.

Только Гитлер оказался быстрее и все.
так и чего же вы нам тут доказываете, что заключив пакт о ненападении Сталин развязал руки Гитлеру, обеспечив ему надежный тыл?
Ну так посчитай сколько времени Гитлер успешно воевал с Европой, не имея ни малейшего выстрела со стороны СССР. Война на один фронт - это как раз-то о чем мечтал Гитлер.
для badens:
Ок. Твоя версия - ЗАЧЕМ имея самую большую в мире страну надо сосредотачивать самые боеспособные силы на небольшом участке вдоль границы ?
для МаркизПомидор:
1. ну и что? это ни о чём ни говорит
Тоесть все это произошло случайно ? Нет Генштаба разбрабатывающего варианты , нет стратегического мышления, нет никого намерения эти войска применить ?
От балды ткнули пальцем на карту - и все войска туда ?
какой бред в ваших головах.учите историю а не путайте с художественной литературой.черчиля почитайте .
для Almarih:
не согласен

во первых, СССР как единственная социалистическая страна все равно вынуждена оборонятся
во вторых, Европа еще не весь мир
в третьих, при ударе по Германии существовала немалая опасность, что все объединятся против СССР согласно п.1)

так что выбор был невелик, но быть агрессором в той ситуации никак нельзя было (с Финляндией ситуация была абсолютно другая)
для klimch781:
в то время существовала военная доктрина "воевать на чужой территории" т.е. после отражения нападения наступать на территорию агрессора, что и продемонстрировали в 1945), подчеркиваю после отражения нападения
чтож поделать что в 41 военное руководство оказалось ..., но это выходит за рамки данной темы
во первых, СССР как единственная социалистическая страна все равно вынуждена оборонятся
Фразы не понял. Социализм не помешал Сталину проводить захватнические действия.
в третьих, при ударе по Германии существовала немалая опасность, что все объединятся против СССР согласно п.1)
Все - это кто? Англия скорее поможет СССР против Германии, США тоже нацистам не помощник. Италия и Румыния? Ну это не так страшно.
<<|<|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM