Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|>|>>
| Автор | Клуб атеистов ФВТ |
|---|
для MAGIRUS-69:
mama mia, и этот человек ведь в школе детям преподает...
В не столь далекие времена, когда пытались ввести уроки ОПК как обязательные, причем с первого (!!!) класса, и в школе моей старшей внучки был такой... учитель. Этот учитель инспирировал якобы заявления родителей, что все дети хотят занимать на уроках ОПК. К счастью, директор школы оказался настоящим педагогом и человеком. Ну, и родительский комитет, куда вошел и я, сумели вывести этого махинатора на чистую воду. Примерно пятьдесят процентов детей тогда перешло на мировые религии и светскую этику, 30% по другим модулям курса и только 20 на ОПК.
Спустя два года, почти семьдесят процентов перешли на светскую этику, а у ОПК осталось только 10%. Был момент, когда у этого учителя оставалось два ученика: один сын местного священника, другой - "баптист". Последний достал учителя тонокостями христианских различий между РПЦ и его верой, чем радостно делился с одноклассниками.:)
Учителя уволили, после того, когда всех, кто занимался в СЭ, он обозвал грешниками, которым не будет прощения на каком то митинге в школе. С тех пор, ОПК ведет молоденькая девушка. Но вроде, количество учеников по ОПК снова достигло 20 процентов.
Не забуду, как моя старшая внучка спросила на тех первых "обязательных" уроках этого "педагога", когда он сказал, что все люди - грешные: "А вы - тоже грешны?!". "Да, конечно" - тут же ляпнул учитель. А внучка: "Тогда какое право вы имеет преподавать в школе?!". Детская непосредствнная логика.:)
для барибар:
Как видим, больше всего перегорают, наиболее защищаемые объекты - так как наука помогла избежать этого, несмотря на все принятые по ней меры?
Это кто "как видим"?! Буквально в позапрошлом году, в деревне меняли заземление у подстанции, которое хотя само выгорело от попадании молнии, но трансформатор остался цел. В наш громоотвод в доме попадала молния раза четыре и поэтому, к счастью, ни разу не было пожара. Пять лет назад молния попала в наш ветряк. Действительно катушку сожгло. Но это была моя вина, потому что пожадничал на медный провод заземления.
будучи в поле, я попал в грозу с молниями - и хотя я не приседал, а упорно шёл домой - ни одна молния не попала в меня, хотя ты даже в википедии найдёшь научный вывод, что молния бьёт в наиболее высокий объект во время грозы в поле. Так что со мной случилось чудо.
Бла-бла-бла. В детсве я обожал гулять во время грозы. Нравилось мне бежать за молнией и громом. И ни разу молния в меня не ударила. Только я не счиатаю это чудом, а простым везением дурака. Градиент потенциала на местности бывает таким, что молния обходит даже выскоие объекты.
для Бильбо-хоббит:
Диагноз у нас у всех одинаков - грех.
Это у тебя шизофреника - грех. А потому и приготовлено место у нас в "организации" именно для тебя. Судья же у меня в кентах, а потому прощение тебе не вымолить.:) | для барибар:
904
Вы (атеисты) просите от верующих свершения чуда в подтверждение нашей веры. А как насчёт такого же чуда (воскрешение мёртвых) от любого другого атеиста, в подтверждение того, что атеизм не просто верен по своей сути, а ещё и даёт какие-то преимущества, по сравнению с верой?
Верующие утверждают, что чудеса бывают. Атеисты утверждают, что чудеса невозможны, и просят верующих показать хоть одно чудо в доказательство своей правоты. В ответ Вы _требуете чуда от атеистов_! Логика высшего уровня. :))) Ну и рассуждения о даваемых преимуществах ненавязчиво демонстрируют глубину веры. ;)
у вас есть претензии на то, что вы (атеисты) являетесь нечто большим, чем набор молекул, и слова "совесть, честь, благородство" значат для вас не только звуки, но и нечто большее?!
Ребят, что-то я вас не пойму... Какие-то вы "неправильные" атеисты((...
И опять логика уровня "архангел". :)
1) Объявляем постулат, что источником нравственности является бог и нравственная жизнь невозможна без веры. Причём не абы какой бог, а только ваш, единственно истинный! (уже смешно)
2) Получаем в лицо неоспоримые факты, что миллионы атеистов живут вполне нравственной жизнью (так же как и миллионы верующих совершенно безнравственной).
3) Делаем стойку на ушах и объявляем живущих по совести атеистов (та-дамм!!!) неправильными атеистами. :)))
Старая шутка "если факты не укладываются в теорию, тем хуже для фактов" возникла среди учёных. Но у них это была шутка, а вы же её на практике применяете!
Тишина - всего лишь часть, входящая в Силу
у всех сил одно начало и один конец
Тишина - конец слова, конец силы. Я уже говорил, что у Вас логика свёрнута по Мёбиусу? :)
для Бильбо-хоббит:
908
То есть ты хочешь испытывать состояние Или ты не боишься в том плане, что уверен в своей безгрешности? Я не боюсь потому, что нельзя попасть туда, чего нет. Для тебя это есть и ты боишься. А я не боюсь.
914
То есть нет ада как локации, где нет Бога.
Надо с батюшкой проконсультроваться, не еретик ли ты, мил человек. :)
640
Национализм это не нацизм, абсолютно разные понятия.
От национализма до нацизма один шаг. Причём и национализм и нацизм отлично уживаются с религией. | для _prizrock_:
Зачем "Бог" уничтожил динозавров?
Они оскорбляли чувства верующих.
для Бильбо-хоббит:
При этом ведь и динозавры, скорее всего, не исчезли бесследно. Жуют себе травку где-нибудь. Для Бога в этом нет никаких проблем.
"В лесу родилась белочка,
Ко мне она пришла
Пушистая, красивая.
А вот и санитар!" :)))
Таблица умножения тоже не меняется.
Ну, где-то на уровне таблицы умножения вы и остановились.
"Тогда волк будет жить вместе с ягненком, и барс будет лежать вместе с козленком;
А, я понял, в 2015-м в Приморском сафари-парке репетиция была? :))) | | еретики хоруса все агрессивные | для барибар:
Чей бог или боги правильней? Ась?
Умрёшь - узнаешь.
Так вот у кого Пенсионный Фонд России идею стырил. :)
для Бильбо-хоббит:
Начинаем с того, что Бог есть. Значит буддизм уже отбрасываем как ложь. Там нет идеи творца и вообще Бога как личности. Потом, если Бог, то он всемогущ, иначе это уже не Бог, значит отбрасываем уже всё язычество. Ну и зороастризм тоже.
Затем уже понимаем, что откровение Божье было дано именно через Рождество богочеловека Иисуса Христа и его крестную смерть. Значит попытка опровергнуть это - чистой волы сатанизм, как в исламе, где на этот счёт специальная сура есть. Иудаизм также ложь по тем же причинам - отрицание божественности Христа.
Ну и вывод - нужно становиться христианином.
Начинаем с того, что Бог есть, Так, буддисты - джунглями! Потом, если Бог, то он всемогущ, иначе это уже не Бог, значит отбрасываем уже всё язычество. Китайцы, вас тоже касается. Да пофиг, сколько вас миллиардов! Мы тут истину выясняем.
Затем уже понимаем, что человек - творение Бога, поэтому никакой человек Богом быть не может. Попытка опровергнуть это - чистейшей воды станизм. как в христианстве. Ну и вывод... Так погодите, мы сейчас тут между собой разберёмся, какой из сыновей Авраама законнее - Измаил или Исаак. Аааа!!! За пейсы не драть! | пейсы выдрать, всем
адик возвращается | для вудро_нильсен:
мож верить и надеяться на чюдо...
но если чо
посмотри на громоотводы на куполах...
Жрецы, как правило, люди намного более практичные, чем окучиваемая ими паства.
для Бильбо-хоббит:
Наиболее полно истина открыта в учении Православной церкви.
А как это установлено? Вот на Никейском соборе, например, вопрос о божественной природе Христа решался голосованием. Т.е. вот собрались епископы и простым арифметическим большинством, как на съезде КПСС, постановили: Христос есть часть единой Троицы. Хотя сложись расклад чуть по-другому, сейчас бы во всех догматах было записано, что он сотворён Богом-Отцом.. Что-то мне подсказывает, что если сейчас повторить подобную процедуру, Православная церковь оказалась бы в положении Ария.
для барибар:
Российский академик Г. В. Рихман — в 1753 году погиб, вероятно, от удара шаровой молнии во время проведения научного эксперимента.
"Отличный" пример! Человек стоял в грозу рядом с торцевым концом _незаземлённого_ громоотвода, т.е. сделал всё, чтобы умереть.
для вудро_нильсен:
а на кой он тогда адама и еву из рая изгнал?
А вот на это есть прямой ответ в Библии. Прямее некуда. Книга Бытия, глава 3:
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.
Страх. Страх, что Адам станет равным ему ВО ВСЁМ. Потому что после познания Адамом добра и зла, единственное, что отличало его от бога - вечная жизнь. | для барибар:
Совсем что-ли? У тебя тогда каждый пункт будет противоречить другому, именно в системе твоих взглядов, как атеиста! Ведь:
у меня 0 противоречий
с чего ты взял, что я атеист?
если можно что-то рассчитать - учёный это рассчитывает, либо создаёт предпосылки, чтобы это мог сделать кто-нибудь в будущем
именно так и есть
А у тебя даже расчёт будущего, как у атеиста, должен исходить минимум из двух вариантов - сделают, или не сделают. Но у тебя в посту финальный вывод - это нереально! Это что вообще такое?! Что за наука?
это ты придумал
тебе, как атеисту, предсказывать ничего не нужно, ты ведь не гадалка и не шаман. Расчёт, голый расчёт - и ничего больше.
расчет системы и есть предсказание
когда же нереально посчитать - это уже чудо, вмешательство свыше, кто-то превосходящий тебя по возможностям, вмешивается в твои расчёты, эксперименты. И у тебя выходит то, что выходит - чудо.
нет, когда нереально посчитать - это нехватка вычислительных мощностей, а не чудо
в наем мире пока еще ни одно чуда не произошло, по крайней мере оно не было зафиксировано и изучено | Клуб атеистов ФВТ
ну давайте ещё создадим клуб гомосексуалистов фвт, клуб мазохистов фвт, клуб онанистов фвт и т.д. и т.п.. как вера человека в бога несёт чисто репродуктивный характер так и атеизм несёт только зло и разрушение. неважно на самом деле есть бог или нет просто всё то что есть хорошее уже занято богопоклонникаами, возможность изменить содержимое находясь внутри атеистами не предусматривается, значит они выступили против всего святого и вечного что делает человека ЧЕЛОВЕКОМ, а потому им можно сказать только одно: ИЗЫДИ САТАНА!!! | для ВозмездиеАда:
В не столь далекие времена, когда пытались ввести уроки ОПК как обязательные,
доброго дня. прочитал ваш пост, целую минуту сидел и силился понять что же такое ОПК. так и не найдя ответа,полез гуглить,). А тут вон оно что оказывается - основы православной типа культуры.
Из вашей истории ясно одно, в школе,где учится ваша внучка,слишком много "не культурных детей и их родителей". А бильбо-учителя-проходимцы имеют место быть в нашей жизни,как бы не было это грустно и печально.
Чую и мне предстоит в этом году разгребать ситуацию с подобным предметом,так как у дочи с 4-го класса начинают преподавать подобную хрень,и я только недавно об этом узнал. Может даже придется спрашивать у вас совета,как выкручиваться из лап этой образовательной "культуры". | для Ляпс:
ну давайте ещё создадим клуб гомосексуалистов фвт, клуб мазохистов фвт, клуб онанистов фвт и т.д. и т.п.. как вера человека в бога несёт чисто репродуктивный характер так и атеизм несёт только зло и разрушение. неважно на самом деле есть бог или нет просто всё то что есть хорошее уже занято богопоклонникаами, возможность изменить содержимое находясь внутри атеистами не предусматривается, значит они выступили против всего святого и вечного что делает человека ЧЕЛОВЕКОМ, а потому им можно сказать только одно: ИЗЫДИ САТАНА!!!
выпей дружок успокоительного чая или иди проспись. | для MAGIRUS-69:
как выкручиваться из лап этой образовательной "культуры".
мои дети учились в церковно-приходской школе. ничего плохого тут нет. не учит церковь плохому, хоть и сама больше похожа на порождение дьявола. | для Ляпс:
не учит церковь плохому, хоть и сама больше похожа на порождение дьявола. дьявола вот только не надо обижать,не впутывайте его в свои дела. | для вудро_нильсен:
в раю не были младенцами?
эт чот новое...Ну может для тебя и новое, но так нет.
сами по себе? или их ктот к этому подтолкнул?Подталкивал сатана, но люди могли отвергнуть соблазн. У них была свобода воли. | для jura-khan:
Я не боюсь потому, что нельзя попасть туда, чего нет. Для тебя это есть и ты боишься. А я не боюсь.А, ну такое тоже бывает. Наркоманы вон многие не боятся с крыши прыгать, им кажется, что они полетят. Но сила притяжения не зависит от их глюков. Так и тут, реальность ада не зависит от твоего неверия. Ну и опять напомню, что лучше всё-таки жить в реальности, а не в мире атеистических грёз.
Надо с батюшкой проконсультроваться, не еретик ли ты, мил человек. :)Я приводил мнение святого на этот счёт.
От национализма до нацизма один шаг. Бессмысленная фраза. Можно сказать от любви до ненависти один шаг. Можно - от горохового супа до ненависти один шаг. Нацизм и национализм абсолютно разные понятия. Нацизм говорит о превосходстве той или иной нации, национализм только о том, что у каждой нации есть свои интересы. Нацизм как мировоззрение с христианством не уживается, национализм вполне, и в этом нет ничего плохого. При этом нацист, как и вообще грешник, конечно может быть христианином, но заблуждающимся.
Затем уже понимаем, что человек - творение Бога, поэтому никакой человек Богом быть не может.Человек да. Но Иисус Богочеловек. И Бог единосущный Богу-Отцу.
А как это установлено?Бог сам открывает нам истину. Он и сейчас руководит Церковью, которую создал. | для MAGIRUS-69:
дьявола вот только не надо обижать,не впутывайте его в свои дела.
интересно какие дела у меня могут быть с дьяволом? я не скажу что всю жизнь прожил святым но кроме плотских измен у меня нет грехов, да и те весьма сомнительны так как замужних жён я никогда не трогал, а остальное только по взаимному согласию. не силён во всех перипетиях приписываемых богу церковью но что то там есть на счёт того что детопроизводство не облагается налогом. | Ну и хорошая новость для верующих и атеистов, если, конечно, это реализуют.
"Совет по правам человека при президенте Российской Федерации выступил с предложением вывести из Уголовного кодекса статью об оскорблении чувств верующих. Рекомендации содержатся в пакете предложений СПЧ по изменению антиэкстремистского законодательства, сообщает сегодня РБК. Эти предложения совета будут позднее направлены в ОНФ и Генпрокуратуру.
Представители организации предложили в частности исключить из УК первую часть статьи 148 — «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих», которая предусматривает до года лишения свободы." https://www.apn.ru/index.php?newsid=37479 | вера человека в бога несёт чисто репродуктивный характер
всегда так и думал, спасибо за выраженную мысль. | для Бильбо-хоббит:
«Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»
возрадуемся что божья благодать сошла и на нас!!!
нормальный ход, напомню что вера в бога не должна противоречить трудовому кодексу, на мой взгляд очень правильное решение направленное прежде всего на тех кто прикрываясь именем бога ведёт антинародную деятельность: ну там всякие свидетели иеговы и прочая антинародная лабуда. | для Ляпс:
вера человека в бога несёт чисто репродуктивный характер
как понять эту фразу? |
<<|<|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|>|>>К списку тем
|
