Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56
| Автор | Религия - тупые правила, зачем они нужны?) |
|---|
для дум1991:
когда выдвигается теория, используют критерий Поппера, если она не проходит - это ненаучная теория, а бред с т.з. науки. Всё просто) | | дадада, Маалви любит богосрач | если она не проходит - это ненаучная теория, а бред
В таком случае зачем вы вообще пишете в этой теме? О_о | Видимо у глистов тоже бывает мания величия. )
Я счас стану и твоим повелителем)))
но предмет нашего разговора несколько иного характера.
Вот именно! Сама концепция Бога ненаучна. В самом своём зародыше, изначально, ненаучна, и всё тут. Это тупо вера - кто хочет/кто не может без этого, тот верит, другие нет. А религии используют этот костыль в своих целях. | Маалви любит богосрач дадада
В таком случае зачем вы вообще пишете в этой теме?
Во-первых, см. выше)))
Во-вторых, почему нет? Я не хочу, чтобы религиозники имели монополию на сознание, я за просвещение масс. Мне нравятся знания, и считаю нужным ими делиться. | Сама концепция Бога ненаучна.
В мире очень много ненаучных вещей, это не показатель. Наука отрицает экстрасенсорных способностей, наука отрицает народные методы лечения, в общем всё отрицает, что ещё не доказал или не открыл кто-то. | разрешите высказать одну мысль:
Ваш спор, уважаемые господа, не имеет смысла поскольку он ни чего не меняет.
Вера в Б.или во что то другое обусловлена самой сущностью человека.Не можнт человек ни во что не верить,кто то верит в Б.,кто то в Д.,кто то в приметы,кто то в совпадения,кто то сам в себя,кто то в другого.Но везде присутствует Вера,ни важно во что.
Так вот,мне кжц,вы попутали Веру и религию(церьковь),и даже обобщили два этих понятия,что не есть хорошо.Можно верить в Б.,но не протирать колени у алтаря,т.е. быть не религиозным.Можно протирать колени на виду у всех и в тихоря творить грех и беззаконие.И если кого одолеет раковая болезнь,все шансы у того,у кого денег больше,Не взирая на вероисповидание | для дум1991:
Точно. Гомеопатия рулит. А я дитя индига. И вижу духов. Но только тсс! никому, мне запрещает об этом распространяться мой лечащий врач. | для Maalvi:
Вот видите, и о чём с вами тогда вообще можно говорить, если вы слепы и глухи ко всему, чего не пощупали лично? А может и вовсе тролль, что впрочем не важно. Удачи вам в вашей жизни Maalvi. А засим завершу дискуссию. | для дум1991:
наука отрицает народные методы лечения Какие именно? Что вы под этим понимаете?
Наука отрицает экстрасенсорных способностей А они есть? Кто-то доказал? У Рэнди до сих пор денежки пылятся. | Вот видите, и о чём с вами тогда вообще можно говорить, если вы слепы и глухи ко всему, чего не пощупали лично?
Я слеп и глух ко всему ненаучному, и вам того-же желаю. Наши мозги слишком сложный орган, чтобы засирать его всякой хренью. Может поломаться. | для дум1991:
вот гляжу на ваше отношение к науке и подозреваю, что вы адепт альтернативной истории человечества по Задорнову :) очень похож почерк. Вы еще скажите "ученые в го..е моченые". отвергают не просто так, от нефиг делать, а потому что приведенные вами явления преимущественно бред. вы много экстрасенсов со 100% эффективностью знаете? или методов народной медицины? | Вот видите, и о чём с вами тогда вообще можно говорить, если вы слепы и глухи ко всему, чего не пощупали лично?
Вообще это позиция любого здравомыслящего человека, представляете? ну можно еще посмотреть на то, как другие трогают, а потом делать выводы (дабы не влететь в лохотрон а-ля МММ :)) | "Протоклетка", о которой идет разговор, не способна к самостоятельному существованию, самовоспроизведению и развитию. Всё что она может, это пропускать вещества.
Оо деление пополам отменили? РНК мира не было тоже? оО | для Сфайлас_Кун:
не было, теория РНК мира - заговор жидомассонов, созданная чтобы лишить человеков духовности :) | для МентальныйРак:
Вах! Какая я бездуховная личность! И весь мой биофак!)) | для Сфайлас_Кун:
И весь мой биофак!))
Ооо, реквестирую экспериментальный процесс полной самоструктуризации ДНК с нуля) Чур, в течение 10ти лет) | | пишити мне я умноя. риальне. | когда выдвигается теория, используют критерий Поппера, если она не проходит - это ненаучная теория, а бред с т.з. науки.
А каким образом под критерий Поппера попадает теория о самопроизвольном возникновении жизни? Её нельзя ни строго доказать, ни опровергнуть | Года два назад, работая в баре, столкнулся с покупателем, которых хотел к пиву чипсов, но наотрез отказался от чипсов с беконом.
Бггг) А что реально бывают чипсы с беконом? Они же со вкусом бекона. Или им религия запрещает не свинью есть, а узнать какая она на вкус? И это наверное был иудей, а не мусульманин иначе чё он от пива по религиозным требованиям не отказался?
А вообще ислам не такой уж закоснелый как нам кажется. Большинство мусульман этот хорам исполняют ровно настолько же насколько христиане соблюдают свои посты) |
<<|<|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56К списку тем
|
