Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|>|>>
| Автор | Продолжение беседы о сыроедении, питании и всём сопутствующем. |
|---|
| Как же много постов набрала эта тема ... Читать лень ... Неужели на форуме есть люди кто согласен ТСом ? рукалицо | Пост 999.
Вот кто здесь слуга сатаны и рептилоид.
Хотя это и так понятно было.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=G_GX09oyRDQ#t=730
Ты точно не из команды сценаристов этого фильма? | Там объяснены веские доказательства в пользу питания сырой едой, а именно ферментная модель усвоения пищи.
Ферменты вырабатываются уже в самом желудке, как раз под ту еду, которая поступила. Что по твоему, ферменты для переработки морковки содержатся прямо в ней самой? То есть она сама предусмотрела, чтобы ты её переварил? Ну ерунда же. Почему тогда эта морковка не переваривается ещё на грядке?
На самом деле это не доказательства, а домыслы.
Чтобы это стало доказательством, приведи ссылки на независимые исследования, где бы был проведён эксперимент, доказывающий, что сырая морковка усваивается лучше, чем варёная. И не только морковка, а и всё остальное.
В Германии с 1996-го по 1998-ой год под руководством Клауса Лейцманна (Claus Leitzmann) Гисенским университетом (Justus-Liebig-Universitat Giessen) было проведено крупное исследование сыроедов. В ходе его было выявлено, что треть обследованных женщин в возрасте до 45 лет страдали аменореей, у 45 % всех обследованных мужчин и у 15 % женщин была обнаружена железодефицитная анемия, при чём тем чаще, чем больше был стаж сыроедения. В крови у всех обследованных был выявлен недостаток кальция, железа, магния, йода, цинка, витаминов E, D и B12, причём количества магния, железа и витамина E, поступавшего с пищей, было достаточно, что свидетельствует о том, что эти вещества усваивались плохо. Количества поступавшего с пищей бета-каротина было больше, чем рекомендуется, а в крови у обследуемых был обнаружен недостаток витамина А, из чего можно сделать вывод о том, что бета-каротин также усваивался плохо. У 57 % обследованных вес тела был значительно ниже нормы. Среди обследованных были как сыроеды-строгие вегетарианцы (веганы), так и сыроеды-нестрогие вегетарианцы и сыроеды-мясоеды. | для Akron:
Читаю книгу Фредирка Патенода "Секреты сыроедения", в ней он пишет, что большинство проблем у начинающих сыроедов, а так же сыроедов со стажем, возникает из-за того, что они так и не могут до конца отказаться от своих наркоманских вкусовых пристрастий.
Поэтому, вместо фруктового питания, начинают баловаться с орехами и прочей очень жирной пищей.
Они имитируют мясные блюда, злаковые, при помощи сырых продуктов, при этом поглощая огромное количество жиров, и именно из-за этого их организм страдает так же, отравляясь жирами!
Это всё равно, что бросить пить водку и перейти на боярышник.
Подозреваю, что та статистика, которая приведена в посте 1003 - это сплошь наблюдения за таким типом людей.
Просто честным надо быть с собой до конца. Ты либо честно ешь фрукты и поборол наркозависимость от старых привычек вкуса, либо поглощаешь орехи и прочий жир, и страдаешь! | для Cesar Borgia:
Это хорошая отмазка. Примерно как сказать: хорошо молитесь, и всё у вас будет пучком. А если не пучком, значит недостаточно хорошо молитесь.
Вот же пример: Количества поступавшего с пищей бета-каротина было больше, чем рекомендуется, а в крови у обследуемых был обнаружен недостаток витамина А.
То есть они лопают морковку, лопают. А толку нет. Витамин А не усваивается, а идёт в унитаз. Это не из-за того, что они там на стороне точат орехи, а как раз может из-за того, что не точат. Не хватает других веществ, необходимых, чтобы он усваивался. Жир, кстати, для этого и нужен.
Аминокислоты тоже нужны, потому что не все из них организм производит самостоятельно. Некоторые невозможно получить никак иначе, чем с пищей. Для этого нужно есть белки, а какой там во фруктах белок? Там только кислоты и сахара | для Akron:
Если тебе действительно интересно узнать ответы на эти вопросы - прочти книгу Фредирка Патенода "Секреты сыроедения".
А потом вместе её обсудим. Он даёт ответы на все эти вопросы. | Фредирка Патенода "Секреты сыроедения"
Начал читать и сразу непонятки. Цитата:
Ученые сходятся на том, что прародина человечества находится в регионах с теплым климатом
Почему он принимает на веру слова этих учёных, хотя чуть выше едва не называл шарлатанами других - медиков и диетологов? | для Cesar Borgia:
Не, вообще-то я подумал и решил, что не так уж и интересно | Все, кто не прочитал книгу Фредирка Патенода "Секреты сыроедения", но при этом лезет что-то обсуждать - слуги сатаны и рептилоиды!
Чтобы что-то обсуждать, надо хотя бы знать, что обсуждаешь. | | Что-то даже стыдно за форум стало. Исключение - ТС, Акрон и Чезаре. | для Cesar Borgia:
Ну я читаю. Жду комментариев по поводу 1007. Для меня не так уж и очевидно, что прародина человека находится на юге. А из ложного предположения можно сделать только ложные выводы. | для Анни Маннинен:
Безапелляционное навязывание своего исключительно правого мнения заслуживает уважения? | Безапелляционное навязывание своего исключительно правого мнения заслуживает уважения?
А ещё игнорирование вопросов. | Чуть попозже всем отвечу, куклу-вуду для Фалькора закончу и отвечу:)
Анни Маннинен,
мерси. | для Falcor:
Уважения заслуживает уже один тот факт, что ТС не опускается в дискуссии (а это именно дискуссия, а не Безапелляционное навязывание своего исключительно правого мнения) до уровня своих оппонентов. Любое убеждение, не идущее вразрез с моралью общества, имеет право на существование. И высказывание своего мнения, подкрепленное аргументами, пусть и не всегда убедительными, не является поводом для оскорблений, коих здесь в адрес ТС уже немало было высказано.
Анни Маннинен,
мерси.
Сочту за честь быть в Вашей группе поддержки. Даешь чир-данс!) | для Анни Маннинен:
Что-то даже стыдно за форум стало. Исключение - ТС, Акрон и Чезаре.
Большое спасибо, твоё внимание так лестно, но выделяешь меня не заслуженно. Я такой же как все!
Вчера был так груб с господином Falcor, обозвал его бараном, что до сих пор стыдно! | для Анни Маннинен:
Ничего из поста номер одна тысяча пятнадцать не соответствует реальности.
Что значит "не опускается"? Я вижу в этой теме оскорбления, хамство, навязывание своей картины мира только от него и от Чезаре. Меня здесь называют прислужником сатаны за нежелание поддаваться сладостным речам о совести и боге и трусом за нежелание раскрывать свои личные характеристики в сомнительном обществе, это нормальное отношение? Это называется "не опускается до уровня своих оппонентов"?
Его идея - это его идея, это не повод называть врачей обманщиками, врунами и шарлатанами, а тех, кто не согласен с его доводами, пытаться поддеть тем, что они хрюкают и блеют, как овцы.
И кто, кстати говоря, оскорблял кого в этой теме, кроме как ТС или Чезаре? | ТС не опускается в дискуссии (а это именно дискуссия, а не Безапелляционное навязывание своего исключительно правого мнения) до уровня своих оппонентов.
Мимоходом напомню, как галантно и высококультурно ТС выражает свои аргументы:
Аргументы есть только с моей стороны, с противоположной - какое-то нечеловеческое похрюкивание, потявкивание и кудахтанье. | Очень мне нравится ещё один аргумент:
Все технологии - это сатанинские сети для удержания рабов в матрице.
Особенно он мне нравится, будучи напечатанным в интернете))) | Я знаю, что это низко, но все же...
Здесь уже звучали шутки на тему того, почему Джордано Бруно не любит пищу, приготовленную на огне? |
<<|<|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|>|>>К списку тем
|
