Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Способна ли Российская армия отразить натиск противника??? |
|---|
| Маловероятно, что вооружение России ограничивается только ядерным потенциалом, скорее всего существуют новейшие военные разработки о которых мы узнаем только через десятилетия :) | | Несчастная наша родина( Сколько же она ещё выдержит такие орды больных на голову, беспрестанно вбивающие в некоркепшие детские мозги чёрт знает что? | Безусловно войны не будет. Сейчас есть более выгодные способы решение проблем. Ну и вряд ли кто-то решится из стран( глав ) на этот отчаянный шаг. Если война начнется ( а она конечно не начнется, только если не случится что-то глобальное) , сразу полетят ракеты ( возможно что-то хуже, но мы об этом не знаем ). Вполне возможно, что земля не выдержит, и победителей не будет вообще. С ядерками фантазировать не интересно - забудем про них. Но и без ядерных ракет земля может не выдержать. Но всё же. В случае с Китаем - всё плохо. Китай сейчас на подъеме, в отличие от нас. Да и полтора миллиарда - это очень много. ( у нас около 150 млн.) НО есть Штаты, которые не допустят победы Китая. У США давно зуб на Китай. Китай перешел дорогу Штатам в экономике. Да и побаивается Америка мощный Китай. Вернемся к войне. Если 1,5 миллиарда китайцев попадут на богатые просторы Сибири, то никто их уже не остановит - не Штаты, не Евросоюз и даже весь мир вместе взятый. Совместными сила Штатов , России и возможно Европы, Китай получится утихомирить. Победителей нет - все в минусе, то есть ни кому это не надо.
Теперь про войну с США. В США ещё всё хуже, чем у нас. Экономика держится на соплях и вот-вот лопнет. Армия далеко не в лучшем состоянии. Все легенды про великую американскую армию - чушь. Просто реклама с помощью кино, телевидения , липовой статистикой, СМИ. Так что здесь не известно кто победит. Евросоюз вряд ли станет соваться в войну между двумя сверх-державами, а если и сунется , то война сразу перейдет на территорию Европы. Но рано или поздно война закончится. И тут могучий Китай, который всё это время работал, а не воевал, начнет навязывать России и США свои экономические интересы, от которых никто не сможет отказаться( так же поступили Штаты, после Второй мировой войны). Поэтому воевать Америке и России не выгодно.
Так что войны не будет в любом случии.
Ну как-то так :) | В США ещё всё хуже, чем у нас Спасибо, посмеялся.
в войну между двумя сверх-державами Дважды спасибо. | Маловероятно, что вооружение России ограничивается только ядерным потенциалом, скорее всего существуют новейшие военные разработки о которых мы узнаем только через десятилетия :)
диагноз - не служил... сходи и послужи, покатайся на броне, потому что у нас б**** нет нормальных БТРов, если поедешь внутри - ты покойник... каску оцени, которая еще прадедам служила, а сегодня не защитит голову совершенно... потому их и не пользуют - смысла нет... разработки ему мерещатся... ты хоть знаешь, как появилась в войсках первая винтовка В-94? она была взята как трофей у чехов, потому что какая-то з***** продала ее врагу... и последний пример - война с Грузией... ты знаешь, как доставлялись приказы войскам? пакетами... а знаешь почему? потому что грузины заглушили нахрен ВСЮ радиосвязь американскими глушилками... пакетами, парень, как в первую мировую... верь в разработки дальше... | ну ближайшие лет 10-15 пока еще функционально наше ядерное оружие бояться нечего а потом кто знает,но воевать зерг-рашем как во 2 мировую уже не сможем точно человекоресурсы не позволят-значет армию надо модернизировать и не на пустых обещаниях и уж точно не на сегодняшнюю откатную экономику
а вывод один нам нужен вменяемый руководитель а не тот кто по принципу кпсс кормит нас скорым свелым будующем уже больше 10 лет без каких либо существенных успехов(а точнее без каких либо успехов вообще,несчитая конечно выдуманных которыми нас каждый день в новостях кормят) | | Натиск тараканов Россия отразить не в состоянии. Их армия уже захватила стратегические объекты. :) | российская армия редко воевала умением,зато количеством всегда победит.
1.в первой мировой-немцы воюя практически против всех практически победили,даже число не помогло.2.в великой отечественной против 7 миллионов погибших всего немцев только советов около 29 миллионов ,из них 20-боевые потери.3.чечня:в первый же день положили практически все войска предназначенные для захвата грозного.в результате сперва задавили числом и потом всетаки при помощи тех же бандитов-Кадыровых.4.грузия :против ОДНОЙ грузинской бригады -целая 58 армия ,при этом цифры потерь среди российских солдат до сих пор не оглашаются,а из 138чел которых типа грузины официально убили большинство были осетинские боевики с оружием в руках(кстати сейчас исходя из этого и реорганизуют армию и закупают технику у иностранцев а не у своей оборонки).5.во время беспорядков в Киргизии их правительство умоляло ввести российские войска в Ош но как оказалось в армии РФ не оказалось НИ ОДНОГО!!!полка даже ВДВ который можно было бы ввести-просто не были готовы. и просьба не надо обвинять меня в нелюбви к России все эти данные взяты из открытых источников -российской прессы(коммерсант,независимая газета,русский ньюсвик,газета) | | всё не читал,но понял,что идут рассуждения о силе России и США,скажу,что если мы просто взорвем свои ядерные запасы у себя на территории Китаю,Европе и Ближнему Востоку тоже хана придет,и США мало не покажется им тоже от сытой жизни придется отказаться,так что ядерная война самоубийство,а локальные войны (а-ля грузинская)с большими потерями осилим | | неважно какая армия. есть уран, и ядерная бомба, все что для счастья нам нужно =) | Для Варикоз:
Ты с луны упал чтоли, а армия у нас не народом комплектуется? Кстати на данный момент она самая что ни на есть рабоче-крестьянская.
А вообще, как говаривал кто-то из великих, у России всего два союзника: армия и флот.
А по поводу ВДВ, войск СпН, это бред какой-то - каждый из этих родов выполняет свои специфические задачи. ВДВ - предназначена для захвата и удержания до подхода основных сил значимых плацдармов или усиления объединений сухопутных войск опять же с этой же целью, у них нет тяжёлого вооружения, сомневаюсь, что неусиленная артиллерией и танками даже дивизия десанта выстоит против бронетанковой бригады США или ФРГ. Морская пехота аналогично ВДВ, только она придана флоту, а спецназ выполняет свои ещё более узконаправленные специальные задачи. Большую роль в современной войне (с учётом последней глобальной операции США и её союзников в Ираке) играет комплексное применение всех видов и родов войск и развитая система управления.
А с войной не заморачивайтесь), грянут три зелёных свистка и всем найдут форму, автомат и место в строю), удачи) | для NOMEROD1N:
Маловероятно, что вооружение России ограничивается только ядерным потенциалом, скорее всего существуют новейшие военные разработки о которых мы узнаем только через десятилетия :)скорей всего так и будет только когда оно пойдет в войска оно уже устареет.Посмотри сериал "крылья"как оказалось та авиация которой мы все гордились была устаревшей и не качественной к тому же скопированной.реально за ВСЮ историю в СССР появилось ВСЕГО 2 уникальных самолета-миг-25 и и-16(С ОГОВОРКАМИ) | для бабек:
во время беспорядков в Киргизии их правительство умоляло ввести российские войска в Ош но как оказалось в армии РФ не оказалось НИ ОДНОГО!!!полка даже ВДВ который можно было бы ввести-просто не были готовы.
Эксперты, хи-хи :) Опять Эха Москвы переслушали и несем блевотину в массы? :) Киргизам не помогли по политическим причинам. Мир не вращается вокруг США и России. У киргизов с узбеками нехилые терки за влияние "на районе", и усилять киргизов нашими войсками чревато осложнениями с узбеками, который и так нам не шибко товарищи.
Мир гораздо сложнее, чем тупо двухполярная пендосовская схема "осей". | | Да нет её армии то. | для бабек:
это те все Со-швили рассказал,когда галстук дожевал? чего же он тогда так обделался и в кусты шуганулся?)) | для бабек:
молодец.те приз-желтые американские ботинки,их много из грузовиков торчало) | 108 ты окуда такую ересь то взял , по порядочку разложу
фрицев погибло не 7 лимонов , а гораздо больше , это не считая румынов итальянцев и еще других европейцев которые воевали на их стороне
чечня : первый штурм грозного в первую чеченскую силами временного правительства , основные потери в живой силе были среди боевиков Руслана Лобазанова этот сражался за нас против дудаевцев. потери в бротенетхике были где 18 танков , проутюжили всю чечню, щас есть мнение что первый штурм специально похерили чтобы потом развернуть широкомосштабную компанию и чтоб народ поодержал типа. боевиков выбили в горы , потом было перемирие , но они мирно жить не смогли . полезли козлы в дагестан : басаев , хаттаб. там они получили лещей от местного же населения. началась 2 компания . потери были среди мирного населения всех больше, среди боевиков тоже потери внушительные, или ты думаешь эти бородачи так всю правду и скажут , они тоже пи**дят да еще похлеще. тем более там было много наемников из почти всех арабских стран. Щас там относительно спокойно есть небольшие группы в основном как раз наемников чеченцев среди боевиков мало щас единицы.
Про ВДВ хню не пиши , 9 роту знаешь , так вот фильм далек от истины, бой на высоте 3234 , 9 рота 39 человек , в бою погибло 6 десантников - противостояли им моджахеды из элитного подразделения черный аист - численность 200 - 400 чел , 400 против 39 десантников , и высоту эти обезьяны так и не взяли . подохли там туда им и дорога. А знаешь сколько афганцев полгло в войне 2 лимона как минимум.
то же самое тебе напишу про ЮО. Ты в вопросе не разбираешься . ДЕЗУ не кидай сюда . Не так все плохо как ты думаешь, Сначала разберись потом пиши | | сможет естествено это тебе не , а ладно не буду межнациональную рознь разжигать | Хватит уже фигню обсуждать, кому надо захватывать Россию, кто себе такой геморой хочет, учитывая к тому же что за Россией увяжется Украина это 2 ЗДОРОВЕННЫХ гемороя... оно им надо, если мозги есть то ответ очевиден.
Сразу скажу, стратегические ресурсы не стоят тех проблем которые получит захватившая страна. | Абсолютно глупая тема
Страны, которые способны, в принципе, напасть на Россию и захватить ее, делать этого не будет, если не появится какой-то невероятной необходимости. Потому что в современном мире
а) все очень и очень взаимосвязано, и твоя агрессия может тебе же и аукнуться какими -нибудь неожиданными последствиями
б) торговать куда как выгоднее, чем воевать (не распространяется на мелкие и незначительные страны) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
