| Автор | Этика боев КСЗС |
|---|
для KoNniK:
что Вам не нравится?
быстро и эффективно |
для dril:
ему не нравится то что он играть не умеет) |
для PsyDuck:
О_о оригинальный вывод, вы случаем не женщина под мужским ником? больно логика на женскую смахивает %)
для dril:
ммм я в своем посте что-то писал про нравицца не нравицца? нет вроде не помню чтобы озвучивал свое личное мнение по поводу вашего качкоклуба. |
для PsyDuck:
в последнее время не играю, да. У тебя сомнения насчет моего умения играть бои вообще или насчет моего умения набивать умелку в тех "боях", которые нынче скрываются под гордым именем "КСЗС"? Хочу заметить, я совсем не высказываю теорий как играть то, что сейчас называют КСЗС. Я говорю об ошибочности самой реализации нынешних КСЗС. Я думал, что умный человек может это понять. Несколько забавно наблюдать, что единственное, на что способен наш практик - это обозвать свиньей или "теоретиком". Видимо это одно и тоже в его представлении. :) |
для KoNniK:
пример полного извращения кзса
- это не ругань? ( |
для shuruy:
тогда надо ждать и надеяцца шо нубы порежут друг друга )
ну соперники - явно не нубы. Но вообще идея интересная - надо обдумать. |
тогда надо ждать и надеяцца шо нубы порежут друг друга )
нифига подобного - варвар тады убьет сперв ассов, а потом друля. Хотя если друид с критом, удачей и моралью вмажет по огру... Но ТЭ всеравно мертвый бут)так что надо не ждать, а бить огра ручками или шипами - чтоб осталось мало хп, и чтоб решал кому жить ельф) |
для Sandro:
не верно ... в постановке задачи магией сносицца любой из стеков, или друид или огр
я бы снес друида и потом молился на то, чтобы ту варвара не сработал за огра ... %) |
107
я тупой рыцарь
ю вин ) |
для KoNniK:
О_о оригинальный вывод, вы случаем не женщина под мужским ником? больно логика на женскую смахивает %)
ок, отвечу на твоем уровне, чтобы тебе было понятнее: сам дурак)
для Тайпан:
ну а как мне назвать человека который берется рассуждать о том чего не понимает. Ему видите-ли не нравится что-то в КСЗСах которые он не то что сам никогда толком не играл, а в тех КСЗС которые играли другие игроки.
Шапки с бубенчиками не хватает) |
для PsyDuck:
еще и блондинко .... |
для PsyDuck:
что бы получить ОПЫТ ИГРЫ в определенном типе боев, в частности ксзс, нормальному человеку (не дебилу) вполне хватит 50-100 боев. Все остальное - повторения с нюансами, но уже не суть. Так что давай достанем и померяемся чем-нитть другим, о великий практик =)) |
для PsyDuck:
ну а как мне назвать человека который берется рассуждать о том чего не понимает.
какое именно мое утверждение привело к этому выводу?
в КСЗСах которые он не то что сам никогда толком не играл
тот же вопрос? или лишь бы сказать? я все больше разочаровываюсь в ваших.. как бы это помягче.. (умственных?) возможностях адекватного восприятия чужих мыслей. |
Всё срётесь.. уже личности :) Уря.. значит всё в порядке :) Главное раз в 2-е страницы не забывать о теме и отписывать что то по делу :)
Хотя тема эта.. 47 по счету... |
| Народ, о этике речь ( |
для Мур-Мурыч:
+1
как правило, вспоминая 5,6-й уровень (тогда ходил в rc'c) так оно очень часто и было. Алчно потирая потные ручки троица набрасывалась на некра.
Ну и какой резон туда ходить? Еще одна проблема этого вида боя - Тайные Союзы! когда пару игроков заходят заранее сговорившись. Не берусь судить - честно это или нет, но это еще один фактор против к с э с |
для dril:
этики не было и не будет, она в букваре осталась навсегда.
Есть регламент, который заключается в том, что никаких правил нет.
Не нуно быть сильным, нуно быть коварным.
Резюме: Чтобы в ксэсе Ж не рвать надо в шахматы играть |
для J0ker:
мда... |
для glindep:
а чиво? ты про пост №20? |
КЗС - отстой чистейший ...
о каких там принципах и честности говорить , если это противоречит самому названию
ИМХО , но нормально в этом дерьме себя чувствуют только уже сговорившиеся парочки , разводящие своих противников на заблужение , кто есть за кого и обеспечивающие себе позднейшее выбывание и побольше умения |
