Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Баланс. Это не миф, а реальность |
|---|
второй ап дает незначительное преимущество
Да ну? т.е. фурии, добегающиее с первого хода до переднего ряда врага и имеющие лучшие статы это слишком незначительное преимущество перед бестиями? А может смерты, бьющие все клетки вокруг лишь незначительно превосходят танцев (лол - у них дамаг выходит в 2-3 раза больше). Или ОД дают слабое преимущество против негрейженных демонов (ну всего то на 40; выше атака и есть возможность похоронить все рядомстоящее). Налеты тоже всего на 1 удар делают больше чем наездники - +-150 дпса это ведь фигня на 6м. Да и арбы фигня - лучники ведь лучше, не знаю только почему все их используют.
бонус за гильдию ему нужнее
это с фига ли? Теперь эльфы уже богоизбранная раса? Ну пусть вкидывают статы в защиту и живут дольше - нет же - сделают себе +10 атаки и 3 защиты, а потом плачутся, что их быстро убивают в групповых. А когда их не убивают (например выиграли они по инициативе дуэль с луками врага) и они гребут 70% опыта - это типа так - фихня.
опыт? опыт ты и в групповых наберёшь
А эльф бедненький должен горбатиться на мобах, в дуэлях и в ГВ, побеждая в 95% случаев.
умелку и при поражении дают, так что качай сколько влезет
Лол месяца ;)
На эльфов и не эльфов расчитайсь! Неэльфы за умелкой сливаться - эльфы за экспой и умелкой побеждать - шагом марш!
П.С. ничего не имею против эльфов - но подобная логика меня вводит в предсмертное состояние - задыхаюсь от смеха;) | для Sn0RT:
посмотрел твою дуэль с магом, в артах были?
согласись что выйграть с одной гаргой это вполне даже сбалансировано | маги тоже ныли, и некры, и получали свое
Расскажи, пожалуйста, какие такие большие плюшки получали маги и некры? А то интересно, что же я такое пропустил.
На слова магов о том, что они часто проигрывают ответом было "Сделаете тройные миники - будете рулить".
Сделали. Рулили.
Только это не "получали свое". Это заработали свое. | для PeacefullNub:
+1
Спасибо, что написал. С мобилы мне долго такой текст вводить. | | 101, по сравнению с постами Деррика (Деррыка?) и фаталити, тупой и необоснованный бред, тупее всеx тупыx постов етой темы вместе взятой. мне даже лень аргументировать свой пост, ибо не поймешь | ыы, опять, ну вас нафег. реально не задрало одно и тоже писать?...я на 103-ий пост отвечал раз 10, и вот читаю ето уже в 11-й раз=)) и говорите вы пару разныx фраз, но по разному, так что удаляюсъ с етой темы, смысл она потеряла на второй странице)
Зы. не надо гнать об окончаннии аргументов, я их приводил, если вы тупые/слепые, не видете, не понимаете, ток ваши проблемы (ниче личного) удачи всем)) | для PeacefullNub:
скорую вызвать?
Да ну? т.е. фурии, добегающиее с первого хода до переднего ряда врага и имеющие лучшие статы это слишком незначительное преимущество перед бестиями?
а ты под них не подставляйся и будет щастье, если они первым ходом будут не бить а менять положение то на второй ход части их уже не будет
А может смерты, бьющие все клетки вокруг лишь незначительно превосходят танцев (лол - у них дамаг выходит в 2-3 раза больше).
а ты не окружай их, и не ставь своих юнитов рядом друг с другом и будет тебе щастье
Или ОД дают слабое преимущество против негрейженных демонов (ну всего то на 40; выше атака и есть возможность похоронить все рядомстоящее)
пока они сходят ты своими юнитами как минимум ополовинешь их состав (в твоём случае делаешь акцент на чертей , они и дамажат неплохо, и ини существенно больше)
Налеты тоже всего на 1 удар делают больше чем наездники - +-150 дпса это ведь фигня на 6м
а ты не подумал что чаще сначала их бьют а потом они тебя (если наоборот то подумаю где ты прощитался, а не как волки читерны), а хп у них мало, так что мрут они быстро, темболее на ответке они слабже бьют чем при атаке
Да и арбы фигня - лучники ведь лучше, не знаю только почему все их используют.
а арбы фигня, если не подходить на прямую стрелу то не так уж они и страшны, а если на них ещё и проклятье наложить то можно вообще о них забыть, если конечно рыцарь не наложет благо
ещё вопросы будут? | я их приводил
Ссылочку, пожалуйста, на те посты, в которых ты говорил о халяве, полученной магами и некрами.
Где и когда их усиляли? | баланс возможен или под арты или под голых. для игры делать баланс под голых вредно - поэтому баланс под фуларт. нет денег - заработай и потрать.
бесплатность игры подразумевает бесплатную возможность играть, но не побеждать всех подряд. | для _Kelevra_:
ну тогда молчи и не аргументируй вообще, зачем себя любимого утруждать написанием КГ\АМ без аргументации? | 105
А по-моему, самый правильный пост в этой теме. Читоэльфам, которые хотели рулить во всём(сейчас так и стало), не потратив ни копейки ни времени, ни денег, этого не понять. | для _Omen_:
Были голыми. Я думаю, почти одолеть мага буквально полностью в тройных миниках, оставив ему одну гаргу перед ходом своего героя - это очень показательный результат. Оба мы тупили жутко - это да. Но у него умелка больше моей, плюс сколько денег он отдал за миники? Плюс сколько потратил маны в бою, по сравнении со мной? (Хотя мана сейчас всё равно с одной скоростью восстанавливается). В артах, конечно, меня бы разорвали, это понятно. В группе тоже всё было бы не так славно.
Хотя, как говорил уже кто-то из адм, что баланс строится как раз именно под фуллартные бои. | А по-моему, самый правильный пост в этой теме. Читоэльфам, которые хотели рулить во всём(сейчас так и стало), не потратив ни копейки ни времени, ни денег, этого не понять.
Суметь победить - это не рулить -_- | для Sn0RT:
ну а теперь представь если он в маговском фуле, а ты перки не под него подстраивал, а брал общий набор, т.е. не брал маг защиту а был бы в том же халате или в другом =) и тогда бы он сносил магией не по 3 танца а по 7 (это я к примеру), тоже вполне бы был равный результат, так что вот он баланс =)
да и поодному бою судить проблематично, вот было бы у тебя с ним дуэлей 10, и если бы он или ты выйгал в 8 из них то тогда можно судить о преемуществах какой либо фракции | а ты под них не подставляйся и будет щастье, если они первым ходом будут не бить а менять положение то на второй ход части их уже не будет
ты хоть раз в 3 на 3 играл? там НЕТ места, чтобы не подставиться. Тупую расстановку "все на задний план" не приводить - это уже половина поражения.
а ты не окружай их, и не ставь своих юнитов рядом друг с другом и будет тебе щастье
т.е. я должен их бить по 1му стеку, а всеми остальными ждать? Или я вокруг лучников не должен оставлять защиту? Ты как себе представляешь выигрыш в такой ситуации?
пока они сходят ты своими юнитами как минимум ополовинешь их состав (в твоём случае делаешь акцент на чертей , они и дамажат неплохо, и ини существенно больше)
в том то и дело - не ополовиню я их чертями - проверено - в лучшем случае сниму 25-30% стека а потом звиздец - взрыв по всем, кто вокруг собрался.
а ты не подумал что чаще сначала их бьют а потом они тебя
нет не думал - что они меня, что я их бью - одинаково часто - великий рандом ини и расстановки все сводит к равным шансам. Если ты их бьешь чаще, это не твоя заслуга - это недоработка варвара, который не может защитить свой ударный стек
а арбы фигня, если не подходить на прямую стрелу то не так уж они и страшны, а если на них ещё и проклятье наложить то можно вообще о них забыть, если конечно рыцарь не наложет благо
тоесть арбы с прокльятьем=лучники? Железная логика - совсем никакого преимущества, всего-то - потратить ход героем и 5 маны для уравнивания ;) | для PeacefullNub:
ты хоть раз в 3 на 3 играл? там НЕТ места, чтобы не подставиться. Тупую расстановку "все на задний план" не приводить - это уже половина поражения.
играл я в 3 на 3, и в моей команде были фуры, после первого их хода их больше небыло
т.е. я должен их бить по 1му стеку, а всеми остальными ждать? Или я вокруг лучников не должен оставлять защиту? Ты как себе представляешь выигрыш в такой ситуации?
почему же бить по одному стеку, если твои стеки ходят подряд перед тнцами, то 70% танцев уже не будет, а оставшиеся 30 не так уж и страшны
в том то и дело - не ополовиню я их чертями - проверено - в лучшем случае сниму 25-30% стека а потом звиздец - взрыв по всем, кто вокруг собрался.
а то что ты можешь применить стандартную тактику ударил отбежал ты не подумал, просто нужно ходы расщитывать
нет не думал - что они меня, что я их бью - одинаково часто - великий рандом ини и расстановки все сводит к равным шансам. Если ты их бьешь чаще, это не твоя заслуга - это недоработка варвара, который не может защитить свой ударный стек
как может недоработать варвар если чтобы первым ударить нужно либо ему ближе подбежать, т.е. под удар, либо тебе подставится (а вот это уже будет твоей недоработкой), а большое существо не прикроешь со всех сторон, и заблакировать его проще намного чем тех же огров или чертей
тоесть арбы с прокльятьем=лучники? Железная логика - совсем никакого преимущества, всего-то - потратить ход героем и 5 маны для уравнивания
ну можешь не накладывать проклятье (хотя я бы и на лучников проклятье накладывал) | Внимательно читаем пост 1. (про арты) Я уверен что тут половина голых и кричат тут про +5 удачи у ЛЭ. Поверьте, я б лучше взял себе 3 атаки (+30 % _постоянного_урона_любым_стеком_ чем +3удачи)
+ многие тупят с выбором перков. вот и все.
дайте ссылку на бой который попадает под все пункты 1 поста и 1 игрок убил игрока 2 с потерями <40% | для Varlock:
Врёшшь. +30% урона только для БЛИЖНИХ атак. | для _Omen_:
играл я в 3 на 3, и в моей команде были фуры, после первого их хода их больше небыло
были бы бестии - их бы также не было. Но фурии хотябы могут нанести 1 удар.
почему же бить по одному стеку, если твои стеки ходят подряд перед тнцами, то 70% танцев уже не будет, а оставшиеся 30 не так уж и страшны
если мои стеки сходят подряд, если смерты будут на оптимале у всех моих стеков, если вражеские лучники будут уже к этому времени убиты, если друиды забудут кинуть шкурку на смертов - то это не моя заслуга - это тупост противника, не находишь? Много если.
а то что ты можешь применить стандартную тактику ударил отбежал ты не подумал, просто нужно ходы расщитывать
Это для битв с мобами подходит - но никак не для боев - пока я буду отбегать чертями - демоны будут грызть суккуб, или ударят чертям в спину - дальность перемещения то одинаковая.
как может недоработать варвар если чтобы первым ударить нужно либо ему ближе подбежать, т.е. под удар, либо тебе подставится (а вот это уже будет твоей недоработкой), а большое существо не прикроешь со всех сторон, и заблакировать его проще намного чем тех же огров или чертей
Ну вот так получается, что в боях волки умудяются ударять;)
Если бы они действительно были таким вот мясом, которое всегда сносят до первого удара, как ты описал - то никто бы их не набирал - брали бы хобгоблинов.
ну можешь не накладывать проклятье
а кто всеже сильнее ударит - лучники с проклятьем или арбы с проклятьем, если один фиг их проклинать?
Я читаю и понимаю, что все твои аргументы основаны на: "второй ап умирает также как и не апнутый - значит разницы нет" - я прав?
для _Kelevra_:
И смысл было мне отправлять гневные письма с фразой "закрой орало", если после моего ответа ты не находишь ничего уменее, чем сказать "фблок" - и это при том, что не не употребил ни одного матерного слова ;) Ну не писал бы ты ничего - эффект был бы тотже - о твоем существовании я бы даже не узнал ;)
Послушай еще раз народную мудрость - если нечего сказать, то лучше промолчи. | для Varlock:
вот тебе 2 боя попадающего под все условия первого поста
две дуэли аля фул арт
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=15071650 победил ТЭ
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=15076387 победил некр
причём что в первом что во втором случае у победителя осталось прелично так войск |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
