Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Польша. ( II мировая война) |
|---|
| бог не любит поляков за их длинные языки, загребущие ручки и лживую натуру. не зря их Черчилль европейской гиеной называл. да и Пилсудский поносил своих родичей во всю. | Всё это время польский генштаб разрабатывал планы войны против Советского Союза. И только в марте 1939 г., опомнившись, начал разработку плана на случай войны с Германией. Но было уже слишком поздно.
Хорошо, что инопланетяне нам помогли. Иначе урожай слив был бы загублен эльфами -_- | бог не любит поляков
Было откровение, полагаю?
их длинные языки, загребущие ручки и лживую натуру. не зря их Черчилль европейской гиеной называл. да и Пилсудский поносил своих родичей во всю.
Загребущих ручек у народа не бывает. Загребущикие ручки бывают у отдельных уникумов, а когда эти уникумы дорвались до власти, дальше дело техники - технологии манипуляции сознанием не вчера и даже не позавчера придумали.
Кстати Пилсудский даже и не поляк вовсе. во всяком случае на раннем этапе своей карьеры себя поляком не считал. Да и вообще у парня ещё та мешанина в голове была. | для Komandanto_Che:
да, немного пафосно получилось. выражение метафорично.Загребущих ручек у народа не бывает.
Загребущикие ручки бывают у отдельных уникумов, а когда эти уникумы дорвались до власти, дальше дело техники - технологии манипуляции сознанием не вчера и даже не позавчера придумали.
если народ с завидным постоянством допускает подобную власть - это говорит о многом. | бог не любит поляков за их длинные языки, загребущие ручки и лживую натуру
для власть_советам:
так не принято говорить на людях) | если народ с завидным постоянством допускает подобную власть - это говорит о многом.
Достаточно одной паршивой овцы, а дальше пошло поехало. Кормят сказками про воинственность и богоизбранность и дело в шляпе. А что касается про ситуацию в начале века, вплот до 2-й мировой, то кто там не шакалил? Этот термин в принципе не правомерен ибо таковы были основы политики. Шакалили Польша, Болгария, Румыния, СССР шептался с Гитлером, Англия и Франция науськивали последнего на СССР, Финляндия вот тоже вполне закономерно встала на сторону Оси ибо другого способа сохранить независимость не было. Все друг друга боялись и все шакалили, надеясь выехать за счёт политики | Достаточно одной паршивой овцы, а дальше пошло поехало
с такими отмазами никто нестрашен
шакалили все. но поляки были в эпицентре надвигающегося мирового коллапса.
однако утопичные латиноамериканские колонии их занимали больше, чем фактическая ситуация в европе. | | Да под Смоленском всем места хватит. Говорят там дух Сусанина пощас иностранцев ищет... | Польша была окупирована, но далеко не за 2 дня. Последнии польские части сдализь уже много познее номинальной окупации. Что же касается поражение то тут главным образом шла переоценка собственных сил и недооценка возможностей Рейха. Слишком растянутая армия пробивалась ударными группами. Так же сказалось отсутствие современных видов вооружения. Польша в области новых вооружений шла во гла европпы, но к сожалению для неё это новое вооружение поставлялось в основном заграницу а перевооружение собственных сил шло весьма медленно. Ко всему этому прибавим просчёты польского командования и бездействие союзников.
Но насчёт сдачи за 2 дня, это слишком. Утрировать не стоит, поляки сражались самоотверженно и армия была весьма сильна. При этом говорить что они выиграли войну конечно не стоит. Польша была освобождена Советскими войсками равно как и большая часть восточной европпы. | Да под Смоленском всем места хватит. Говорят там дух Сусанина пощас иностранцев ищет...
Костромской он. | | В плане экономики выиграли только USA. У стран Европы, СССР и Японии потеряно большое кол-во людей и т.п.. США от войны только выиграли за счет военных поставок и результатов Атлантической хартии (если кто не знает, один из пунктов хартии открывал рынки колоний Англии для американской экономики). | для Komandanto_Che:
Ага, а Пётр видимо был союзником получше?
Да уж никого не предал, в отличае от той же Дании. Могу тебе, еще напомнить Гетманщину. И как итог, за особые заслуги Катька, показала, что память у неё хорошая. А уж про героя Мазепу, не зря легенды ходили. Про поляков тож можно вспомнить, своего короля грохнули.
Мало того, что пока Карл с войском свободно разгуливал по РП А мы каким боком отвечали за Саксонию? Нам по хребту так дали, что и вякнуть не смели. Что хочешь сказать, когда Шведы, брали Варшаву, русские отсиживались в крепостях? Или всё же с севера долбили Шведов? И сколько Август своими договорами со Шведами, русским крови попортил? А итог? Да его же Пётр и посадил во второй раз на трон, на штыках русских, разбили Лешинского. А он, всё профигачил.
Так потом, когда таки накопил устроил на территории Украины и Беларуси тот ещё холокост. Никак не хуже Карла...
Скажи честно, откуда ты такой бред поддчерпнул? Ответить просто не чем.
Кароче давайте не будем ворошить прошлое.
Ты не ворочишь, ты обсераешь кидаясь незнакомыми словечками. Холокост ему Петя устроил, тыб для начала хотя бы прочитал, значение этого слова.
для -Jud-:
Что же касается поражение то тут главным образом шла переоценка собственных сил и недооценка возможностей Рейха
Простые факты. На 15 немецких дивизий, союзники могли выставить 250 дивизий. Теперь расскажи, еще раз, как недооценили Тысячилетний Рейх, или всё же, продали с потрахами, чтоб на Союз, попёрло? | | Интересно получается. Сначала 2 соседа их оккупировали. Потом не поделились между собой и начали воевать. Один из разряда врагов перешел в разряд союзников. Дальше которий остался врагом бил побежден в союзе с тем, которий перешел за союзника. А потом оставшийся союзник опять оккупировал, но уже беспределом не занимался. Просто заставил жить по его правилам (скучно наверно ему самому так жить, вот и напрягает, кого получится жить по-своему). А потом оказалось, что бивший "вечний" враг покаялся и стал лучшим другом и помощником, а которий менял свою роль - спился и сдох. Вот и сказочке конец, а кто понял, молодец! | Интересно получается. Сначала 2 соседа их оккупировали.не, не, не...
Сначала поляки , в компании с 2-мя соседями (Германия и Венгрия), поучаствовали в оккупации ещё одного соседа (Чехословакии). И очень им это дело понравилось. А вот лечиться своим-же лекарством им почему-то НЕ понравилось. | так не принято говорить на людях)
А где тут люди ?
Одна осцилляция на плоском мониторе
Мммм интересная идея с утра в голову пришла
А вдруг вы все мобы , и я тут один в игре живой | А вдруг вы все мобы , и я тут один в игре живой
я тож живой ;-) а вот Полосатая вчера мне в ЛП призналась, что она спам-бот | для Ronir:
Оооо, это скажика мне откуда ты про 250 дивизий вычитал?))) Что то я такого не припомню. Или ты скажешь что во франции в 0 -м году находилось 250 дивизий? А во всеё германии 15)))) По моему это слегка недостоверная информация, возможно её стоит уточнить))) | Оооо, это скажика мне откуда ты про 250 дивизий вычитал?))) Что то я такого не припомню. Или ты скажешь что во франции в 0 -м году находилось 250 дивизий? А во всеё германии 15))))
ну насчёт 250 дивизий он конечно загнул, но вооружённые силы Франции насчитывали более 100 дивизий, плюс к этому несколько десятков дивизий могла подкинуть Британия. А вот противостояло им действительно 15 второстепенных дивизий. всё остальное было задействовано против Польши. | Вооот, это уже похоже направду. А на счёт продажи польши союзниками тоже на мой взгляд перегиб. Зачем тогда вообще было объявлять войну Германии если не планировалось воевать? Да и как можно расчитывать, что Гитлер дальше двинет силы Вермахта на СССР если Германия находилась в состоянии войны с Антантой а с СССР тогда дружили. По моему на это было надеяться глупо, тем более опытным политикам Англии.
Бездействие Французов классически объясняется тем, что франция и англия расчитывали на войну затяжную и долговременную, и уж никак не расчитывали на столь быстрый захват польши. Веть всем известно что Германия в силу своего континентального положения не способна на длительный конфликт с успешным исходом. | А на счёт продажи польши союзниками тоже на мой взгляд перегиб. Зачем тогда вообще было объявлять войну Германии если не планировалось воевать?
ничуть не перегиб. Польшу именно просто слили. как до этого слили Австрию и Чехословакию. причём в итоге формально не Гитлер напал на Францию и Англию. они сами объявили ему войну в сентябре 39-ого. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
