| Автор | Прорыв в мостостроении |
|---|
для JaJaBinks:
Для того,чтобы сляпать такое,3d не нужно.
для LetsRock:
То есть если я баба,то априоре дура!Ну-ну.
Ладно красавцы всем пока.Кому надо,тот разберётся ;) |
99
в чем там подделка?
100
ты еще фильм "Аватар" вспомни :) |
омг! :)
кстате, а вы уверены что город Волгоград в принципе существует? может это тоже подделка и нам все врут по зомбоящику, а? :) |
для Мораг:
Какой фотошоп?:))) фотошоп для видео не испльзуется!!!!:))
Фотошоп с третьей версии может использоваться для обработки видео.
А сейчас уже десятая ;)
Я не спорю что мост качался. Поэтому и спользовали оборудывание для измерения вебрации. Но видео подделка.
Еслиб он так качался, зачем тогда оборудывание?
идиоты, где вы видели мост таких размеров из железобетона?
А из чего по тввоему его строят?
вы ваще видели хотя бы один мост целиком из железобетона?
Да у меня в городе стоит ;)
вы ваще имеете представление как строят мосты?
нет, как будто ты строитель мостов ;) |
для BRUNYASHA:
За какое-такое время?Всё зависит от ресурсов.Можно считать на нескольких машинах.
для бронелобых!
с момента события и до момента демонстрации ролика прошел 1 ч 35 минут, за это время для фальсификации нужно было:
1. приехать снять мост (получить текстуру)
2. доехать до того места где монтировать. город не маленький и дорога бы туда-сюда заняла бы минимум 30 минут.
3. нужно смоделировать мост или его части (3D мах)- примерно час делов
4. отработать (совместить) картинку в авторэффекте - тут уже по-более времени нужно.
5. просчитать полученное изображение с текстурами, подобрать плагины.
6. отправить его на федеральный канал.
7. подготовить новость и залить видео.
Ну никак не получается 1 час 35 минут! |
для Умелый-Тактик:
Фотошоп с третьей версии может использоваться для обработки видео.
А сейчас уже десятая ;)
)))) ну ка хоть один пример нормального видео созданного тупо в фотошопе?:))
ребят, давайте без ляпов:)
люди работающие на тв никогда не пользуются фотошопом, кроме как для до фотграфий |
104
Я не спорю что мост качался. Поэтому и спользовали оборудывание для измерения вебрации. Но видео подделка.
Еслиб он так качался, зачем тогда оборудывание?
аргумента тупее этого сложно придумать :)
оборудование для измерения вибрации нужно чтобы измерять вибрацию
всегда Ваш, К.О. |
| Весь мир смотрел реальное видео и поверил. Миллиарды людей. так это правда |
| Итак. Медведев дал поручение проверить. Думаете Медведев поверил бы в подделку? |
для Мораг:
Да много такого видео, просто телевизионщики также как и фотографы не используют такие эфекты как пластика. Они накладывают слои-маски, чтобы улучшить цветовую гамму. Стирают ненужные объекты (при каскадерских сценах) и т.д. |
| можно сказать что и Гагарин подделка, ни куда он не летал в космос |
| хех - сетевые ребятки не верят в законы физики - lol :) |
для Умелый-Тактик:
Да много такого видео, просто телевизионщики также как и фотографы не используют такие эфекты как пластика. Они накладывают слои-маски, чтобы улучшить цветовую гамму. Стирают ненужные объекты (при каскадерских сценах) и т.д.
ты имеешь смутное представление о чем пишешь...
Маски можно спокойно ложить в авторэффекте, быстрее и лучше будет.
Если менять цвет кадрами, то при просмотре цветность будет плясать, потому это бред 100%! для изменения цвета используются кодаки-плагины и делается в эффекте, но никак в фотошопе.
Никто, никогда не использовал фотошоп для работы на тв, это вам не аватарки делать |
Итак. Медведев дал поручение проверить. Думаете Медведев поверил бы в подделку?
Так никто не спорит, что мост качался. Просто телевизионщики этот момент прозевали, ничего не сняли. Вот и пришлось дорисовывать. |
| При строительстве многоетажек используется башенный кран-который вы все видели.Так вот если кто был на верху в нём то отлично знает,что он раскачивается до трёх метров,а з земли это невидно.То что раскачивается мост -небольшие колебания допустимы, но эти небольшие колебания невозможно увидеть невооружонным взглядом. |
для SpiritHorse:
Вот и пришлось дорисовывать.
прочти пост 105, и пойми, что идеи о подделке вымысел троллей |
для Мораг:
Прочти мой пост 24 и пойми почему я сомневаюсь в подлинности видео.
Я не спец в видеомонтаже, но что такое дождь и ветер я знаю не по наслышке. |
Если менять цвет кадрами, то при просмотре цветность будет плясать, потому это бред 100%
Блин, у меня урок фотошопа был где редактировали видео, так что не надо...
Причем туткодаки-плагины, я говорю когда погода хмурая, серая, можно добавить цвета. |
для Умелый-Тактик:
Блин, у меня урок фотошопа был где редактировали видео, так что не надо...
вот и учи уроки лучше, чтоб ахинею не нести. Зайди на какой-нибудь форум "монтажников" видео, напиши про фотошоп и засеки за какое время тебя шапками закидают:)) фотошоп в видео для убитых бездарей
для SpiritHorse:
если дружить с логикой противоречий нет никаких в тех фактах, которые ты приводишь:)) |
1. Видео не подделка и все люди хоть немного знакомы с физическими законами это подтвердят.
2. Мост колеблится всегда, так как он закреплён на подвижных и не подвижных опорах.
3. На видео чётко видно что все опоры которые находятся на реке являются подвижными (не закреплины к основе моста). При сильном ветре основа моста разшатуется а из-за большой длины и происходят такие заметные колебания. Скорее всего проэктировщики ошиблись с выбором конструкции. |
