| Автор | Гедонизм |
|---|
для Moebius:
Я не узнал цитату, но правило "око за око" я отвергаю. Ибо оно ведёт к бесконечному кровопролитию, увы. Нужно ли тебе пояснять христианскую (новозаветную) точку зрения на эту тему, или ты просто ёрничаешь? |
| Гедонизм рулит!!! |
Я не узнал цитату, но правило "око за око" я отвергаю.
это вас характеризует исключительно положительно.к сожалению человечество до законов нового завета ещё недоросло, несмотря на все успехи цивилизации.поэтому недочеловеки могут и должны быть остановлены силой. |
для krolm:
избавление людей от желаний, которые являются причиной страдания, превращение человека в овощ как вариант?)
Да, желательно чтобы люди избавились от тёмных желаний. Стяжательство, зависть, гордыня и т.д. И превратятся они тогда не в овощ, а именно - в людей |
для Valenteen:
будут другие желание, неудовлетворение которых неизбежно приведёт к страданию - будда же фсё чотко расписал) |
для LrKrennon:
поэтому недочеловеки могут и должны быть остановлены силой
Согласен. Из таковых могу "недочеловеков" в новейшей истории могу припомнить только двоих - Гитлера и Сталина (африканских диктаторов в расчет не беру). Остальных возможно остановить Словом. |
для krolm:
будут другие желание, неудовлетворение которых неизбежно приведёт к страданию - будда же фсё чотко расписал)
Будда как раз говорил об отказе от желаний, не так ли? |
Будда как раз говорил об отказе от желаний, не так ли?
для Valenteen:
именно так, и превращение человека в овощ) |
для krolm:
именно так, и превращение человека в овощ)
Ну это уж каждому выбирать... я думаю, можно оставться человеком (не овощем), ограничивая себя в желаниях ОСОЗНАННО. Главный принцип - (я уж говорил тут об этом) - не делай другим того, что ты не желал бы по отношению к себе... |
к посту 106
Сталин создал систему жизнеобеспечения народов СССР на многие годы.Гитлер создавал жизненное пространство для своего народа.Японский император старался во имя своего народа и его будущего.
навесить всё на нескольких исторических личностей значит совершить фатальную ошибку.не личности, а деградация социокультурных ценностей и торжество социо-дарвинизма в виде крайних форм национализма привели к величайшим войнам современности.
сегодня ничего непоменялось.есть люди которые всё что хотят, это получать удовольствия при этом даже ценой страданий других людей.поэтому как гедонизм так и потребительская жизненная философия как основная должны быть заменены более социоцентричными аналогами. |
| https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=712133 |
для Valenteen:
я не говорил об "ограничении", только о полном избавлении)
===
страдание - сознательный выбор человека, мы выбираем "страдать" каждый божий день, уклоняясь от смерти,
на самом деле нет никакого "наслаждения", есть только "избавление от страданий" на какой-то короткий миг,
только смерь или полная потеря осознания избавляет человека от страданий |
| поэтому как гедонизм так и потребительская жизненная философия как основная должны быть заменены Ох, щи! Ну опять же по кругу. Эта потребительская философия включает в себя уважение чужих свобод и прав. А создано это по аналогу не делай другим того, что ты не желал бы по отношению к себе.... Так что вот чего-чего, а человечности в ней хватает. |
Эта потребительская философия включает в себя уважение чужих свобод и прав.
адепт потребительской жизненной философии направлен априори потреблять.на ВАШИ и всех остальных людей интересов ему вторично, а чаще вообще параллельно.и никакие уважения чужих ни в каких видах, там сами собой незаложены как вам бы этого нехотелось. |
для LrKrennon:
есть люди которые всё что хотят, это получать удовольствия при этом даже ценой страданий других людей.поэтому как гедонизм так и потребительская жизненная философия как основная должны быть заменены более социоцентричными аналогами.
Согласен полностью. ТОлько при капитализме это не возможно. Этот строй заточен на обратное. |
для LrKrennon:
Вы не понимаете суть. Чтобы спокойно наслаждаться и потреблять нужно во-первых производить, а во-вторых обезопаситься. Поэтому главное- уважать других, как самого себя, тем самым обеспечивая безопасность и себе. Высшая толерантность же. Если некоторые не в силах этого понять и пытаются посягать на права и свободы других- наказания. Собственно, для этого и созданы законы, мораль и прочие ограничители, как я уже упоминал. |
на самом деле нет никакого "наслаждения", есть только "избавление от страданий" на какой-то короткий миг,
только смерь или полная потеря осознания избавляет человека от страданий
Не совсем так. Можно наслаждаться ветерком, травкой, по которой идут твои босые ножки, солнышком, которое тебя ласкает, созерцанием Джоконды, и много чем ещё... |
для Valenteen:
Вот-вот, нужно уметь наслаждаться. Нет ничего ужасного в стремлении к наслаждениям- это часть человеческой природы. |
к посту 116
адепт выше названной жизненной философии в силу самых обычных причин никакой опасности крушения социального мира неощущает или просто отмахивается как от мешающего жить(т.е. самого главного).он потребляет, а что бы потреблять,производит-конкурирует БОРЯСЬ с остальными себе подобными.его желание прожить свой век максимально насыщенно, а дальше хоть трава нерасти.закон, мораль и прочие ограничители наследие традиционных форм общества, которые зачастую так мешают нашим насыщенцам.
такие люди как правило неверят в бога и тем самым в добродетель и творение добрых дел для них необязательно и более того обременительно.производит он лишь, что бы извлекать прибыль и снова потреблять.ему пофиг на качество своего товара, пока его ктото в силу разных причин покупает.такие сохраняют налёт цивилизованности ровно до тех пор, пока нет непосредственной опасноти их жизнедеятельности и их образу жизни.при появлении опасности он скидывает маску цивилизованности что бы получить "своё" любой ценой.он скидывает маску человечности потомучто человечное в нём и было лишь маской. |
Вы не понимаете суть. Чтобы спокойно наслаждаться и потреблять нужно во-первых производить, а во-вторых обезопаситься.
гедонизм он разный получается,для кого-то целью получать благо в жизни - это видеть каждое утро своих родных и близких и радоваться,что у них всё хорошо,а для кого-то получение наслаждения - это очередные добавленные нули на банковском счету. Только в первом случае необходима минимальная самобезопасность,а во втором надо обезопасить себя поболее,что б наслаждаться) Выходит,цена безопасности растёт пропорционально цене удовольствия,но ведь Л.Н Толстой писал что-то вроде - счастье - "это отсутствие всяких потребностей",меньше охраняешь,меньше паришься,меньше потеряешь в случае чего и так далее) |
