Автор | Почему не надо никого резать или… |
для Баракуда:
Забить и терпеть,ныть это самое последнее и самое низкое что может делать рыцарь (впрочем как и остальные).
Ещё очень напрягает когда всякие тэ и лэ тыкают на силу рыцаря и начинают его учить играть,очень большая просьба к вам,если у вас в графе умелки рыцаря нет хотя бы цифры 3,то оставьте свои мысли по тактике при себе.
При том что сами так ноют что тошно становится,и объясняют это тем что они "действительно" очень слабы. |
действительно рыцарь сейчас и на 7лвл мясо! С этим нужно что то делать! Зато на 9-ом не мясо. Маг до 2-ых тоже мясо полнейшее =)
Сейчас мясо - потом руль - потом мясо.
Эльфы тоже рулили до 6-го отлично, потом спад, потом жёсткий спад.
Ну что ж делать, баланс такой =) |
для Steff:
Ты там кайся, кайся не отвлекайся!
Великого Магистра заметь я такого не говрил!
для sever07:
До хода арабов пройдет не один ход фурий не надо "лепить горбатого" и интересно кто же оставляет ящерок напоследок!
для Fatal1ty666:
В 5-ых это жесткие читеры! =)) Я постоянно ими играю! =))
для Блудный_Котяра:
самому стыдно! =)) |
для KpeaTuFf:
Ну я ж за будующее не говорю! =) Я говорю как есть и обстоят дела сейчас, что ж может быть на 9+ мы и читеры поживем увидем! =)
для Октавиан:
Так а я вроде не ною! =)) Во всяком случае не собирался даже! =) |
для Баракуда:
Ну ты спросил что надо что то делать,я говорю что только не ныть:) |
для Октавиан:
Так там же вопроса не было! =)) Это утверждение! =)) |
баланс - это утопия
ныть смысла никакого нет
кому-то всегда будет хреново |
А если посмотреть еще внимательнее, в том числе и на скорость движения эльфов вверх по рейтингу, не возникает новый стереотип? :)
что подтверждает удобство эльфов в боях с ботами |
танатоса поддерживаю полностью! )
нужно уметь и проигрывать.... если соперник попался достойный...
а не начинать ныть, что кто-то сильнее... |
(+)^x
107-ому
полностью согласен.
да и автор местами прав тоже )) |
Почему ТЭ не ноют? Могу и поныть, но разве кому-то легче от этого станет? Ты бы попробовал на нижних левах ТЭ поиграть. Не особо весело, скажу я тебе... |
1
Довольно странное утверждение про неноющих ТЭ. Как мне видится, ТЭ самая ноющая фракция после ушастых. Даже в этой ветке после такой рекомендации не стесняются поплакаться =))
А вот ноющего демона ни разу не видел (может мне повезло).
Разрушь мое заблуждение, набросай ссылок на плач демонов. |
112 Если прочитать топики с самого начала ( с 2007 года) то нетрудно заметить - "нытье" - двигатель прогресса в этой игре. Даже в этом споре - все правы ( в чем-то). Давайте все поголовно перейдем в маги - и там не будем "ныть" - а орать как нам магам плохо живется - тогда админы еще лучше отрегулируют эту расу. Останется Шрек с Грег Хегом (поскольку они скорее всего не согласятся - слишком тяжело будет покидать свои любимые расы) - их занесем в Красную книгу. Какая жизнь тогда настанет - баланс будет полный !!!! |
112.
Novik 02-02-08 21:17: Зарегистрирован. Фракция: Рыцарь.
XapoH 03-04-07 17:15: Зарегистрирован. Фракция: Маг.
Давай не будем дискутировать про 2007 год и про магов :)
Я играл магом, когда это было тухлое мясо. Даже сейчас маг без миников не имеет шансов против любой фракции. Маги изначально позиционировались администрацией, как фракция для богатых. До ввода миников эта позиция себя никак не проявляла. Поэтому логично исходить из того, что миники изначально были задуманы, а не наплаканы Маленькым, как многие ошибочно думают. Поэтому ныть бесполезно: что админы хотят сделать, то и сделают, а чего не хотят, того и не будет. |
114/ А почему не будем то - есть факт с последствиями - отсюда всеми остальными делаются соответствующие выводы - "нытье" поощеряется админами. Какие преймущества у магов - всем известно - писано и переписано ( и не в миниках тут дело ) Результаты проведенного турнира ясно показывают кто рулит. Но разве дело то в этом? Дело в самом подходе админов к решению той или иной проблемы. Я не выступаю по принципу "все поделить" - а доводить остальных до соответствующего уровня. У магов свои проблемы - и естественно какое-то преймущество должно оставаться за ними. |
115
Какие преймущества у магов - всем известно - писано и переписано ( и не в миниках тут дело )
А в чем, если не секрет? Без миников маг слаб до безобразия (про "без шансов" я может и переборщил, но порвать его очень легко, как и было до ввода этих пресловутых миников)
Дело в самом подходе админов к решению той или иной проблемы.
Про подход я тебе уже написал. Про фракцию для богатых админы объявили сразу, про будущие миники - тоже. Че не так?
Да, бывали перекосы с нововведениями: ГВ, например, или КЗС (даже бои втемную придумали, но не помогло); бывали конструктивные предложения от игроков. Но просто тупо нытье "аа, они сильнее, дайте плюшек" толку не давало (не видел такого).
А почему не будем то - есть факт с последствиями - отсюда всеми остальными делаются соответствующие выводы - "нытье" поощеряется админами
Не будем, потому что Novik 02-02-08 21:17: Зарегистрирован. Фракция: Рыцарь. У тебя, в силу твоей игровой молодости, сложилось неверное мнение о работе администрации. И это мнение здесь раздувается именно молодыми игроками (либо чьими-то мультами, чтоб основного перса не позорить нубством).
Всё, на этом закончу, ибо дискутировать о развитии проекта с двухмесячным игроком глупо (либо огласи основного перса, если есть). |
116. Вот то что, Вы, закончите дискуссировать - это правильное Ваше решение. Уверенность в том что Вы пишите или делаете - это конечно хорошо ( некоторые признаки лидерства ), но то, что Вы утверждаете уверенно и безапелляционно - это уже не есть хорошо. Достаточно посмотреть инфу в Вашей личке. Нужно все таки иногда сомневаться - пригодится. Негоже такому бывалому и опытному игроку - не знать про магов. Вы достаточно богаты - наймите определенного человека - пусть поищет для Вас нужную информацию.
Вообще, про иногда неверные подходы и принципы админов в решении возникающих проблем в игре нужно говорить и обращать внимание - а не замалчивать и с радостным повизгиванием кричать "спасибо за созданную игру". За это админы только спасибо скажут.
Автор темы Танатос - прав тысячу раз - никого резать не надо ( просто дальше неправильно тему развил). |
а грпповые бои и дуэли это далеко не баланс.. - а нам другого баланса как раз и не надо,
Очевидно, что если какая-то фракция занимает верхушку рейтинга в ГО и ГН, то в PvP она ДОЛЖНА пролетать - именно из-за необходимости наличия какого-то баланса. |
117
Чего так расчувствовался? :)
Знаю я про магов. Знаю, что остальные фракции недовольны магами. Слезами про убермагов залит весь форум. Дальше что? Русским по-белому сказано было в самом начале: маги - это фракция, которая будет сильнее за деньги. И уже тысячу раз нытикам задавался встречный вопрос: вы предлагаете, чтобы люди платили за то, чтобы быть наравне с другими? Люди платят за преимущество и это логично. Так решила администрация.
Платить - это не значит вводить реальные деньги. Примером тому Valeron. В протоколе передач нет ввода денег, а играет магом с третьими миниками (еще и в рулетке миллионы проигрывает :)). Человек научился зарабатывать в игре и платить игровыми. А вы тут ноете :) |
118/ Вы правы отчасти - но только отчасти - в этом есть рациональное зерно. Например - возьмем недавнюю урезку - спрашивается, зачем нужно было улучшать ЛЭ ( когда они прекрасные воры) в охоте и урезать в этом ТЭ ( и так она достаточно несбалансированная расса).
Полного баланса - сдесь, наверное, и не нужно. Но должно быть предусмотрено два пути кача - 1й при вложении реала - быстрый и 2й без реала - медленный. Второе - должен быть выбор - бить мобов ( медленный кач)или идти в групповые (быстрый). Счас такого баланса нет.
С теми трудностями что сталкиваются маги в собирании миников - безусловно должно их выделять и за ними должно сохранятся некоторое преймущество (но оно должно быть легким и незаметным - например грамотный и опытный игрок может побить мага-игрока неопытного) |