Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Тема для поклонников певицы Максим |
|---|
| * пардон, "начало" ^_^ | для злойхоббит:
популярная музыка не подразумевает под собой мыслительного процесса вообще. итог: мы имеем новое поколение не хотящее и не умеющее пользоваться мозгом
Ну вот ты почти и приблизился к тому, о чем тебе говорят :) Мыслительный процесс у многих проходит НЕ в музыке. Его хватает в повседневной жизни. Его предостаточно. На отдыхе происходит отдых. | | Каждый слушает соответственно своему развитию, да здравствуют максимы и бори моисеевы, только в России могут оценить их талант!) | | для cavalera:ты же говорил ,что боря твой кумир)? | для wwwew:
для cavalera:ты же говорил ,что боря твой кумир)?
А он вроде и сейчас не опроверг :) | развитие предыдущего поста:
поклонникам попсы: большинство "альтернативщиков" относятся к поп-музыке нейтрально,никто не спорит о её праве на жизнь, это дело каждого. задуматься надо о другом. поп-культура(такие понития, как, попса, гламур и тому подобные) сейчас в средствах масс-медиа подавляет всё остальное, опасность таится в другом: ещё Лао Цзы писал, что "совершенномудрый правитель делает головы своих подданных пустыми а желудки полными", то есть управлять стадом, не умеющим думать и не имеющим своё мнение легко управлять. дай им мнимые права и свободы, отучи думать, прибери к рукам СМИ, и ты получишь послушное стадо, которое сделает так, как им будут освещать события в новостях(это ситуация, которую мы имеем сейчас в США - достаточно управлять мнением 70-80% населения и можно проводить любую политику и действия). мы сейчас скатились до такого же уровня. хорошо если власть действует при этом в интересах страны, а если нет - получаем политичесую ситуацию в России 90-х годов и недавней Украине.
поп-культура, подавившая под себя всё медиа-пространство этому способствует, попса отучает людей думать самостоятельно, за это я её не люблю. всё это делается при помощи власти, не зря же в штатах в 60-е гги при совке 60-70 неформальные движения подвергались гоненниям, когда выходили из-под контроля властей.
извиняюсь за простыню, хотелось разумно объяснить своё мнение. | | Максим уже неактуально как-то. Даёшь певицу: Никодима, Дмитрия или Петька, а ещё лучше Василия Ивановича! | для cavalera:
Каждый слушает соответственно своему развитию, да здравствуют максимы и бори моисеевы, только в России могут оценить их талант!)
ну не всё же Сердючку слушать | для злойхоббит:
попса отучает людей думать самостоятельно, за это я её не люблю
В том-то и дело, что ты от музыки ожидаешь чего-то не того. Мне представляется ошибочным мнение о том, что музыка должна влиять на работу мозга (приучать думать или, наоборот, отучать). Вот как, например, влияет на работу мозга Лунная Соната Бетховена?
Музыка должна влиять на эмоциональный фон, а не на мышление.
Та же обсуждаемая Максим дает эмоциональный фон спокойствия, расслабленности, нежности (понятно, что не всем, не будем тут проценты считать :)).
Почему мы должны ждать от нее развития мышления? | | ничё себе, эта тема до сих пор на 1й странице о_О_ | | Йа самый ярый фан!!! | 109 +
Кстати, может попса потому и преобладает на экранах, что не пытается влезть людям в головы со своими смысловыми поучениями? ;) Она просто выполняет свою прямую функцию легкого развлечения людей. | Та же обсуждаемая Максим дает эмоциональный фон спокойствия, расслабленности, нежности (понятно, что не всем, не будем тут проценты считать :)).
Почему мы должны ждать от нее развития мышления?
здесь мой пост немного не поняли, я не против поп-музыки, как таковой, я против засилья поп-культуры массовой. а официальная власть это поддерживает продвигает(взять хоть эпопею с Евровидением Московским(по сути второсортный фестиваль), ставшим самым дорогим за всю историю)- но их то можно понять, их цель - воспитание общества, послушного мнентю верхушки.
почему ждать от музыки развития мышления? сейчас просто неоткуда больше этого ждать для подростков современных, сколько я их знаю, большинство книг не читает вообще даже в рамках школьной программы(сочинения и пр. материал легко качается из инета или покупается в магазинах). Система обучения идёт по американскому варианту, то есть пути максимального упрощения, в высшем образовании не учась, большинство "покупает оценки".Масс-медиа предлагает "лёгкий" развлекательный продукт. Мозг в таких условиях включать вообще не нужно. В итоге имеем нарождающееся поколение, не умеющее самостоятельно мыслить. Лично я не хочу, чтоб мои дети жили в такой стране.
поэтому хотелось бы видеть больше альтернативы, в том числе и музыки. но такое чувство, что её сознательно "власть придержащие" задвигают на задворки.
Сам лично для создания музыкального фона, чтоб расслабиться люблю "Пикник" или Энигму. так что отдых не обязательно должен сопровождаться отключением мозга, от работы ума тоже можно получать удовольствие, если привыкнешь, то понравится. Лично меня наоборот если что-то не вызывает работу мысли, сразу приводит это в некомфортное состояние. | | у кого есть фото её "близняшек"? ^^ | для злойхоббит:
здесь мой пост немного не поняли, я не против поп-музыки, как таковой, я против засилья поп-культуры массовой.
Тешу себя надеждой, что понял смысл послания :) Не понимаю конкретных вещей, таких как засилья поп-культуры. Что значит "засилье" и почему должно быть иначе?
Вот ты рассуждаешь о том, что верхушка занимается воспитанием через музыку. А я тебе говорю о том, что верхушка НЕ занимается воспитанием через музыку. Да, поощряется та музыка, которая не содержит пропаганду каких-то там мировоззрений или поучения жизни. То есть, наоборот, соблюдается нейтралитет. Позиция невмешательства в мозги. Это плохо?
По-моему, нам и так слишком много и часто засирают мозги со всех сторон. Пусть хотя бы в музыке этого не будет. Я не хочу, чтоб меня Шевчук направлял в какое-то русло своими мыслями. Они у него есть, я согласен, даже в чем-то они умные, но я клал с высокой колокольни на его мнение. Мне оно не нужно. Я не согласен с тем, чтоб он в меня срал :)
Если оно нужно кому-то, пусть слушают и проникаются. Почему это должно носить массовый характер?
Массовый характер пусть носит нейтральное искусство, не окрашенное политикой, моралью, жизненными ценностями. Пусть не возникает потребность выбирать цвет для такой окраски (а она возникнет, буде музыка тоже станет пропагандой). Пусть воспитанием занимаются педагоги. А то развелось, блин, поучателей, даже в музыку залезли.
То, что сейчас просто неоткуда больше этого ждать для подростков не является проблемой музыки. Музыка - развлечение, а не учебник и не массажер для мозга. | у кого есть фото её "близняшек"? ^^
актуально | актуально
+1 :) | Система обучения идёт по американскому варианту, то есть пути максимального упрощения Ох, да если бы у нас была система образования как в США ещё, нам к этому стремиться и стремиться! Вы нашли с чем сравнить. Для России ТАКОЕ образование сейчас даже не мыслимо.
Вспомните, где одни из лучших университетов? MIT, Аризонский университет- вам ни о чём не говорят? В США одна из лучших образовательных систем, так что подумали бы сначала хоть. | Мыслительный процесс у многих проходит НЕ в музыке. Его хватает в повседневной жизни. Его предостаточно. На отдыхе происходит отдых.
Насмешил. 95% людей не думают в повседневной жизни, а если ещё и на отдыхе они тупят, то это полный абзац | | Напоминаю, Тема для поклонников певицы Максим! |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
