Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | ГМО - трагедия, или спасение? |
|---|
Ты сейчас доказываешь существование бога только на том основании, что в него верит много людей
как раз последний пункт считаю наиболее веским,да и пожалуй единственным доказательством=)впрочем не будем о столь зыбких вещах
не понял к чему вы это. | | так что я за ГМО, или круче лопать помидоры выведенные ипритом или радиацией? А все исследование о вреде по мне бред, вред холестерина доказывали кормя кроликов мясом)) | | есть бананы которые постоянно поливают пестицидами или есть ГМО бананы, которых не едят вредители? Выберу второе так как жестче проверяют ГМО, пестициды проверяют хоть? | | Хочешь выжить? Спасение. | для Skilord:
Хочешь выжить? Спасение.
Расшифруй. Кого и от чего они спасут. Спасение от голода - миф и профанация! | | короче хрумкаем пестициды и мутировавшие ипритом помидоры.Покуда будут боятся все прогресса | для bogdanqwer:
да в большинстве своем мы вообще не знаем, что употребляем в пищу! Даже выращенное на своем огороде не является экологически и генно "чистым" продуктом! | Расшифруй. Кого и от чего они спасут. Спасение от голода - миф и профанация!
Что значит миф и профанация. Есть такая проблема как перенаселение, обсуждается уже очень давно, перспективы плачевные. Почитай посмотри. | для Skilord:
Что значит миф и профанация. Есть такая проблема как перенаселение, обсуждается уже очень давно, перспективы плачевные. Почитай посмотри.
Перспективы здесь и сейчас на с не касаются, как и всемирное потепление. На данный момент еды всем хватает и она гниет в магазинах. Это бизнес - ничего личного) | На данный момент еды всем хватает
Посмотрите статистику, сколько умерло от голода на планете Земля в 2009-м
То что еды хватает лично вам, и она гниет в магазине по соседству - не аргумент. | для uoldo:
Еды в количественном размере хватает! почему она не попадает отдельным гражданам - это другой вопрос, и ГМО этот вопрос не решит. Станет дешевле скажите вы, на ней всеравно захотят заработать и у кого нет доллара не будет и полтора! Вопрос голода это социальная, экономическая и ряд других политик государства в частности и планеты в целом, как единого мирового сообщества с рядом институтов. Снимите розовые очки и поймите, что дешевое в производстве не значит дешевое в покупке, а значит большая прибыль с меньшими расходами на производство! | То что еды хватает лично вам, и она гниет в магазине по соседству - не аргумент.
как раз таки аргумент,
то что еды на фсех не хватит - наглая ложь, её полным полно и никаких ГМО не требуется, чтобы накормить нищих, для этого жадным буржуям придётся делится, но они этого делать не будут ни при каких условиях) | +111
разве сейчас ГМО продукты намного дешевле?? Они сейчас решают проблему голода в Африке? Проблему голода в Африке решает демографическая политика США, но отнюдь не гуманитарная помощь и не продукты питания! | | Даже ООН и Всемирный банк признало,что ГМО не панацея от голода. Разруха не в клозетах,а в головах,просто кое-кому выгоден голоден в странах третьего мира,что б держать под узду и распространять своё влияние там. | а что в самом процессе не природного? Итак селекция. Выводим новые виды, основываясь на случайном изменении генов. Генная инженерия- целенаправленно изменяем. Всё просто и ясно, и там и там одно и то же, только там ген меняется случайно, а здесь целенаправленно, что позволяет экономить время и деньги. Но однако ГМО, с какого-то хрена, вредное. Парадокс прямо-таки!
чем больше съел - тем больше вред Что? Так всё ещ и от концентрации по-вашему зависит?
В настоящий момент независимые ученые уже пришли к выводу В настоящий момент нет ни одного признанного научным миром факта вреда ГМО человеческому организму. Все опыты, где утверждалось, что есть негативные эффекты- не подтверждены.
На уроках биологии нам, собственно, и говорили, что ГМО влияет на последующие поколения. Сочувствую, хреновые у вас уроки биологии, но тема не оквалификации наших педагогов, так что пропустим. | Огонь - трагедия, или спасение?
Металл - трагедия, или спасение?
Антибиотики - трагедия, или спасение?
ЭВМ - трагедия или спасение?
ГМО - трагедия, или спасение?
по-моему, всё идёт так, как должно быть. | разве сейчас ГМО продукты намного дешевле?? Они сейчас решают проблему голода в Африке? Когда каждый считает своим долгом вопить о том, как они опасны, не решает. Не сильно дешевле они из-за того, что пока идут весьма дорогостоящие тесты и перед внедрением культуры проходит пара-тройка лет проверок на безопасность.
Проблему голода в Африке решает демографическая политика США
Любимая тема- во всём виноваты штаты:3 Конечно, они единственные, кто может решать такие проблемы- остальные не при делах. | | унитаз - трагедия или спасение еще можно)) | Итак селекция
вы уже не утверждаете,что она не природна?уже хорошо.дальше.при селекции генная структура опять таки образуется в следствии природных процессов,просто немного направленных в нужном русле
в ГМО идёт вмешательство в структуру гена,без оглядки на последствия. | to 95
Почитал, занимательно и местами научно. Но не настолько.
независимые ученые уже пришли к выводуВот тут споткнулся. Кто такие "независимые ученые", и почему собсно они "уже пришли"? А остальные "зависимые" всё значит никак не дойдут.
Во-первых, введение в пищевую цепочку человека трансгенной еды может привести к распространению новых болезнетворных бактерий: при вставке «полезных» генов в определенную цепочку ДНК туда же может попасть и различный технологический «мусор»
Где взаимосвязь между изменением пищевой цепи и "новыми" бактериями?
Так и представил, как пьяный техник дядя Вася грязными руками "вставляет" полезные гены, попутно занося туда мусор. Чуш собачья.
Кстати какие такие "новые" бактерии, из космома что ли?
например ген устойчивости к антибиотикам. В результате широко распространенные лекарственные препараты просто окажутся бессильными против «мутировавших» бактерий.
В бактерии никто не встраивает гены устойчивости к антибиотикам. (кстати, что это за ген такой?). Устойчивость у бактерий развивается из за бесконтрольного пожирания населением этих самых антибиотиков вагонами.
Трансформация живых организмов может сопровождаться непредсказуемыми изменениями и способствовать накоплению в организме человека токсичных веществ. - просто псевдонаучный трёп.
Именно это произошло в США, где 37 человек погибли, а еще около 1,5 тысяч остались инвалидами после того, как в качестве пищевой добавки они употребляли триптофан
и опять же однобокая подача информации. Ссыль не дам (на всяк случай) но зацитирую: "...Проведенное расследование связало случаи заболевания крови с использованием добавок триптофана, а затем с одиночной загрязненной партией добавок, произведенной японской компанией, которая по необъяснимым причинам изменила технологию производства. В ноябре того же года Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами (FDA) изъяло Триптофан из свободной продажи. С тех пор оно отказывается отменить запрет, даже несмотря на то, что позднее несколько дополнительных исследований вспышек этого специфического заболевания в США и Германии снова подтвердили, что все случаи болезни и смерти проистекали от той единственной загрязненной партии триптофана."
А вот эту сцыль дам: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/2002/v4/a17.html
Обращаем внимание: "...Принимая во внимание, что в производстве L-триптофана необходимо соблюдать жесткий санитарно-гигиенический режим.."
Это еще раз доказывает, что техник дядя Вася с грязными руками натворит делов больше, чем всякие там ГМ продукты. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
