Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Ходорковский-то, оказывается, нечестный человек. |
|---|
Ходорковский ,безусловно, ворюга.
Только почему-то ответил за беззакония БН и его сторонников только он один.
Может быть поэтому и коррупция процветает и одним жрать нечего,а другие шабаш с проститутками в Крушавеле устраивают ? | кстати по большому счёту Ходорковский мог-бы подать на Путина в суд за клевету
Мишка, ну ты то не глотай передернутое. Путин не произносил такого. Он пояснил, что следствие ведется, потому что возникли резонные подозрения в мотивах Пичугина (у которого вообще нет мотива), поэтому следствие копает Ходора. Где клевета? | это я к тому, что
Ну так и запишем. Не называли.
не надо путать понятие парламентского большинства у политика и "карманного" парламента бизнесмена
Ну расскажи же, в чем разница.
"«Правосудием установлено, что группа, в которую он входил, совершила преступления против личности не только экономического характера – они убили не одного человека»" - это из Путина.
Каким правосудием это установлено?
"Никто не вспоминает, к сожалению, о том, что в местах лишения свободы находится один из руководителей службы безопасности компании ЮКОС. Ясно, что он действовал в интересах и по указанию своих хозяев. А как действовал? Да там только доказанных убийств - пять"
И где здесь про следствие? Тут про доказанные убийства, простите, и про действия по указанию хозяев. И где доказательства?
А теперь сравни с тем, что ты имел и что сказал:
Согласен, надо было про унижения Путина закавычить - цитата.
Но судя по всему, тебе по смыслу добавить нечего. Т.е. ты с остальным согласен - что Ходорковского посадили за то, что лез в политику, что Путин ненавидит его лично и проч. Это хорошо.
в статье Браун высказывает исключительно только восхищение Путиным.
Ну если процитированное парой строк выше называть восхищением - то да, исключительно только его и высказывает. | Согласен, надо было про унижения Путина закавычить - цитата.
Надо формулировать верно, чтоб было понятно, кто там кого унижал. Унижения Путина :) То ли он унизил, то ли его, то ли вообще сам себя.
Звание наперсточника ты не опроверг, а только подтвердил далее :)
Т.е. ты с остальным согласен - что Ходорковского посадили за то, что лез в политику, что Путин ненавидит его лично и проч. Это хорошо.
Где ты разглядел мое согласие, уважаемый наперсточник :) Ты пойми, я эти штучки-дрючки знаю :) Ты не пытайся впаривать мне свои слова =)) | для XapoH:
Понятно. По теме сказать нечего, началось навешивание ярлыков.
Либо говори по теме, либо разговаривай с кем-то другим. | Ну если процитированное парой строк выше называть восхищением - то да, исключительно только его и высказывает.
Не-а, ты опять слукавил :) Я ничего не цитировал из слов восхищения. Но раз ты просишь повторить для тебя то, что ты уже сам прочитал, лови один из примеров:
Путин был хорошо информирован, он многое знал и о ВР, и обо мне. Он производил глубокое впечатление. Я помню, как подумал про себя: независимо от того, за что выступает Путин, это исключительно компетентный человек. | Понятно. По теме сказать нечего, началось навешивание ярлыков.
По теме я сказал ранее. Ты вместо ответа приписал мне то, чего я не говорил. Как мне реагировать? | для XapoH:
Не надо передергивать. Между "высказывает исключительно только восхищение" и "признает Путина компетентным человеком" большая разница. О чем я тебе и написал: наряду с признанием компетентности Браун пишет то, что я цитировал - про политзаказ в деле Ходорковского, про выборочное применение закона. Собственно, он и гордится тем, что сумел добиться чего-то в таких условиях.
Посему говорить про исключительно только восхищение я бы поостерегся. И признание эффективности в данном контексте я бы скорее рассматривал как "вон какой он хитрый жук, а я его перехитрил!" | Ходорковский ,безусловно, ворюга.
Только почему-то ответил за беззакония БН и его сторонников только он один.
когда Ходорковский сидел под следствием я как раз покупал квартиру. в ЛУКОЙЛовском городке. продавец на сделку приехал из Москвы. разговорились. он в то время работал в администрации президента и много чего рассказал в беседе. показательным должен было стать дело ЛУКОЙЛа, но тут как раз Ходорковский слишком буро попёр парламент прибирать к рукам и всё переиграли. а Алекперов быстро доказал, что он человек мудрый и умеет учиться на чужих примерах - быстро погасил все спорные задолженности по налогам и всячески демонстрировал лояльность к власти. хотя и на него можно было-бы вешать того-же Шмидта. однако-же когда пытались заманить Путина с визитом в Когалым (планировалось выездное заседание правительства), то президент заявил что "в карманные города не ездит". | По теме я сказал ранее
По теме ты ранее не сказал - ты трындел про какое-то следствие, которое ведут по указке Путина, о чем он якобы и говорил.
Я привел две цитаты - из интервью "Монд" и с прямой линии. Ни в одной из них нет про следствие, но в обеих утверждения о том, что Ходорковский причастен к убийствам. | для Derryk:
Умеешь же нормально говорить :) Давай поговорим.
Не надо передергивать. Между "высказывает исключительно только восхищение" и "признает Путина компетентным человеком" большая разница.
Да, действительно, обожествления нет. А разве слово "восхищение" это предполагает? Хорошо, я согласен отказаться от этой фразы и переформулировать ее. "Отзывается о Путине исключительно в положительном тоне".
Так лучше? Ну всяко лучше, чем "после унижения Путина он сказал...".
Хорошо. Давай подойдем конструктивно к его словам. Он действительно сказал, что Ходор сидит из-за политики, и что это Путин его наказал. Я ж не отрицаю, что у него есть такое мнение. Но это мнение. Оно меня нисколько не удивляет, так многие думают, и в этом наверняка есть доля правды.
Я поясню, почему не согласен с таким мнением. Поясню на простом примере. Если я крикну "Путин - лох" и разобью витрину магазина. Можно ли сказать, что я сяду по политическим мотивам?
Понимаешь, сам факт противодействия Путину не должен являться гарантией безопасности при совершении преступлений. Каспаров на свободе, Немцов на свободе. Что вам еще не понятно? Если б у нас вся оппозиция по тюрьмам сидела, я бы согласился с тобой. А сидит отдельно взятый преступник. | Звание наперсточника ты не опроверг, а только подтвердил далее :)
в Великом и Могучем есть хорошая пословица: "Хоть ссы в глаза, всё божья роса". | А сидит отдельно взятый преступник. И какой "преступник"! Который реально мог повлиять на планы Путина и всю общественно-политическую конъюнктуру страны, обладая огромным финансовым ресурсом, чего нет ни у Немцова, ни у Каспарова!
Если я крикну "Путин - лох" и разобью витрину магазина. Можно ли сказать, что я сяду по политическим мотивам? Возможно! Если органы сочтут, что ты представляешь опасность для власти посредством призывов к свержению власти. И если так, то тебя будут судить по 2 статьям: хулиганство и оскорбление. В том-то и дело, что ни в одной цивилизованной стране не допускается лишение свободы человека по полит. мотивам. Приговор всегда завуалирован под реальное преступление. Так и с МБХ было. | И какой "преступник"!
Вор. Казнокрад. Убийца (хоть и не смогли доказать). Коррупционер (с его же собственных слов).
Который реально мог повлиять на планы Путина и всю общественно-политическую конъюнктуру страны, обладая огромным финансовым ресурсом, чего нет ни у Немцова, ни у Каспарова!
Расшифруй, пожалуйста, свое видение фразы "повлиять на планы". | Ура!!! Я узнал на какой ниве подвизался Деррик.
http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_30137.html
заголовок - однозначно его творчество ;-) | | "повлиять на планы".-у всех людей есть свои планы. И Путин не исключение. А МБХ имел возможность их изменить, обратить в ту или иную сторону или, вообще, помешать ему быть у власти и творить своё беззаконие (ИМХО)! | Отзывается о Путине исключительно в положительном тоне"
Ну если ты считаешь подтверждение того, что Ходорковского начали преследовать за занятие политикой и за то, что он "унизил" Путина отзывом в положительном тоне - то да, исключительно в положительном.
Если я крикну "Путин - лох" и разобью витрину магазина. Можно ли сказать, что я сяду по политическим мотивам?
Ну если рядом кто-то рядом разобьет витрину и скажет "Путин поднял страну с колен", но не сядет - то да.
Каспаров на свободе, Немцов на свободе
Так ни у Каспарова, ни у Немцова нет Юкоса, который могли бы купить известные Путину лица из БайкалФаянсГруп.
Вот у Чичваркина, кстати, была Евросеть. Так его даже Правое дело не спасло. Но это уже позже было, да.
Вор. Казнокрад. Убийца (хоть и не смогли доказать). Коррупционер (с его же собственных слов).
Смешно. А посадили его при этом за "неуплату налогов" почему-то.
Да, раз уж вспомнил про "не смогли доказать". Прокомментируй все же вранье Путина о том, что Ходорковский убийца. | Я узнал на какой ниве подвизался Деррик
Тогда я, по твоей логике, председатель избиркома, на участке которого лидер Яблока проголосовал против Яблока на выборах в МосГорДуму. | http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_30137.html
заголовок - однозначно его творчество ;-)
Шедевральный пример =)) | Ходорковский? А че это о нем вспомнили? Он откидывается?
Ща выйдет и тоже в Великобританию свалит. Будет вместе с Березой на яхте кататься. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
