Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | да уж, рулетка рулит... |
|---|
Ы)
[Игрок забанен смотрителем ADML до 2008-03-13 18:38:37 // Флуд] | для Вадимир:
в теоретическом контексте(какова вероятность серии чисел, при условии абсолютного рэндома(на монетку тоже может влиять много факторов + неровность самой монетки)) вопроса не 1/38, а именно по теории вероятности
в практическом контексте (какова вероятность того, что если выпало 29 и я поставлю на 29 и выиграю) 1/38 (хотя на практике от 100% до 0%).
нельзя к казино применять такую вещь, ведь там есть очень важный влияющий фактор - интерес казино. | для PanamOS:
не обязательно генератор случайных чисел, они могут быть и не случайными или сгенерированы разными независимыми генераторами псевдослучайных чисел, после чего еще и псевдослучайно несколько раз перемешаны))
я говорю про обычное исследование результата на "случайность", поэтому как он получен - это неважно. Пусть хоть Максим(адм) диктует и записывает потом в текстовый файл. :)))
А может быть тебя хотят заставить увидеть эту зависимость, кто знает?;)
ой, мне как-то все равно :))) Есть зависимость -> есть выигрышная стратегия, если вдруг зависимость перестает работать, стратегия отменяется. Наилучшее, что можно сделать против игроков, это максимально приблизить результат к действительно случайной последовательности.
Я не сказал, что это перекос с точки зрения случайной последовательности. Хотя с точки зрения теории вероятности, шанс выпадения следующего числа того же цвета все же стремиться к 0.
т.е. как? в этой же теме обсуждалось уже и говорилось, что в идеале шанс не меняется и равен 1/38 :))))
А я говорил про перекосы с точки зрения теории. Более того, перекосы с точки зрения игрока или кого-то еще рассматривать смысла особого нет. :) | с точки зрения игрока или кого-то еще рассматривать смысла особого нет. :)
наоборот, не забываем, что мы обсуждаем рулетку(казино), задача которой приносить прибыль(вывод золота из игры).
поэтому как раз перекосы относительно игрока рассматривать стоит. и создавать искусственные перекосы, чтобы максимально возможное количество ставок отыграло в 0.
Есть зависимость -> есть выигрышная стратегия, если вдруг зависимость перестает работать, стратегия отменяется.
тут 2 момента по поводу применения стратегии, прежде чем она отмениться:
1. практический подход, когда ты еще и ставишь по своей стратегии и может получиться так, что выигрыш покроет расходы на ставки(скажем ловим 1), но принесет минимальную выгоду игроку
2. теоретический, где ни ставя разрабатывается теория, долго отслеживается совпадение, вроде как все работает, делаешь ставку и тут бац, зависимость как раз сменилась и ты проигрываешь ставку. | для PanamOS:
Уважаемый,не сравнивайте казино с игровой рулеткой :))).
Умение кинуть шарик крупье тоже может очень повлиять на результат :))),а тут всё совершенно автоматически.Это робот,машина.Н
икакие факторы не влияют,ни всякие ветры,ни сила тяжести,ни сила броска,ни огромная гигантская комета,которая летит,чтобы разрушить нашу планету.
1 делим на 38,получаем ~2.6% выпадание любого числа.
Выпало 10,снова шанс выпадания десятки ~2.6%.Машине задали формулу,она работает,её без разницы наши недовольства и теория.
Сколько еще раз будут жевать эту тему? :))
Вот честно скажу,зашёл в неё улыбнуться лишний раз. | | Извиняюсь за грамматику,вроде исправил,а всё равно запостилось с ошибками. | для PanamOS:
делаешь ставку и тут бац, зависимость как раз сменилась и ты проигрываешь ставку
с учетом проверки честности игры (архивы) это исключено. Это не казино, где есть крупье, который может играть против тебя лично.
наоборот, не забываем, что мы обсуждаем рулетку(казино), задача которой приносить прибыль(вывод золота из игры).
поэтому как раз перекосы относительно игрока рассматривать стоит. и создавать искусственные перекосы, чтобы максимально возможное количество ставок отыграло в 0.
Мы обсуждаем рулетку этой игры. С учетом опять же проверки честности игры(архивов) и большого числа игроков, наилучшая стратегия для такой рулетки это максимально "рандомизировать" свой генератор. | 105 +1
в идеальном случае каждый следующий результат независим от предыдущего... поэтому в каждом конкретном случае вероятность выпадения ЛЮБОГО числа 1/38... еси говорить о последовательности, то вероятность ЛЮБОЙ последовательности будет (1/38)^n (где n-длина последовательности)
хотя зачем это в рулетке? тут же ставка на один результат :)
вероятность выпадения чет/нечет, к/ч и "половинок" = 9/19, а не 1/2 как думают многие
и т.д.
в среднем (в бесконечном пределе) казино выигрывает 1/19 от поставленых денег | | судя по переодическим крупным выигрышам с честностью тут все ок. жаль - шарик не показан. кайф не тот совсем без него... а вот в том же БК рулетка с шариком, но он там такие кренделя выписывает порой, что диву даешься... | для Тайпан:
Вспомни про рэндомизаторы и алгоритмы анализа, я в предыдущих постах писал где-то. Контроль честности никак не влияет на смену зависимости. Теоретически можно подобрать зависимость в момент ее начала и тогда действительно ты сразу будешь выигрывать и много, до окончания зависимости. Одну зависимость на месяц делать глупо, а довериться только рэндому не практично. Пример с цветами я приводил, банальная вещь с точки зрения понимания, которая отлично работает. | | а так пусть хоть 1000000 раз выпадет к примеру 13... что с того? раньше тройки чисел были очень часты, и кто следил за игрой этим пользовались... главное что бы число генерилось ПОСЛЕ ставок, а не ДО них. | | бред написал... наоборот - число должно генериться до ставок))))) | Это робот,машина
Не идеальный алгоритм рэндомизатора. Чаще всего для интернет казино покупают аппаратный генератор случайных чисел. Плюс как правильно сказали выше, все зависит от входного параметра, чаще всего время запуска, по этому обычно перед использованием его "раскручивают".
"Подкручивающим" фактором тут могут быть алгоритмы анализа статистики за месяц и генерации чисел на следующий, потому я и сказал про идеальный рэндом для монетки и теоритическое значение при практическом подходе 1/38 при спине для любого числа. | для PanamOS:
контроль честности влияет на то, что если смена зависимости произойдет, то она будет во время замечена, а значит можно будет во время "соскачить". Лучшая стратегия для рулетки в этом случае - это отсутствие какой-либо зависимости.
довериться только рэндому не практично
почему? по-моему очень даже практично. ЗБЧ в этом случае "обещает" рулетке свои законные примерно 5% выигрыша. guildofheroes кстати это подтверждает :) | то если смена зависимости произойдет, то она будет во время замечена, а значит можно будет во время "соскачить"
ну вот опять возвращаться надо
делаешь ставку и тут бац, зависимость как раз сменилась и ты проигрываешь ставку.
сразу новая зависимость все равно не выявиться при теоретическом подходе, то есть ты проиграешь свою ставку.
при практическом подходе к тесту зависимости, когда по ходу корректируешь свои ставки
получиться так, что выигрыш покроет расходы на ставки(скажем ловим 1), но принесет минимальную выгоду игроку
Спорить можно долго, для реальных выигрышей решает удача=)) | контроль честности влияет на то
А сам контроль честности влияет лишь на то, что рулетка не подстраивается под ставки и дает возможность таки выиграть. По крайней мере ты сможешь это проверить, а то помниться была у некоторых игроков мания преследования рулеткой)) | для PanamOS:
если зависимость может вдруг ни с того ни с сего смениться, то это не тянет на громкое слово "зависимость", это уже нормальный рандом :) Если в течение 3 месяцев после красного непременно идет черное - то это можно назвать зависимостью. Насколько надо быть неудачливым если в середине 4-ого месяца эта зависимость сменится на первой же твоей ставке? :) | 4-ого месяца эта зависимость сменится на первой же твоей ставке? :)
А если после 3х красных идет на протяжении половины 8 часов 3 черных, решаешься в начале 4го часа поставить на красное(должно же быть 3 черных и 3 красных попеременно), а там снова черное?)) Но при этом есть зависимость. Только ты ее не видишь и можешь считать рэндомом. Есть много особенностей устроенных именно на восприятии человеком информации, есть и науки и профессии ориентированы на анализ и использование этих особенностей. В рулетке как и везде важно количество, да ты ее обыграешь и поставишь на черное, но 89% остальных игроков поставят на красное к примеру. Кроме того замечал и за собой, да и за многими, когда ловишь число всегда страхуешься ставками на цвет, дюжину, чет-нечет... Меньше выиграешь при попадании на число, но зато в случае проигрыша сведешь свои затраты к минимуму, возможно даже пойдешь в маленький плюс. Но если скажем угадал число, но ошибся при страховке, рулетка уже с тебя что-то отыграла, пусть мало но отыграла. | А если после 3х красных идет на протяжении половины 8 часов 3 черных, решаешься в начале 4го часа поставить на красное
непонятное слово какое-то((( откуда половина не знаю, звучит так:
А если после 3х красных идет 3 черных на протяжении 8 часов? Хотя 8 я преувеличил, скажем после 3х или 4х. | | ЗЫ. последняя статистика только подтвердило это, народ активно ставит не на черное и в результате прибыль рулетки росла и со спина составила порядка 300 тысяч +- |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
