| Автор | [Военное дело] Вопросы по боеприпасам. |
|---|
ну грубо говоря, 100% щита от МБР нет ни у нас, ни у сша. а даже малая часть достигших цели боеголовок - это, пардон, полный пердец. выбить ВСЕ ракеты противника до запуска нереально, на залп будет ответный залп. взаимный размен. и то что теоритически россия будет в бОльшей заднице чем оппонент вряд ли удовлетворит обе стороны конфликта.
п.с. вспоминается какая-то довольна простенькая игрушка, с земных шариком в центре(не дефкон, похоже но чуть глобальнее). так вот, довольно интересно было каждой ракете задавать свою цель, подтверждение, "ключ на старт", красная кнопка на глобальный запуск.. и наблюдать как через несколько минут начинается массовый запуск практически всех стран друг по другу(само собой обладающих ядерный оружием). так сказать, прощальный феерверк. потом game over, с надписью в стиле "здравствуй, ядерный дед мороз, всей планете пришел песец" |
россия будет в бОльшей заднице чем оппонент
Пусть не забывают, канальи, что Сатана у нас. :) |
Войны не будет
ну канешна.)
Как только америкосы пальнут, мы пальнём в ответ
если пиндосы пальнут, нам уже будет не чем,
у них постоянная бесконечная практика, модернизация, наращивание военного бюджета, а у нас сокращения, старения и полное отсутствие военной практики, на редких учения и тех из десяти ракет едва взлетает две |
едва взлетает две
Им одной тоже хватит, за глаза. :) |
если пиндосы пальнут, нам уже будет не чем
время подлета ракет вроде как не мгновенное среагировать на прощание успеем. но это конечно чисто моральное удовольствие будет |
И опять америкосы пальнут! Ну почему именно они?
Китай уже который год проводит военно-морские учения недалеко от американских территориальных вод, к тому же год тому примерно провели показательную "подготовку штурма Тайвани" ,
америкосы тогда занервничали и им пришлось подтянуть к Тайвани часть Тихоокеанской эскадры, во избежании захвата мятежной провинции.. |
| Просто по моему мнению Китай, с его огромным экономическим ростом и людскими ресурсами, а также страны исламского мира с запасами природных ископаемых и религиозным фанатизмом гораздо более реальная и серьезная угроза. |
А для самой америки еще более страшно, чем атака террористов -
ежегодный приток иммигрантов, которые не собираясь работать живут на государственные пособия по безработице.
На это из их госбюджета тратятся гораздо большие деньги чем на военные операции. |
из их госбюджета тратятся гораздо большие деньги чем на военные операции
цифры источник узнать можно, с чиго вдруг такие выводы?
Китай, с его огромным экономическим ростом и людскими ресурсами
ключевое слово "ростом", а не долгами и падением как у Америки
страны исламского мира с запасами природных ископаемых и религиозным фанатизмом
по-твоему это они долбили ирак и югославию за так?) |
1.Безработица в США держится на рекордно высоком уровне - 10,2% населения, если надо - дам ссылку.
Среднее число первоначальных требований по выплате пособия по безработице в США за четыре недели (до 31 января 2009г.) составило 582,250 тыс., увеличившись по сравнению с показателем за предыдущий четырехнедельный период, зафиксированный на уровне 543,250 тыс., на 39 тыс.
В зависимости от штата и некоторых соц. условий уровень вылат может составлять от 26 до 450 долларов в неделю.Т.Е. в среднем 238 $ в неделю.
Это около 12100 $ в год на человека.
Т.Е. 7.445.225.000 $ в год на всю эту толпу дармоедов.
Для сравнения год войны в ираке(2008 год) стоил америке 7 милиардов ровно.
Я не голословен. |
| Это только удовлетворенные требования по выплатам, безработных гораздо больше. |
| ...а начали разговор о боеприпасах объёмного взрыва :))) |
ксати, слышал байки про то что еще в ссср были рассчитана точки, при нанесении в которых ядерного удара калифорнию смывает целиком в чертям собачьим. якобы слабое место стыка тектонических плит, блаблабла. было это давно и из какого-то мутного источника, так что само собой никаких утверждений в том что это правда с моей стороны, но интересует насколько это реально хотя бы в теории. даже не так - хотя бы доля истины в этом есть? слабо верится что даже ядерный взрыв способен повлиять так ощутимо. тектоническое оружие получается какое-то)
п.с. грубо говоря, при таких раскладах нафиг не нужны сотни тысяч ракет. достаточно десятка с гарантией того что они достигнут цели, ну сотня про запас) |
в ссср были рассчитана точки, при нанесении в которых ядерного удара калифорнию смывает целиком
Факт. Другое дело что Калифорния - частный случай. Полностью штаты так не смоеш ;) |
| но это ведь уже аргумент, и весьма весомый) |
Калифорния это мелкий аппендикс североамериканского континента.
Ниче существенного этим не добьешься. Хотя канеш звучит клево - отправить целый штат на морское дно =))) |
Хотя канеш звучит клево - отправить целый штат на морское дно
Конечно. Это такая маленькая пикантная штучка: вокруг радиоактивная пустыня, а один штат - на дне морском.
Это сильно ударит по врагу. |
вокруг радиоактивная пустыня, а один штат - на дне морском.
хоть думай , что говориш . Если на дне морском- как вокруг может быть пустыня? 0_о горе-флудер |
| А от одного(кстати по моему наименьшего по территории) штата , пиндосам прям сильно хуже не станет. |
Для сравнения год войны в ираке(2008 год) стоил америке 7 милиардов ровно.
и после этого ты заявляешь, что агрессивны коммунисты китая или фанатики ислама?) |
