| Автор | Конкретный смысл порезок рыцарей [разбор по пунктам] |
|---|
для Мирий:
а про "бездефового атакера" - ты упустил?))) |
для -DIMTIM-:
так я и говорю,что НЕ ОДНИ латы у рыцаря и головам церберским можно найти работу. |
для RealWild:
а про "бездефового атакера" - ты упустил?))) а где там в посте Велиха написано, что удар с небес у дефо рыца? |
ибо я намного умнее вас и я знаю что к чему…
Вот это убило =)
И вообще, ТС жжот.
Да, сейчас некриворукий рыцарь сносит не всех, а только демона, ТЭ и барба (ну и бырбомага, если найдется такой). С СЭ 50 на 50. Некру сливает, кастерам тоже... Вобщем-то все закономерно. Ждем ослабления некров и СЭ и можно будет сказать что баланс удался. |
для Parsifal:
со многим согласен но надзор был супер этакая щтучка до порезки в минимуме выносил некро кары за счет надзора 40 на 60 после 20 на 80 а с тёмными карами вообще раньше хоть 2 фур сносил теперь 1 а если нарвался на мага и не дай бог слегка одетого то увы за гаргами не угонюсь никак (когда у них скорость +2) |
Парси про тебя уже прозу пишут http://daily.heroeswm.ru/contest/p9
Популярен однако. |
| Всёравно ничего не изменят админы,рацарей из Ж уже не вытянут ( |
для Мирий:
про то шо у Велеха написано - я ужо и сам написал...
а урон 950 - был тока в случаях минОА(либо чрезмерного превышения крафта), причем когда атакер(чаще девилы) был с дефом 3-4...(типо всеватаку) и предварительно порушен...
в моей практике таких дамагов было ...шт 15-20, не больше... за пару-тройку тыщ боев) |
для ЗахарТреми2:
речь шла о надзоре которым рыцарь выносил стек цербов пытающихся покусывать лата. |
Special olympics
[Игрок забанен смотрителем Некто_К_Аннабис до 2010-01-23 13:24:02 // Официальным языком общения является русский язык. очередной рецидив] |
можете спорить, но это бесполезно ибо я намного умнее вас и я знаю что к чему…
[Игрок забанен смотрителем Некто_К_Аннабис до 2009-12-25 13:24:47 // оскорбление игроков] |
для Владыка:
Всёравно ничего не изменят админы,рацарей из Ж уже не вытянут ( было время и было гооораздо хуже.
для -DIMTIM-:
так не кусай стек,который под надзором-хавай остальные,пока есть возможность.можно подумать,что латник столь стремителен и дальноходящ,что его надо всенепременнейше с первых ходов выносить...
или я опять не о том? |
| так не кусай стек,который под надзором-хавай остальные речь шла о ситуации когда остались церберы и латы, а не противостоянии:демон-рыцарь)) |
но это бесполезно ибо я намного умнее вас и я знаю что к чему…
После этого даже и читать дальше не стоит. |
То что демон делит церов на три кучки проблема исключительно отсутствия мозга демона и ничья больше.
ага, чтобы арабы с лаком, или кони с удара снесли церов?
батенька, вы нуп
Это называется антибилд. Тут ничего удивительного в этом нет, да дефорыцарь сильнее демона, но так оно и должно быть.
с какой стати так должно быть? |
И ещё...
Настоящий рыцарь не ноет, а стойко переносит все тяготы и лишения... |
для -DIMTIM-:
речь шла о ситуации когда остались церберы и латы ну а тут смотря сколько и кого осталось.если будет удача и мораль у цербов работать при их инициативе то и надзор не спасет,закусают. (тем более при таких раскладах латники никак не в полном составе уже будут).
а вообще-куда я лезу? последний пвп на турнире за 10 уровень и то бездарно проиграл)) сейчас еще ляпну что-нибудь и окрестят меня нубом...спорьте уж сами,взрослые дядьки. |
| полностью тебя поддерживаю+ |
для fata1ist:
ага, чтобы арабы с лаком, или кони с удара снесли церов?
надо выбирать,где рисковать. у церберов и так три головы и удар без ответа при хорошей ини и скорости:что-то надо ставить на кон против этого. |
надо выбирать,где рисковать. у церберов и так три головы и удар без ответа при хорошей ини и скорости:что-то надо ставить на кон против этого.
никогда не буду ставить церы против рыца в 1 кучу, это глупо
в 2 еще можно
P.S. рыцы учат меня тактике) ыы |
