Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Хочу все знать: астрономия |
|---|
для devochka90:
Ну во-первых что считать гранецей системы? гравитационное действие (облако Оорта) или действие солнечного ветра (гелиопауза)
Во-вторых все в нашей жизни движется и изменяться Мы летим в пространстве, к нам что-то влетает от нас что-то вылетает, солнечная активность меняться. Даже расстояние до Солнца колебаться(мы ж не по кругу вращаемся).
В-третих,Вояджер не вечный, батарейка сдохла, когда он еле еле до орбиты Плутона долетел, к тому же кометы сами не светятся, как звезды.
(Мы можем ночью увидеть вдалеке маяк, а черную кошку в темноте мы не увидим) С гелиопаузой немного проще, она тоже не шар, а типо пули или огурца. Существует так называемая ударная волна + магнитное взаимодействие, но в принципе расчитать можно 85 а.е.
P.S. Счастье, в неведении? | вопрос был про горизонт событий (мы не забываем) Тема сложная, но попробую на пальцах объяснить и опять про черные дыры.
Если черная дыра не минимально возможных размеров и еще и вращается, то возникают еще несколько областей поверх ядра(тела) ч.д. Одна из них горизонт событий. Гравитация убывает как квадрат расстояния, и вот область рядом с ядром, где гравитация такая, что любой попавший в эту зону объект не может от туда вырваться и при этом теряется информация об объекте(мы уже говорили о парадоксе потери информации - это из той же оперы).
Интересно, почему так называется эта область. Это граница возможных событий, то есть во идя в эту зону нельзя повлиять на объект. Для постороннего наблюдателя кажется, что объект замер, а самому объекту кажется, что он продолжает свои действия. (Кто смотрел куб 2 думаю поймет).
Грубо говоря, граница где с одной стороны могут совершаться события, а с другой нет. | 102
Всё верно =) | | Какая интересная тема...Даже не знаю,что спросить. | | ТС теоретические можно же обогнуть скорость света...? | для Горынчик:
ели верить теории относительности, то выше скорости света ничего не может двигаться.
Мировой постулат теории относительности и вообще физики
Но есть такое понятие фазовая скорость. Фа́зовая ско́рость — скорость перемещения точки, обладающей постоянной фазой колебательного движения, в пространстве вдоль заданного направления. (википедия).
Она может быть больше скорости света, но тут двигаться не материальное, а абстрактная точка.
Из-за этого случается большое количество ошибок | для MrsTutu:
Хотя да, скорость будет увеличиваться до тех пор...пока вермя не станет 0, а это невозможно, пребывать повсюду. | темка упала значит нужно, еще что-то рассказать:
В связи с ажиотажем по поводу воды на Луне думаю будет интересно узнать про спутник Юпитера - Европа. Его поверхность очень гладкая нет никаких кратеров. Почему? Все очень просто. Вся поверхность покрыта льдом, поэтому все падающие объекты проваливаться под лед, а потом воронку вновь затягивает. И еще этот спутник очень блестящий и красивый его хорошо видно. Под льдом полагают есть океан в состоящий из метана и воды, (и еще может там плавают рыбки =) шутка) но какие нибуть микроорганизмы вполне возможны. Это четвертый после Марса, Луны, Титана объект, для освоения. | | Интересно, как Луну заселять собираются, купол, наверное ) | для MrsTutu:
Ну во-первых что считать гранецей системы? гравитационное действие (облако Оорта) или действие солнечного ветра (гелиопауза)
это я решить должна? кто из нас хвасталась что не астролог?
Вояджер не вечный, батарейка сдохла, когда он еле еле до орбиты Плутона долетел
ой, а я прочитала что до 25 года работать будет. наверное, от тебя американцы в тайне все держат. | | Если я стану миллионером то точно, что буду финансировать освоение луны и прочих объектов. А, когда, копыта откину, завещаю все подобным организациям =))) | Интересно, как Луну заселять собираются, купол, наверное )
почему купол? я бы под землю забурилась, так безопаснее. | для devochka90:
Страусовая тактика тут не пашет, не для того осваиваемым, чтобы голову в песок прятать... | для devochka90:
ну как бы да ты. Астрономия тоже же делится на разные направления: астрофизика, небесная механика, внеземное вещество, релятивистская астрономия, космофизика ну там еще их много и каждый по своему считает,
астрофизику облако оорта даром не нужно, а внеземному веществу солнечный ветер.
ну можт и скрывают, но я очень давно ничего вразумительного не видел. Если есть какие-нибудь фотки поделись, буду признателен | ну как бы да ты
ну, какое-то официальное мнение должно же существовать, то что можно написать в учебнике. а мне лично кажется, граница там, где кончается гравитационное притяжение солнца.
ничего вразумительного не видел. Если есть какие-нибудь фотки поделись, буду признателен
а возможно снимать просто не чего! зачем энергию тратить?
ps. ой, ты оказывается мистер? :) | | купол, конечно, будет. Ведь по любому построят телескоп, а из под земли наблюдать не очень удобно. А вот жить? Сначала в модулях на поверхности, а потом как бур подвезут, конечно, под землей. | Страусовая тактика тут не пашет, не для того осваиваемым, чтобы голову в песок прятать...
я о том, что атмосферы там нет, которая мелкий метеорит сожгет, а пробитый купол будет выглядеть как-то не очень :( | для devochka90:
Ну, это да.
А смысл жизни на луне, кроме исследователей?Оо Разве, что в отпуск туда поехать или на марс слитать =))
Ох и цены в тайланд упадут =)) | Ведь по любому построят телескоп, а из под земли наблюдать не очень удобно
не давно фильм про хаббл смотрела, так там сказали, что собираются американцы новый телескоп посылать, как раз за обратную сторону луны. | для devochka90:
я предпочитаю сэр, миледи. =)
Ну если нечего, зачем он тогда вообще нужен? Разве, что попонтаваться (астрономы любят попонтаваться, и я не исключение) А если такая тема что солнечный ветер мерить, то он ветер от Солнца не отличит от ветра от другой звезды, только если интенсивность не падать начнет, а расти, так что думаю это еще не скоро будет ясно, где граница гелиопаузы. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
