| Автор | Просьба к администрации в связи с награждением. |
|---|
Это правильно? Да
Доказывает. |
Это правильно? Да
Ну и бред, хорошо что этот баг поправили
Доказывает.
Так а что доказывает то? |
| баг поправили Насмешил. Хотя теперь режут и называют багами) |
для Dungeon-Keeper:
Ты видимо тему по диагонали читал.
Прочти сообщение 240 в теме:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=435101&page=11 |
для kekus:
Формула хорошая, но так награждать все равно не правильно.
Если 3 игрок набрали 20 очков - они занимают места с первого по третье, 19 очков - уже четвертое |
для Dungeon-Keeper:
а как ты места распределять собрался среди игроков, набравших одинаковое колличество очков?
сортировка по набранному опыту - это чистый рандом.
лично я приведенной мною формуле альтернативы не вижу. |
для kekus:
Формула хорошая, но так награждать все равно не правильно.
Если 3 игрок набрали 20 очков - они занимают места с первого по третье, 19 очков - уже четвертое ога 20 человек набрали 20 очков.....кто из них лучше? как определить..... |
| Все кто взял 20 побед должни быть на первом месте и делить первый приз, пусть даже такой маленький. И брули верните. А помниццо еще веб мани когда то давали, вот было бы неплохо.... |
Для kekus
Перечитал Ваше сообщение 88 по поводу чукчи.
Проверил Ваши расчёты.
Вот они:
"С 10% админы не стали заморачиваться, решив, что это там о копейках речь."
Да походу они вообще решили не заморачиваться.
Ведь могли не отступая от утвержденных правил произвести награждение.
К примеру:
Имеем на некоем уровне 5 человек набравших 20 очков, 1го человека набравшего 19 очков и 2х человек набравших 18 очков. Призовой фонд пусть будет 100000.
Соответственно 5 человек получают по 50 долей от призового фонда, 1 человек 30 долей и 2 человека по 20 долей.
5*50+1*30+2*20 = 320 всего долей
Получаем:
на первом месте получяют по (100000/320*50) = 15625
на втором месте по 9375
на третем по 6250
Все! Система 50%-30%-20% не сломана. И награждение произведено по справедливости.
А поощрительный фонд тоже делить как и было объявлено, среди лучших 10%. Вот только округлять по набранным победным очкам в ту или иную сторону.
На деле же выглядит так, будто награждение проводил непротестированный бот."
Ошибки:
Цитируя классика:"Не ту страну назвали Гондурасом". Вы не понимаете , что такое проценты. Отсюда:
1. Первые места получают 150 долей из 220 (а не 320). Это не 50 % как написано в правилах.
2. Вторые места получают 30 долей из 220(...) Это не 30%.
3. Третьи места получают 40 долей из 220(...) Это не 20%.
И так далее. Вот что я имел ввиду.
Выводы: Прежде чем писать на форум, который читают тысячи, проверьтесь и не позорьтесь.
Предложения для kekus - напиши в личную почту, дам Вам координаты репетитора по арифметике для младших классов. Вам он нужен, как "чукче белый снег". |
| Я сам не прав в расчётах. Отпишусь |
Формула предложенная kekus довольна неплоха, но как правильно, хоть и чрезмерно грубо указал Сангвиник(Кстати уверен, что Сангвиник, а не холерик:)?) доли и проценты не одно и тоже.
В целом награждение выглядит достаточно логично, но скажем так, неожиданно :)
Как я понимаю большинство адекватных игроков возмущает тот факт, что основной призовой фонд был растянут, а поощрительный нет.
Вот что я думаю по этому поводу:
То что основной фонд должен был быть растянут это вроде очевидно. Как выделить кто был лучше из например 7 игроков набравших одинаковое число очков.
Вроде бы для поощрительного фонда все выглядит точно так же, ан нет. Почему игрок набравший скажем 15 очков, должен делиться с теми кто набрал 14? Не совсем справедливо на мой взгляд. Конечно вариант админов тоже не самый гуманный, здесь можно было использовать вариант предложенный kekus с долями, например на игроков набравших 14 очков приходится 5 долей от поощрительного фонда. Вот и следовало эти 5 долей разделить на всех игроков набравших 14 очков. |
Привожу сравнительные расчёты kekus и расчёты согласно правил. Надеюсь, что цифры убедят всех.
Призовой фонд 100 000
Пропорция при награждении 50:30:20
Количество призёров 5:01:02
Награждение по правилам:
Для 1-го места
Сумма (50 %) 50 000
Кол-во награждённых 5
Каждому 10 000
Для 2-го места:
Сумма (30 %) 30 000
Кол-во награждённых 1
Каждому 30 000
Для 3-го места:
Сумма: (20 %) 20 000
Кол-во награждённых 2
Каждому 10 000
Таким образом, игрок за 1-е место и 3 -е место одинаковая награда.
Пропорции по предложению kekus
Сумма, % от фонда
Общий призовой фонд для 1 х места 78125 78,125
Общий призовой фонд для 2 х мест 9375 9,375
Общий призовой фонд для 3 х мест 12500 12,5
Но это же не пропорция 50:30:20. Вот что я имел ввиду. Что подтверждает выводы, изложенные в предыдущих сообщениях. |
для Сангвиник:
Не пойму что ты собственно доказать хочешь.
Я где-то говорил что моя формула соответствует 50%-30%-20%?
Я всего лишь предложил справедливую формулу для награждения победителей, в которой присутствует пропорция 50-30-20 для призовых мест. Причем пропорция к выигрышу каждого из призеров относительно призеров стоящих на других ступеньках пьедестала, а не как тебе вздумалось интерпретировать.
Сам ведь понимаешь что тупое применение 50%-30%-20% дает наедекватное распределение призового фонда. |
большинство адекватных игроков возмущает тот факт, что основной призовой фонд был растянут, а поощрительный нет
Нет, дело не в подсчете копеек, а в том, что:
1. Те, кто отыграл 19/20 и 18/20 до последнего момента были уверены, что у них почетные 2 и 3 места. И смешивать эти результаты в одну кучу с теми, кто еле вытянул на 10%...
2. Те же 10% в итоге при равных результатах кому-то достались, а кому-то нет.
Но это же не пропорция 50:30:20.
Это именно та самая пропорция, только за основу взят не общий призовой фонд, а награды победителей. И работает формула отлично, позволяя избежать перекосов. |
Нет, дело не в подсчете копеек, а в том, что:
1. Те, кто отыграл 19/20 и 18/20 до последнего момента были уверены, что у них почетные 2 и 3 места.И смешивать эти результаты в одну кучу с теми, кто еле вытянул на 10%...
факт |
+115
добавлю, что судя по награждению ТнВ какой то получается, а не "элитный турнир ГВД " проходящий два раза в год как праздник, являющийся эталоном баланса этой игры. |
| Ок! Я рад, что пришли к общему знаменателю. Ваша формула, kekus, действительно позволяет справедливо распределить призовой фонд. Дело за малым - ввести её в правила. |
по моим подсчетам на 12 лвл...
1 место Каждый! получал по 58 000
2 место Каждый! получал по 46 000
3 место Каждый! получал по 28 000
+всем 10% насчитывалось...расчеты не точные а приблизительные! |
К посту 78
Сангвиник, ты говорил, что мол, если бы было как на прошлом награждении, то за 2ое место дали бы больше чем за 1вое. По моим подсчетпм в ЭТОМ и только в ЭТОМ случае, за 1вое место дают больше на 10к больше, чем за 19 побед (для 7го лвла). Так что еще раз повторю - не надо вранья. |
К посту № 119
Я подсчёты выложил на форуме. Если в них есть ошибка - буду рад принять и согласиться. Ваших подсчётов я не видел. С любопытсвом их посмотрю.
По поводу вранья - лозунг Вам очень подходит. Повторяйте его почаще, особенно когда будете нести Миру свои мысли. |
