Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | ОФЗ - Объеденённая Федерация Земли. |
|---|
100
ну по большому счету ничего с тех пор по сути и не изменилось XD | Я про то и говорю)
Просто все стали называть намного сложнее, а смысл то остался тот же. | 102
угу, я уже сказал в 92 посте -
человек как вид Homo Sapience насчитывает около 40К лет всего, за это время он добежал от палки копалки до ядерной бомбы. однако его мировосприятие особо не успело измениться - слишком малый срок. | | и ещё, при демократии невозможна утопия. Психология 90% избранных крупных политиков(то бишь в парламент или в президенты) - "таак, надо вот сначала мерс себе купить, виллу в испании(например) обустроить, дать работу жене/сыну/теще/другу/ещё кому нибудь.... " и как раз за свой срок он всё это успевает сделать, и ему нечего терять, срок кончится, переизберут - хорошо, нет, ну так всё что хотел сделал, ничё страшного... а вот если власть наследственная, властьимущие всё таки задумаются, а надо ли всё портить и разрушать государство, если дети ещё мои будут править и их дети.. | | Поражает наивность некоторых индивидуумов. Совершенно не понимают рычагов функционирования современного мира. Сидят, плюсы с минусами считают. Фантазеры, блин. | 104 - но есть еще и революция.
Когда властьимущие задумаются, а вдруг придут злые дяди, и отнимут все "нажитое непосильным трудом", да не только отнимут, а еще и накажут (мягко говоря). | а вот если власть наследственная
- "Государство это Я!"
(с) Людовик XIV
в то же время и был воплощен принцип "п0сле нас х0ть пот0п", к0гда казна п0лупустая и на очередныя балы и выезды двора просто собирают поборы с населения. а фиг ли. | | 107 - не совсем так (ИМХО), в старину родители любили своих детей так же, как и сейчас, так что маловероятно желание оставить для собственных детей "потоп". | 108
это не помешало Людовику XVI расстаться с головой XD | мхм , ну - исключение только подтверждает правило))
всё конечно зависит и от человека тоже ^_^ | 110
просто власть наследственная имеется свойство вырождаться, как показывает практика и история;) | | 110 любая наследственность (даже если род не у власти) имеет свойство вырождаться. | | Извините - 111 | 112
нет, дальнородственное скрещивание способствует улучшению потомства. Просто династические браки осуществляются фактически внутри одной правящей семьи, это разумеется ведет к болезням и вырождению. Наследственная система и имеет огромный минус в этом - ибо нельзя жениться на ком-то дальнем ибо не имеешь права, а тот на ком имеешь право приведет к вырождению в итоге. | | 114 - в этом полностью согласен (тот же, набивший всем оскомину, Египет.) Дело не в генетике, я рассуждаю чисто с эгоистичной точки зрения - ребенок твой, мало, кто из родителей захочет зла своему чаду (среди нормальных родителей,ессно). | | Я сторонник закона всемирной структуризации: "Любые изменения материальных структур в конечном итоге ведут к усложнению этих структур или вовлечению их в более общие и более сложные структуры", тоже можно сказать и о социальных структурах. | Вот, почитал я топик.. Почему-то гипотетическое "глобальное государство" всем видится централизованным, с единым языком, со стертыми внутренними культурными различиями. Это скорее напоминает современную Россию с её централизацией и "вертикалью власти". Тогда как, например, Евросоюз (как возможный прообраз мировой интеграции) идёт совсем по другому пути. Результатом которого будет, скорее всего не монолит, а лоскутное одеяло. С уменьшением роли крупных национальных государств растет роль одновременно и "Центра" и "Переферии". Т.к. "Центр", если он остается демократическим, просто не может решать все вопросы. Брюссель уже сейчас, буквально тонет в бюрократии. Соответственно должна будет возрасти роль региональных самоуправлений нижнего звена.
Тем кто верит в эту модель, результатом развития Единой Европы видится что-то вроде новой "Священной Римской Империи Германской Нации" - относительно слабый центр и сотни мелких самобытных "государств" вроде нынешних Люксембурга, Лихтенштейна итп. Не случайно идеи "Единой Европы" особенно популярны в сепаратистских регионах вроде Эускади (баски), Фландрии, Каталонии, Бретани, сев.Ирландии, Шотландии итп, где многие люди ненавидят государства в которые входят, и видят спасение своей национальной идентичности и культуры в уничтожении государств современного типа и создании большой Европейской Конфедерации из множества равных полунезависимых регионов. | для Prowler:
114Просто династические браки осуществляются фактически внутри одной правящей семьи, это разумеется ведет к болезням и вырождению.
Ну, существует теория что "Близкородственные браки позволяют в течение трех-четырех поколений полностью освободить человеческий геном от нежелательных наследственных заболеваний. Их носители будут нежизнеспособны. Те же, что окажутся жизнеспособными – будут очищены от нежелательных генов. Браки между такими очищенными от отрицательных мутаций людьми дают колоссальный рывок и по долголетию и по здоровью."
Сколько в этом истины, не знаю - не генетик, но думается даже генетики стопроцентно точный ответ дать не могут. | Но что мешает нам объеденится? Народность, язык, культура, патреотизм?
забыл религию - вот где самое зло! | | а вобще, так думаю, полюбому если не убьём себя сами, то обьединение рано или позно произайдёт. врагаб тока найти гденить)) на марсе там или альфацентавре и тогда точно обьединимся. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
