Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | 100 лет Аркадию Стругацкому. |
|---|
для Эйвилль:
С чего бы это Стругацким быть иноагентами?
уже пора давно присваивать статус
только в одной этой теме цитат столько
что на 20 лет строгого режима за дискредитацыю хватит с головой | уже пора давно присваивать статус
только в одной этой теме цитат столько
Мелко плаваешь, приятель.
Слова Стругацких - лишь простые следствия из Золотого Правила Этики.
А знаешь, кто этого самого Золотого Правила главный пропагандист?
Иисус Христос и его апостолы. Золотое Правило, в виде заповеди, повторено в Новом Завете 11 раз. Чаще чем любая другая заповедь.
Вот кому нужно срочно "присваивать статус", следуя твоей логике. | К п.101 от qwerasdf:
"Да, видно пришла и тебе пора продаваться.
Роц-Тусов, человек опытный, по этому поводу говорит: продаваться надо легко и дорого — чем честнее твое перо, тем дороже оно обходится власти имущим,
так что и продаваясь ты наносишь ущерб противнику, и надо стараться, чтобы ущерб этот был максимальным."
«Гадкие лебеди», 1967г... | для qwerasdf:
уже пора давно присваивать статус
на фвт уже давно присвоили статус
Перумов
Толкиен
Никитин
Стругацкие
4 место по популярности из 1000 названных тут фантастов - это круто | Интересно.
Если бы году в 2010 ЗПЭ внедрили бы системно на отдельно взятом форуме
Что бы мы сегодня наблюдали эдесь? | для Фелосте:
Это не фантастам статус, а присваивателям). И плинтус выше , кстати. | К п.105 от Рысютин:
"Если бы году в 2010 ЗПЭ внедрили бы системно на отдельно взятом форуме
Что бы мы сегодня наблюдали эдесь?" - переведи на удобоваримый, растолкуй об чём речь. | для XV-4A:
Valenteen в п102 в 100500 раз упомянул своё любимое Золотое правило этики.
которое можно сформулировать так: не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили.
)) | Если бы году в 2010 ЗПЭ внедрили бы системно
ЗПЭ..
Загуглил. Запорно-пломбировочные устройства
В контексте местных текстов,полагаю, я догадался о чем он). | для XV-4A:
Кста. СвиноПас сформулировал лучше) | для Рысютин:
А в твоем контексте - оно б ничего не дало.
Сегодня, кстати чисто случайно, довелось почитать приглашения некоего Дугина на совместные чтения Платоновского Тимея. Честно гря, немного подофигел, а вот с твоим вопросом подумалось - а ведь кой кто, пожалуй, даже вот это самое ЗПЭ страктовал бы по своему, и куча народа повелась бы. Шо тут говорить о многострадальном. | К п.104 от Фелосте:
Про Перумова слышал и даже держал в руках его книги в магазинах,
но исходя из их оформления, вкупе с аннотациями и беглым чтением случайных отрывков, я каждый раз отказывался от владения и чтения оных.
Однако "меня терзают смутные сомнения"(С) - стОит ли Перумова классифицировать как именно "фантаста"?
Про Никитина вроде и не слыхал, и скорее всего никогда не прочту ввиду перманентного недостатка Времени.
Поэтому про него - так же как и про Перумова - "фантаст" ли он?
Что в этом перечне делает Толкиен - не усваиваю, ибо его уже очень давно (с полвека как) классифицировали иначе, нежели "фантаст".
АБС - единственные, кто безоговорочно имеют статус "фантаст", ввиду наличия произведений различных жанров и "классов" какие-либо из которых однозначно попадут в разряд "фантастика".
Ясен день, терминология об "фантастике" размыта и условна, однако же имеет рамки.
И в эти рамки АБС входят, а вот Толкиен - вне их.
С какой стороны рамок находятся Перумов и Никитин мне не известно.))) | для Рысютин:
Если бы году в 2010 ЗПЭ внедрили бы системно на отдельно взятом форуме
Что бы мы сегодня наблюдали эдесь?
С Золотым Правилом есть одна "сложность". Его нельзя в приказном порядке (т.е. насильно) "взять и внедрить". Потому что любое насилие ему прямо противоречит.
Попытаться, конечно, можно - такие попытки в истории случались неоднократно. Два самых масштабных примера - Великая французская революция и Октябрьская революция. Вы видите, к чему эти попытки привели. И там, и там, "с грязной водой выплёскивали и ребёнка", образно выражаясь.
Правда, тут есть существенная оговорка. Обе упомянутых революции к Золотому Правилу прямого отношения не имели. Они лишь на него косвенно намекали. А вот если бы оно прямо было помещено на их знамёна - то как знать, как знать...
В СССР, например, в 1961 году партийная номенклатура наконец-то до этого додумалась, и состряпала "Моральный кодекс строителя коммунизма", который в ряде пунктов буквально дублировал Золотое Правило. Хорошая попытка, но поезд уже ушёл. Особенно глядя на Хрущёва, который выплясывал гопака на сталинских застольях (это я сейчас мягко сформулировал), большинство уже в это не поверило, кроме абсолютных романтиков, вроде тех же Стругацких или Ефремова (спасибо им за эту веру).
Надеюсь я понятно объяснил, почему Золотое Правило нельзя "системно внедрить".
Оно должно происходить от искреннего чувства человека, от его понимания что он не пингвин, живущий по принципам "своя рубашка ближе к телу" и "моя хата с краю" а Человек, который принимает долг и ответственность не только за своё персональное будущее, но и за будущее следующих поколений. | На эту тему советую прочитать про парадокс Поппера (он же Парадокс толерантности).
И про связанный с ним лозунг "Никакой свободы врагам свободы".
Вот и про справедливость можно выразиться точно так же.
Впрочем, это я забежал далеко вперёд) Не уверен что это будет кому-то интересно) | для XV-4A:
Что в этом перечне делает Толкиен - не усваиваю, ибо его уже очень давно (с полвека как) классифицировали иначе, нежели "фантаст".
Вы видели живых эльфов и хоббитов?
Если нет, то Толкиен - фантаст
И чем он отличается от Стругацких, которых вы полагаете фантастами?
У них ведь тоже в наличии ковры-самолеты и шапки-невидимки в купе с сапогами-скороходами, говорящие щуки и неразменные пятаки, маги и волшебники
Ведь Понедельник начинается в субботу" имеет подзаголовок - сказка для младших научных сотрудников, а "Экспедиция в преисподнюю" считается: повесть-сказка с элементами юмористической фантастики
А что не читали Никитина или Перумова, то жаль, вы лишили себя знакомства с отличными книгами
Кстати, у Перумова есть и звездолеты и весь прочий антураж научной фантастики, да и у Никитина герои тех же "Троих из леса" добираются до иных планет и звезд и наводят там шороха.
Подводя итоги можно сказать, что и научная фантастика и фэнтези и все иное прочее есть лишь поджанры просто фантастики | К п.113 от Valenteen:
"... абсолютных романтиков, вроде тех же Стругацких или Ефремова".
Меня всегда (и давно) удивляло то, что АБС и Ефремова причисляют к "абсолютным романтикам", да ещё и к авторам "научной фантастики"!
Почему-то многие об АБС судят по циклу «Мир Полудня», который всего лишь ЧАСТЬ их творчества, причём начатый в период "литературной юности".
И Ефремова оценивают (как правило) исключительно по «Туманность Андромеды», не вспоминая «Час быка».
"Научного" у АБС и Ефремова - "кот чихнул",
"романтичного" - в меру в рамках жанров «утопий» и «романов-предостережений».
Произведения АБС и Ефремова являются «социальной фантастикой», "современными сказками" для взрослых,
а в сказках (русских) находят "романтику" только те, кто ещё не "созрел". | К п.115 от Фелосте:
"Кстати, у Перумова есть и звездолеты и весь прочий антураж научной фантастики, да и у Никитина герои тех же "Троих из леса" добираются до иных планет и звезд и наводят там шороха."
Вот поэтому-то я и не стал их читать.
Не люблю приключенческую литературу, мне Ж.Верна достаточно.
Ну да ладно, живы будем - будем посмотреть, время покажет. | Уважаемые!
Опять политсрач провоцируете и разворачиваете?!
Тьфу быть такими, массаракш! | для XV-4A:
И Ефремова оценивают (как правило) исключительно по «Туманность Андромеды»
Не. "Лезвие бритвы".
И таки романтик тот еще. | для XV-4A:
Меня всегда (и давно) удивляло то, что АБС и Ефремова причисляют к "абсолютным романтикам"
Вы читайте вместе с контекстом, тогда и удивляться меньше будете.
У меня о чём шла речь? О "Моральном кодексе строителя коммунизма". И о хрущёвской оттепели. Она когда была? Со средины 50-х по середину 60-х - ну, скажем, до танков в Праге. И о том, что в него (и в неё) никто всерьёз не поверил, кроме романтиков.
Теперь возьмите произведения упомянутых авторов данного периода или ранее.
И попробуйте охарактеризовать их авторов другими словами, нежели охарактеризовал я.
А после Праги, разумеется, со многих романтический флёр слетел.
Но это конечно если совесть была (у АБС она конечно же была). |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
