Автор | Лучший фильм 2020года вышел. Разоблачение отравления |
для Merciless:
Какая нацрознь, чудо?! Я тебе еще лет 8 назад но ради про свою бабку еврейку)) |
300 лет дома Романовых это 300 лет стабильности.
Разве там не было постоянных войн, восстаний, убийств царей и всего такого? И Россия в это время не была довольно отсталой страной, где лаптем хл3бали щи и бородами мели пол? |
98
Полный игнор, короче. |
для Akron:
много кто ещё захочет?
в наше время технологии одурачивания развиты достаточно для того чтоб внушить какой угодно бред основной массе. |
98
Полный игнор, короче.
Ну так понятно что тебе еще остается, сначала показал свою полную неосведомленность в теме на которую тут писал, в ответ на вопрос, ответил нацистким оскорблением в строну русских, а потом стал еще и возмушаться.
Забавно когда шовинист и нацик на других за нацисткие посты стучит. |
для Ляпс:
Внушение бреда это временно, оно не работает долго. Он то и используется чтобы добиться цели здесь и сейчас |
для Akron:
Как и везде во всем мире! При чем здесь одна Россия!? Или на благославенном западе местные холопы в лабутенах ходили!?)) |
для Akron:
лаптем хл3бали щи и бородами мели пол?
а ты погугли...
Менделеев, Ломоносов бородами пол мели, а щас Чайковский в мировом тренде он наверно точно лаптем хл3бали щи. |
2Akron & Qwainos
Признаться, в последнее время мне начало казаться, что форум готов к адекватному обсуждению каких-то политических и исторических вопросов и что иные люди научились адекватно воспринимать мнения, которые могут радикально отличаться от их собственных.
Поэтому я и рискнул принять участие в этогм обсуждении, т.к. явно не ждал, что на меня накинется неадекват с совершенно нелепыми инсинуациями и обвинениями, высосанными из пальца.
Больше я такую ошибку не допущу, пока неадекватам продолжают предоставлять трибуну.
П.5 отменять рано, короче. |
для Panoff:
Не говори.. Ну может поначалу, а потом отставание от других становилось всё более явным. И в этом винили в основном самодержавие. Попадётся царь-дурак и мучайся 40 лет пока не помрёт. Парламент на то и придумали, чтобы сгладить эффект влияния одной личности
для Ляпс:
Менделеев, Ломоносов это отдельные самородки, никак не показатель общего уровня. Ну и заслуги царя тут точно нет. |
для Merciless:
Очередной забавный пост, типичная истеричка набитая женской логикой под завязку.
В обсуждаемой теме не разбирается, пости противоречащиее самому себе слова в одном посте.
Хамит с нацистско шовинистским подтекство, уничижительно отзываясь о русских, потом сам же возмущается лишь за упоминание своей национальности и обвиняет за это в нацизме.
Толи неописуемый глупец истеричка, толи мерзотный лицемер. |
для Akron:
заслуги царя тут точно нет.
смеяться на ночь вредно, потому оставлю тему, иначе всю ночь ржать буду от таких умозаключений. |
для Akron:
Да ладно тебе) в той же Англии наличие парламента не мешало сперва лишить народ земли, а потом их вешать за бродяжничество. В любой стране хорошо без особой оглядки на закон живет только верхушка при любой политической системе )) И в любой исторический период)) |
По-моему Ляпс вполне патриотичен и вполне согласился с моим мнением. Это не мои слова, а слова многих историков и политологов.
Никакого шовинизма в моем посте не было - посмотрите любые соц.опросы в Сети сами и убедитесь, что большинство россиян выступают за сильную президентскую власть. Больше мне и добавить нечего. |
Пролистал посты. По-моему, Мерсилес в сатирической, уничижительной манере высказался о русских, а вот "клюквы переел" воспринял хамством, не глядя, что оскорбил всех представителей не самой маленькой страны.
Призывая к адекватному и корректному общению на форуме, очень не просто удержаться от шутеек и унижения какой-то общности, не так ли? |
для Ляпс:
царь один не бывает. царь опирается на дворянство
согласен. это было бы нормально, но ненормально когда каждый царь будет создавать новое дворянмство строго из своего окружения, как у нас сейчас и происходит. Уходит такой царь и все дворянство вместе с ним. Идай бог чтоб они свою систему не защищали-иначе сменавласти будет всегда кровь обозначать. и чаще кровь то не ихняя и ихних деток а простого народа, граждан |
что большинство россиян выступают за сильную президентскую власть потому что другого и не видели никогда
монархи просто временно назывались то вождями, то генсеками, то президентами, но при этом делали что хотели и покидали трон или ногами вперед или в ходе дворцовых переворотов
я сам такой, слабый или средний по влиянию правитель у меня в голове плохо укладывается, надо долго от этого избавляться ( минимум 40 лет)) ) |
для Merciless:
Это не мои слова, а слова многих историков и политологов
Более адекватными они от этого не станут
большинство россиян выступают за сильную президентскую власть
Где в этом предложении пропущено словосочетание "за царя"? К слову, сильная президентская власть в США
Больше мне и добавить нечего |
для Avel:
Так он же не лапотный русский которому нужен только царь и балалайка...ему можно... |
115
Глупость.
Короче, я уже сказал - переиначивайте чужие слова и фразы, я больше в подобные темы ни ногой. |