Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Религия и ее роль в жизни простого человека |
|---|
Главную роль в жизни человека играют экономические отношения.
От этого зависит, какую роль играет религия в жизни человека.
При капиталистическом строе религия кроме своего непосредственного назначения является инструментом подавления и эксплуатации трудящихся, инструментом для перенесения недовольства трудящихся государством на трудящихся других религий и других стран.
Религия является инструментом примирения антогонистических классов.
Так же, как так называемый национальный вопрос.
И её истинное предназначение теряется за этим.
Когда будет построен полный коммунизм, религия перестанет быть таким инструментом.
Потому что классы будут уничтожены, сл. не будет государства, как диктатуры господствующего класса. И церковь тоже не будет обслуживать эксплуататорский класс. | | ИНтересно, как оправдывали свой поступок агрессоры, перед одной из заповеди Божией - Не убей? | | а защищаюся должны значится молча стоять и самоубиваться? Опять не стыковка в заповедях. | | Значит там на верху однозначно есть адвокат. Можно не бояться, за свой вечный покой:) | | даже монахи всегда воевали,им просто потом отмаливать грехи надо | | а вот интересно. Опять же про религию. Почему я не помню прошлые суды? | для Mandzoni:
Вот смотри , ты хочешь сказать, что те кто вышел во второй брак - они плохие?
Люди не бывают плохие или хорошие. Не о том речь. В заависимости от ситуации человек может совершать разные поступки. С виду вроде плохие, но понятные так как на тот момент это казалось наиболее разумным. Как например пристрелить паникера из за которого могло быть жертв больше чем он один. Правильно или нет но на Капитане убившего его..это будет на всю жизнь.
В случае развода скажем не плохие а безответственные..за что собственно и получают последствия в виде проблем.
Дело не в том что жена развелась с мужем.. Вопрос в свободе взаимоотношений после этого..Она имеет право поступать так как хочет, но и мужа(бывшего) нельзя ограничить в праве сделать точно также..в свободе отношения к той кто ушел.
Он что ни говори а получил психотравму... рухнули надежды, а если еще и дети, его дети будут жить в доме где будет другой мужчина(допустим)... И в зависимости от его характера можно ожидать любого исхода, если еще и в состоянии аффекта то и .... может случиться что угодно...не все же рыцари и джентльмены. | | в исламе много течений и каждое из них просто воюет с соседними.( Примеры? посмотрите на карту исламских стран. | | роль-это игра,ни как не сочетается | | ну христиане тоже мочили друг дружку не хило. При том что течений меньше. | те кто вышел во второй брак - они плохие?
да. Он причинил боль другому человеку. Который всю жизнь испытывает неудобства в связи с этим. И ТАМ, спросят за этот проступок. | для мазерен:
та нафиг религии, маз... будто без них человек не знает что такое хорошо и что такое плохо. Человечество уже выросло из религий...своими разборками они только тянут цепями на дно.
А с богом можно общаться напрямую, как у нас на Марсе. | | Если это ТАМ конечно существует конечно. Доподлинно не известно. | | за веру,за царя..(...),не отделимо,хоть кого в скобки ставьте,смысл не измениться,доходчиво? | Что такое хорошо, и что такое плохо - это надчеловеческий закон, установленный когда-то давно для выживания социума и выживания человека в социуме. Авторитет закона подкреплялся Божественным авторитетом. Человеческих законов здесь недостаточно. На основе сакральных законов мир существовал тысячелетиями, несмотря на все людские разногласия и войны. Безрелигиозный мир просуществует ли сто лет?
Рыське интересно | для РыськаРысь:
нет | для Flar - 2:
хм, а теперь то ясно уже более-менее) , тут я даже согласен с тобой в случае с паникером и капитаном. Не хотелось бы мне оказаться в подобной ситуации - неважно в чьей ситуации. И чтобы поменьше такого было.
просто я хочу сказать одну простую вещь - не нужно требовать чтобы тебя любил тот кого ты любишь. Никто не обязан разделять твои чувства любви и отвечать на них. Если чувства взаимные - это большое счастье. Если же нет - это просто жизнь , ведь как известно , сердцу не прикажешь.
А насчет травмы - все просто - если была настоящая любовь и уважение - то человек постарается остаться человеком и отпустит человека , если он ее/его любит. Потому что лучше знать что бывшая/бывший не изменяла/-нял , а честно сказали друг другу что и как .
А дети - о них все должны заботиться и помогать , и конечно родители в первую очередь. Поскольку бывает что сходятся отец-одиночка и мать-одиночка и ведь важно только одно - что есть любовь и счастье между ними и дружба между детьми). | для Мафр:
совершенно верно. течений в католицизме и в православии полно и это не считая сект...
для Flar - 2:
та нафиг религии, маз... будто без них человек не знает что такое хорошо и что такое плохо. Человечество уже выросло из религий...своими разборками они только тянут цепями на дно.
А с богом можно общаться напрямую, как у нас на Марсе.
э, не скажи. Что такое хорошо и что такое плохо для каждого человека разные и могут вполне не устраивать многих, а некоторым могут нравится, поскольку помогают добраться к нужным целям.
К примеру, приятно быть состоятельным человеком и войти в историю своей страны, как один из основателей собственной церкви. Флар, представляешь, стать на одну линию с апостолами христианства? Это не преувеличение. Пример прост. Они создали церковь, и тот помог построить церковь. А человек, отстранённый от церковного сана, становится во главу церкви, а? У него было простое будущее обычного пенсионера, а теперь он - почему-то патриарх новой церкви. Как тебе такой подъём, а ты говоришь "цепи". Не цепи, а батуты.) | Увы религия, как социальный регулятор в бытовом и личностном плане, ослабла, что ли, как сказать или просто не приспособлена ,для конкретных случаев.
Вот если человек верующий и стремиться даже в бытовых вещах не лгать и думать над значением своих поступков , то попадая в любую среду ему , измениться. | для __DestroyeR__:
И ТАМ, спросят за этот проступок.
а там - это там.
Есть такая замечательная песня из Мушкетеров , где Боярский уже ответил на все вопросы одной песней - радоваться нужно , а не в цепях держать человека. Я считаю , что Боярский прав!)
Или Сергей Бодров , когда он говорил , что сила там - где правда. И он тоже прав) , в отличие от стереотипов , традиций и религий. А то как начнут - мол не та вера или кто то алкоголик даже. Да неважно - важно что люди любят друг друга. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
